根据采访的全程录音，做一下回顾，包括记者故意不提的绝大部分

ragejo

武夫的眉笔 发表于 2013-4-23 23:01
我什么时候要政府减税了？为什么不加税？

至于两刀的，两刀的能创造多高的价值给企业？如果能创造十刀 ...

不会的，您嘴上这么说，实际上您算成本的时候把什么都算上，算利润的时候把什么都刨去了。所以才会得出您的员工只值两刀的结果。

武夫的眉笔

ragejo 发表于 2013-4-23 23:06
不会的，您嘴上这么说，实际上您算成本的时候把什么都算上，算利润的时候把什么都刨去了。所以才会得出您 ...

我做生意前三年都是赔的，我把我的工资收入倒赔在公司，倒赔给人工，我的员工很清楚，经常全公司每月的毛利还不够给他发工资的，钱哪来的，我自己wtv的收入补贴的，倒赔了三年，我有了今天

我比任何人都有资格说我不是黑心老板，我那三年一分钱税没退过

ragejo

武夫的眉笔 发表于 2013-4-23 23:10
我做生意前三年都是赔的，我把我的工资收入倒赔在公司，倒赔给人工，我的员工很清楚，经常全公司每月的毛 ...

您赔钱不退税说明了什么呢？算了，今天到这吧，说实话我挺佩服你的，能混到今天有多少辛酸也完全理解。跟您辩的还是那个问题：最低工资。我觉得这是人性人道文明进步的体现，您认为是社会的倒退。我认为最低工资应该更高，您认为应该更低甚至不要存在底限。
我想说的是您说的有些东西确实有道理，但是不要忘记这是一个社会，我们都是社会人。
根据您的理论因为最低工资的存在，有人愿意5块钱工作，所以想拿13.5的人没有工作，结果5块的人告了雇主，结果除了5块钱工作的人，别的包括政府都受了损失。

那么假设没有最低工资，想拿13.5的人同样没有工作，而政府需要额外发补贴来补贴5块钱的人；这政府本来就穷疯了到处榨钱，所以那些钱只能跟你收税收回来，你同样没有得到好处，所以还是除了5块钱工作的人别人都遭受了损失，请问这个有区别么？

武夫的眉笔

ragejo 发表于 2013-4-23 23:21
您赔钱不退税说明了什么呢？算了，今天到这吧，说实话我挺佩服你的，能混到今天有多少辛酸也完全理解。跟 ...

我赔钱也退不了什么税，本来就没多少收入，gst也没多少，人工是不能退税的

你的问题，我看不懂，你得写清楚点

daoshi5179

如果武夫在这篇帖子里写的是真实的，那个人认为记者的误导因素非常大。武夫说的我比较赞同，不过我认为最低工资制度应该保留，不过应该维持在一个比较低的程度。新西兰老有论调说最低工资太低了，不能＂维持基本生活＂，香港最低工资才5刀多一点，生活成本不比新西兰低吧。美国呢，最低工资也比新西兰低得多！新西兰90%都是中小企业，对于大公司来说最低工资的增加不算什么，但是小企业会受到严重冲击。不过说到底新西兰有40左右的雇员领着最低工资，这是40万张选票啊，谁执政也只能升不能降，所以我一直认为新西兰的商业政策很难改革，所以要摆脱经济困境实在不容易。