南方周报的破事让我彻底放弃了政治

习李新政与民间蜜月破碎 中国新闻界抗争从南到北

人们曾经估计：中共18大后，习李新班子与媒体民间的“蜜月”将起码会维持三个月。但《南方周末》新年献辞事件，却葬送了这个美好祝愿。一波未平，一波又起 ，南周事件已经演化为《新京报》事件，中共宣传部门则在扮演新闻界老板的角色，却将宪法掷于脚下。

　　从《南周》到《新京报》，中国新闻界从南到北正经受来自中共宣传部门的压力，我们就此采访了住在北京的著名媒体人和政治评论家高瑜女士，她首先谈了她了解的一些相关信息并进行分析，认为《南周》和《新京报》都是在追求实现宪法所给予的新闻自由，北京的宣传部门没有道理强迫《新京报》刊登另一家报纸《环球时报》的社评。

　　就各级中宣部的作用，高瑜还指出：即便在毛泽东时代，也并不是由最坏的人来当宣传部长的，比如习仲勋，陆定一，陶铸三人就是中共的“好官”，还有胡耀邦时代的朱厚泽，这几位中宣部长都是中共历史上的“正资产”，而从邓小平时代开始到现在的中共宣传部长却一代不如一代口碑最差。

　　下面就是对高瑜女士的采访：

　　《南周》风波化解，北京宣传官党霸作风后来居上

　　我昨天看到姓马女士发的微博，是从路透社英文截取的，说第一，胡春华要维护个人形象，证明他有能力和胆识处理复杂问题，并暗示他的开明与稳定的执政路线，第二是庹将下来，但为颜面会暂缓。第三是粤地的“宣宣”就是宣传部，同意将来对南周放松管制，不提前审查稿件。编辑部认可此为胜利接受了。第四是路透社无法和南周记者联系证实采访。

　　这些消息是网上传的，但起码让人觉得没那么绝望吧，但北京对《新京报》做的太差劲了。你逼着人家非得转登《环球时报》的社评，而且那篇《环球时报》文章写的那么次。又不是当年4，26社论那种高压态势，邓小平讲的话，中共中央搞的，《人民日报》发的，谁都不知道《环球时报》是胡锡进搞的，还是中宣部托他们搞的。

　　所以在这个问题上我觉得这种党霸作风是非常严重的，这件事不光是广东省的事，要纯粹是广东省的宣传部门管理问题引发矛盾，不会波及到北京的媒体，而且当年《新京报》是与《南周》有渊源的。所以还是中宣部的行动，因为他要求所有的媒体都要转载《环球时报》的这篇社评，这当然是非常专制的行为。

　　这当然是今年新年后发生的最大的事，是因为媒体呼吁宪政，要求落实宪法里的新闻自由。这本来是一个非常好的事情，但因为宣传部门的镇压而酿成公共事件。

　　《炎黄春秋》发新年社论后，只不过是网站被关闭，10天后会被开。要让我看呢，《炎黄春秋》那篇新年社论写的更扎实一些，问题说的更明白一些。《南方周末》的风格是比较抒情的，有一些年轻人的非常浪漫的词。他们呼唤宪政都受到镇压，这说明是主管人的问题。

　　中共宣传官一代不如一代

　　我发了一个微博说：毛泽东时代也并不是最坏的人来管理宣传，比如三个中宣部长，习仲勋，陆定一，还有陶铸，在毛泽东时代都是挨整的，因为那时就是毛泽东管宣传。除了陶铸去世，其他那两位，到了改革开放时期，都是党内的好干部，民众口碑也好，陆定一在反对自由化时还讲了话。

　　为什么到了邓小平时代，邓力群，王忍之，丁关根长期当中宣部长，他们都是在思想界舆论界最被反感的，为镇压新闻自由立了汗马功劳，思想都是极左的，这就是一个区别。

　　胡耀邦当总书记时用了一个非常好的人，是朱厚泽，接替的是邓力群，邓力群是挨骂最多的“左王”。结果朱厚泽和胡耀邦两个人一块下台。

　　现在不是讲“前30年和后30年”吗？后30年对媒体的管理是非常差劲的，这些宣传部长的水平，一比就看出来了。习仲勋，陆定一，他们代表的是党内的正资产和正面形象，怎么也比邓力群及他弄上来的人强的多。到了胡锦涛时代的刘云山，现在也升官了，但他们上上下下的宣传官是口碑最差的：封杀网络，践踏宪法里的新闻和出版自由，他们是最卖力气的。

masterq

廣東省委書記胡春華提出的解决方案


要求報社員工結束罷工
大部分員工不會被追究
主編黃燦被解除職務
廣東省委宣傳部長庹震將下台




這是一种妥協,我覺得這是可以接受的,同時向不畏強權低頭的南周和新京報的新聞工作者致敬!因為你們發出了正義的聲音,維護了中國人的良知!

將憲法第三十五條真正實行起來,還需我們有良知的同胞一齊努力,否則憲法就是一紙空文!

mwe23

西大街 发表于 2013-1-9 10:49
民主可以，但是要中国的民主才行。美国给开的民主汤药还是少喝为好
君不见苏联的解体是怎么样的，是不是按 ...

看来还是很多人支持高铁啊，但是什么都是量力而行！高铁的错误是＂不会走，就想跑＂的例子！也应该知道＂揠苗助长＂这个词！

你的观点太泛泛而谈！

mwe23

Maxport 发表于 2013-1-9 20:22
美国三亿人就问题多了，中国多少亿人？你就想比美国问题少？

这个人数多少的例子，就是谬论！人数多的，就一定要问题多！关键是制度

masterq

中共宣传官一代不如一代
X  2

习仲勋，陆定一,陶铸都是好官,好文人,習仲勛和陶鑄在廣東當官的時候也不差,現在的官員象香港的高官一樣,只懂擦鞋奉承,真是一蟹不如一蟹....

mwe23

Maxport 发表于 2013-1-9 21:25
再给你一个例子，六四事件，维基解密公布解密的美国文件证实，六四没有天安门屠杀。香港人台湾人知道吗？ ...

哈哈哈，有意思！

我能知道我可以加入吗？我要0.49一条就行!至少我可以从反方的角度去辩解，也会有逻辑性的！

mwe23

Maxport 发表于 2013-1-9 21:36
中国已经有宪政了，可能不如发达国家那么完善，但是有，南周说没有宪政，这是政治不正确，被改标题是正确 ...

还有为 新闻管制 摇旗呐喊的！你就是强盗的二奶？ 哈哈

CZ007

本来那东西也没什么意思，不如来点真的，把钓鱼岛抢回来，那是高人！

masterq

CZ007 发表于 2013-1-10 17:39
本来那东西也没什么意思，不如来点真的，把钓鱼岛抢回来，那是高人！

對,打 "胸" 戰!先派胸降部隊打入敵人內部~~

masterq

然后再坐低一起玩飛行棋,你飛完輪到我飛....

CZ007

masterq 发表于 2013-1-10 16:55
對,打 "胸" 戰!先派胸降部隊打入敵人內部~~

这胸不够大啊！！！1

仔细看看枪套里没抢，难道放在胸罩里。

maxpoint不要欲盖弥彰胡说八道了。被广东宣传部改动的远远不止标题那么简单，改动部份包括：

1，在头版新增未经编辑部审定修改和校对的百余文字，以致出版的头版上出现“2000年前大禹治水”等重大事实错误；
2，改变特刊总标题；
3，改变头版包装形式；
4，改变二版所刊发新年献词标题并对内文进行多处删改；
5，删除特刊中有关反日游行中的理性爱国者等报导。

winny

中宣部强令中国都市类报纸转发1月7日中国官媒《环球时报》对南周事件的社论：南方周末"致读者"令人深思。但中宣部门并未统一要求党报刊发。1月8日，中国多个省市的都市报失守被迫转载此文，但亦有多家媒体"抗旨"未发，其中《南方都市报》、《新京报》、《东方早报》、《重庆晚报》、《潇湘晨报》等在8日晚抗命未刊登。

据新京报记者透过微博等发布的消息及《华尔街日报》报道，1月8月晚间，北京市委宣传部副部长严力强到达新京报社，要求该报必须在1月9日转载《环球时报》社论。知情媒体人透露，严力强表示，此行是奉北京市委宣传部长鲁炜之令，而鲁炜是受到"上头"更大的压力。《新京报》、《潇湘晨报》被中宣部门点名要求必须刊登。

当值新闻负责人和编辑试图以最快速度出刊早已编辑好的其他内容，印刷厂在1月9日凌晨1时多被通知停止印刷，据悉《新京报》不当值记者和编辑也相继赶到办公室，最后决定以民主投票方式决定是否刊载，结果是"全员通过拒绝转载"，《新京报》办公楼内弥漫悲壮气氛。社长戴自更和总编王跃春皆表示，如果宣传部门坚持该报转发《环球时报》社评，他们将辞职。

1月9日，新京报"抗旨"未遂，但仅在新京报第20版不显眼角落择取《环球时报》社评刊登。与此同时，新京报网站主页第二条刊出《南方的粥》"一碗热滚滚的砂锅粥,来自南方大地,它似乎也有一颗勇敢的心,在寒冷的夜里,惟有温暖与这碗粥不可辜负。在这个近几十年最冷的冬天,环球同此凉热,从南到北,如同一个人,从头顶冷到脚心…"摆明与南周同进退姿态。

《新京报》被认为是北方敢言报纸，于2003年11月11日创刊，是内地首家获准跨地区经营报纸。戴自更为创办人之一，《新京报》从开创之初就因为其批评性报道屡遭整肃，尤其是在2005年曾遭当局强烈打压，报社最初的总编程益中、杨斌等皆离开该报。

戴自更何去何从？

德国之声多次戴自更及总编王跃春手机，皆未有人接听，新京报内部不愿透露姓名的知情人士告诉德国之声，戴自更今日未到报社，不知道官方未来会对戴自更如何处置，也不知道戴自更在发出口头请辞后何去何从。他也希望公众能理解新京报刊登《环球时报》评论后的"屈辱性"动作之后，媒体人对良知、新闻理想的坚守、以及高压下的"失守"的无奈。

他也告诉德国之声，尽管外界对戴自更颇有微词，认为在历次当局对《新京报》的打压中位置安稳的戴自更比较妥协，但他亲证戴自更在《新京报》与宣传部门管制间的周旋与坚持，"这个人的思想历程，五年来我看得很清楚，事实上他的新闻理念、理想很先进。所以这次不是转变，只是爆发了。"

这位记者也表示他对未来舆论环境不抱乐观态度，不仅是戴自更，更多的媒体人职业上遇到的壁垒将会增高，他们为尊严、新闻理想将会付出更高的社会成本："新一届领导人重要的一项工作就是管控言论，他们刚上台就通过了网络实名制的法律，在这方面我们从来没有乐观过。"

"公众对宣传部戈培尔式的控制方式忍无可忍"

中国资深媒体人、《冰点周刊》前主编李大同对戴自更直面宣传部门的表态表示赞许，作为南北遥相呼应的两家敢言媒体，值此南周事件的非常时刻，无论是从共同的新闻价值、还是媒体同谊，皆应该抛出这样的态度："这不是逼新京报打自己兄弟的脸吗？这是不可能的事情，新京报表现不错，中国媒体的抗争最大的问题就是总是小兵在抗，当官的不抗，所以总是抗不成。"

李大同认为尽管新京报违心刊登了《环球时报》社评，但整个过程及戴自更作为社长的"冲冠一怒"，将使中宣部门在伸出长手管制媒体时有所忌惮："上头会知道，以后再要这么做就有问题了，会引起进一步的反抗。让当局明白新闻从业者、包括公众对宣传部戈培尔式的控制方式到了忍无可忍的地步。"

他也认为整个南周事件将使中共高层把"如何管理媒体"这个议题提前："刘云山作了一辈子的新闻杀手，现在又是常委，如果要说新政，得看习近平有怎样的媒体政策。"

《你删除得了世界，删除不了尊严》

原作：李承鹏


我以为：说话是一种本能。花开了，鸟儿高兴地叫了，雨停了，蜜蜂嗡嗡地来了。肚子饿了，婴儿哇哇地哭了。可是在一个奇怪的时代，这种本能被删除了。整整六亿人饿了却不能说，说了，就是对国家的背叛。

我更以为：说话是一种尊严。是记忆的尊严，敢把历史的真相载于竹简。是情感的尊严，能大声念出死去者长长的名单。是智力的尊严，亩产不会两万斤，马脑袋上不会长角，梅花鹿身上有斑点。

可是不知何时，我们竟被删掉这份尊严。面对真实的世界我们要随时修改大脑的数据库：好吧，马是长角的，长角的……那只手被娇惯得太熟练了，以至于这次要我们相信大禹治水，发生在两千年前。这个恶果并不是让人怀疑狗洞的尺度有多大，因为再大尺度的狗洞仍是狗洞，而是让人们产生巨大不安：究竟是春天前通常有一个糟糕的冬天；或是这糟糕的冬天，意味着根本不会再有春天。

不过是“宪政”，很长一段时间了，这么文明的词竟让一些人产生了生理反应，看到这词，第一时间便会联想到暴乱、煽颠、亡国，他们浑身发抖、两眼焦虑、四处弹压……可这个词正是毛泽东、周恩来这些开国领袖当年的追梦，这个词现在也正写于宪法最耀眼之处。你究竟怕什么，你究竟有多认为它会给共和国带来诸多不妥，莫非这光荣的词只你可说，人民不可，人民一说宪政，国将不国？

不过是说些话，当说话不再是一种不言而喻的权利，却要等待权力的授予……这件事让一个泱泱大国蒙羞。我们可以不要高楼，但要一份说真话的报纸。我们可以不要GDP世界第二，但要一份说真话的报纸。我们可以不要航母编队，但要一份说真话的报纸。道理很简单：世界上所有令人尊重的大国，都有一份被允许说真话的报纸。你得知，大英帝国之崛起不是依靠那支舰队，而依靠那条舰队街——那条街是新闻的喉咙，更是宗教的信仰。

你试想，当你站在那个叫缅甸的弹丸小国面前牛哄哄地说“我有亚洲第一高楼，你有吗”，它摇摇头；你说“我有航母，你有吗”，它摇摇头；你正想还说些什么时，它反问：“我有自由说话的报纸，你有吗”……那时，你该多么没尊严。

所有政权的尊严并非来源于有权禁止，而来源于有实力允许。

据说我们并没有新闻审查，有的只是瞒报、瞒报、瞒报。所以就在新年献词被修改之时，山西铁路隧道死伤者众，一条河被重度污染五天，不仅公众不知道，连长官也说不知道——这简直是一个悲伤的玩笑，也许他们真不知道。他们本是设计了一个要锁住世界的大笼子，可最后的结果却是，与世隔绝的他们把自己反锁在那笼子里。全世界都知道，那样子很可笑。

你修改新年献词做甚呢？我信你能修改别人给新年写的献词，我不信你能修改别人给你写的悼词。

我真正想说的是——中国，你可以更文明一些吗？世界如此贴近，我不想谈什么主义，也不谈什么意识形态，我只想谈文明。文明是：即使我们信仰不同，仍可以公平分享任何信息，遇到分歧可以坐在桌边商谈，当事情无法让所有人满意，可以用一个叫“妥协”的东西让事情不会变到最坏，从而让整个社会保持最起码的尊严。而不是：粗暴阻隔信息，拒绝沟通，当事情陷入僵局不是选择谈判桌，而是篡删信息甚至投到劳教所。

世界就在那里，你总是不选择面对而是选择删除。问题是，你删除得了世界，却删除不了尊严。

因为，尊严是个人的需要，也是国家的必要。你很难想像，一群连自己的尊严都不顾的人，会去顾国家的尊严，一群没有尊严的国民，却建成了一个强大的国家。一群猪从来不会保护猪圈，就这么简单。

此时，广州大道中289号门口聚集了很多尊严的人们，他们手捧鲜花、举着标语、发表着见解。你千万不要认为他们是逆民、要煽颠，你要确信他们是保证这个国家还有未来的资源。他们爱这里，才批评这里；他们批评得起，你也要受得起。你知道吗，虽是情非得已，但废除劳教制度那一刻，这个政权得到了意想不到的尊严。你还得知道，言论自由、司法独立、宪政，这些都不是对一个政权的咒语，而是祝福语。

你不拒绝尊严，就不要拒绝这些祝福语。

何况，你已别无退路，只有跟上文明世界的脚步。上帝造世界，并非让人类苟活，而是让尊严有个居所。

BJ0108

非典型土人 发表于 2013-1-10 00:32
尽情欢喜吧，阿Q马上就要统治世界了哟！

他就是个傻X，没有逻辑性的NC；说不过别人就开始自慰到高潮，说别人辩论不过他自己。可笑之极。

理解

BJ0108 发表于 2013-1-10 20:25
他就是个傻X，没有逻辑性的NC；说不过别人就开始自慰到高潮，说别人辩论不过他自己。可笑之极。

非常赞同！

BJ0108

love_3_month 发表于 2013-1-10 07:09
这是最早的版本

《中国梦，宪政梦》

谢谢分享，写的真好。

masterq

《你删除得了世界，删除不了尊严》



抱歉，您要访问的页面不存在或被删除！

0秒后将自动跳转到新浪博客首页。



1.请检查输入的网址是否正确。

2.如果不能确认输入的网站，请浏览博客首页查看所要访问的网址。

3.直接输入要访问的内容进行搜索:

BJ0108

langyun 发表于 2013-1-10 10:24
‘这是你的直观感觉而已，识字率网上都是可以查的，你可以查出来再说话。’ 抗战时期不可能统计国统区的识 ...

哥们你说的有理有据，佩服。跟 它 辩论，真的是对牛弹琴，大材小用了。

BJ0108

匿名者 发表于 2013-1-10 20:19
《你删除得了世界，删除不了尊严》

原作：李承鹏

写得好。大眼的文章。谢谢分享。

BJ0108

masterq 发表于 2013-1-10 20:46
《你删除得了世界，删除不了尊严》

这就是一群强盗，人家写了这么多，这么好的文字，想让更多的人看；它们就这样删除了。这能不让人气愤。一群xx糟蹋蹂躏着中华。

masterq

陳婉瑩，香港大學新聞教授、新聞與傳媒研究中心總監，曾在美國長期從事新聞工作，一九九八年來專注高等教育，推動資訊開放和教育發展。

　

最近《南方週末》事件觸動了全球新聞人的神經，舉世注目。從宏觀媒體生態來看，這是社交媒體時代的價值和運作與中共慣用的強暴管制手段的交鋒，顯示中宣部要用傳統媒體時代的老辦法來執行「黨管媒體」的政策。這意圖是徒勞的，不論事件的發展和結果如何，中宣部註定是失敗者，因為科技社會的發展是站在南週和民眾的一邊。

南週的朋友們組織起來、公開反抗，並得到網上網下民眾自發的支持，這個行動本身已經是一個勝利。他們最後可能慘敗、也有可能慘勝，但中國新聞人冒險抗命的行動已寫進了新聞史，為現當代國人爭取新聞自由、言論自由寫上驚心動魄的一頁。

南週事件過去一週來的火速發酵，反映了社交媒體時代資訊共享、民眾參與的規律。從一月二日開始，官方試圖打壓南週，但內情很快的透過微博、手機短信和其他傳訊工具傳播出去，覆蓋全球化的虛擬世界。民眾群起在網絡上圍觀、參與、聲援。這在三年前，微博尚未出現的前社交媒體時代是不可想像的。以前也有南方媒體人受壓制、被開除，但信息從來沒有如此地得到即時傳播。

過去幾天，勇敢爭取自由的人們和壓制自由的惡勢力在新浪、騰訊微博上公開博弈，支持者不斷發帖，官方不斷?帖，你?我貼，我貼你?，整批揭露事實真相的微博被?除，支持者的帳號遭禁言、銷號。一連幾天，朋友們和陌生人徹夜無眠為南週守夜。有網友用《南方都市報》「環球飛狗叼盤」的新聞來解嘲，有借星座互傳被打壓者的心聲，有透過歌頌「南方的粥」向南週致意。

九日凌晨，《新京報》拒絕轉載《環球時報》評論，被中宣部派員強制監督刊出，消息在新浪微博發布後，相關帖子在三十秒內即被?除，但照片、消息已經傳播開。在互聯網和社交媒體時代，透明成為了常態，所有傳統的架構都受到挑戰，強制命令的方法不再奏效。資訊傳播迅速，官方的行為遲早會被外界得知。民眾要求知情，新科技提供透明化的可能。每個人都是信息的生產者和傳播者，成為「自媒體」。政府再用古老的、極權命令式（command system）的共黨方式管理，是註定徒勞的，只會製造醜聞，讓國家丟臉。

科技也走在官僚的前面。微博受到嚴管，民眾轉用微信傳播。微信開發才兩年，已吸引近三億註冊用戶，成為全球最多人使用的移動通訊程序。微信支持文字、圖像、語音、群發等多功能傳播，打破單一的傳播形式，超越傳統地域傳播限制，官方尚難截堵。

環繞南週事件的衝突矛盾，反映了北京領導人所面對的兩難。一方面，國家支持高科技基建，鼓勵科技發展，中國現在是亞洲互聯網滲透率最高的國家之一，過去十三年中，中國投入了六點八萬億美金用於互聯網基建。截至二零一二年六月，中國互聯網用戶達到五億三千萬之眾，滲透（普及）率百分之三十九點九，三億八千萬用戶通過手機上網，佔網民總數的百分之七十二，微博用戶超過三億。

另一方面，這個網絡大國的政府又要打擊壓制透明、平等、資訊流通的網絡文化。這是北京的悖論和困局。

我們希望國家改革、進步，在世界舞台上展現大國風範，南週同仁沒有挑戰黨管媒體的體制，只是維護體制內、審查制度下尚存、卑微的空間。中宣部粗暴地侵犯中國媒體人僅剩的空間，是極端愚蠢的行為，讓國家蒙羞。

我們不明白政府為什麼會有這愚蠢的過度反應。習近平甫上台，以親民姿態表示堅持改革，但是經濟改革呼喚政治改革，厲行反腐，媒體不能缺位。

南週事件，「the whole world is watching」（世界在關注）。北京領導人要直面社交媒體的現實與挑戰，回應民眾對言論自由、信息透明的呼聲、中國新聞人對正義和真相的要求。發稿時傳來了北京最高層介入打壓的消息，希望這只反映了高層內部的分歧，最終開明開放的力量會得到申張。■

http://www.yzzk.com/cfm/Content_ ... 315371411/03af2.cfm

astra

一句话：谢绝远程爱国者！

astra

迄今为止最好的科幻短篇小说 ZT




移民美国的申请再一次被驳回，而且这事儿还让父亲知道了。

父亲是个老愤青，盲目的爱国者，从小教育我忠党、爱国，在他眼里我向往美国的想法，就是不折不扣的叛国。这也许是他的职业病，多年从事国家保密工作的父亲，需要这种极端的爱国素质。

“叛徒！”一回到家，就听到父亲刺耳的吼叫。

“我有选择国籍的权力！”我的声音中透着倔强。

“叛徒。”父亲的声音降低了几个分贝，但依然刺耳。

“我说中国有什么好？”我大声与父亲叫板，要知道这需要极大的勇气。“我就是要离开这个狗屁国家。房价高，社会福利差，贪官遍地抓，我就不知道这个国家有什么理由让你如此爱它？”

“放屁，一派胡言，你知道什么？”

“我怎么不知道？我什么都知道，你以为我还是小孩子吗？我已经二十六岁了，我有选择权！这个国家已经烂到根了，我就是要去美国！”

“放屁！根本就没有美国！”父亲突然站了起来，但又似乎意识到了什么猛然坐下，整个人陷入一种沉思状。

“你说什么？”我没太听明白父亲的意思。

“我说，根——本——就——没——有——美——国！”父亲一字一顿地说道，吐字清晰。随即父亲深深地叹了口气，又缓慢地坐下，眉头紧锁，表情也变得凝重，他从口袋里拿出一根中华牌香烟，点上，放在嘴边深吸一口，几秒钟后烟雾弥漫了房间，熏得我咳嗽，整个世界只剩下客厅里电视机的声音。经历了这样一段时间的沉默后，父亲平静地说道：“是时候让你知道真相了。”父亲的声音缓和了许多，脸上也露出义正言辞般的神情。

“真相？”我糊涂了，但看父亲样子并没有开玩笑的意思，而且父亲是党员，党员从不儿戏。我等待着父亲接下来的说词。

“你已经二十六岁了，有些事情是时候让你知道了。这个世界上根本就没有美国这个国家，事实上不光美国，包括但不限于，日本、韩国、英国、法国、意大利，等所有你知道的这些国家都不存在。一切都是编造出来的！”

我没有做声，虽然我知道身为党员的父亲从不儿戏，但我也一时间无法接受并相信父亲的这番言论，只是呆呆地看着他继续把话说完。

“我知道你无法一时间相信这个事实，当年你爷爷告诉我真相的时候，我也如你现在的表情一样。”父亲深吸一口气，仿佛需要足够的勇气才能继续把下面的话说完，我就这么看着父亲，心跳都听得见。“是的，美国，不，是所有的中国以外的国家都是政府编造的谎言，目的是，激励起中国人的进取之心，中国需要一个强大的幻想竞争对手，中华民族才能实现真正的伟大复兴！”

“可——可我有朋友真得去过美国啊，美国是存在的！”

“傻孩子，那都是中国建造的。中国投入了大量的人力物力，制造了美国还有其他国家！就是为了让全国人民都相信这是真的！”父亲说着，眼睛里闪烁着泪花。

“啊，怪不得美国欠了中国那么多钱！”

“你以为呢？要不然中国为什么给美国那么多的钱？新闻报出来的是中国持有美国上万亿国债，其实真实数字十倍都不止。美国是中国境外最大的省之一。”

“省？”

“是的，美利坚省！其实早在1949年的时候中国已经统治了大半个地球，但伟大的领袖却没有将这一消息公之于众，因为中华民族必须要树立无数个竞争对手才可以实现真正的进步，若人民知道了这一消息，还有什么动力继续推进中华民族的复兴呢？政府用心良苦啊！”

“那你的意思是说美国二战之后之所以迅速成为世界第一大国，其实是中国建设的？”

“是的。不光美国！伟大领袖早在建国之初就提出了‘十五年赶超英美’这一宏伟目标，其实早在这个目标提出之前，中国就已经超越了。后来的英美省都是中国在建设。”

“可——可，中国哪来如此之大的财力物力呢？”

父亲微微一笑说道：“你见过中国的财政收入真正透明地公开过吗？”

“没有。”

“那你凭什么说中国没这个能力呢？我告诉你，政府之所以不公开财政收入或者说不真正公开财政收入是有目的。你知道我们每年交得税，救灾捐得款，上学交得费，看病花得钱，都干吗用了吗？”

“不是让贪官都贪去买车，买房，包养情妇去了吗？”

“一派胡言！中国根本没有贪官！”

“没有贪官？那每年国家反腐打掉的那些肥头大耳的家伙们是干嘛的？”

“都是演员！他们是真正值得敬佩的人！必须有人做出牺牲，才能掩盖这个美丽的谎言！”父亲说着长叹了一口气。

“怪不得他们个个长得就像贪官！”

“废话，演员当然要专业，找个正人君子长相的来演，会引起公众怀疑。”父亲义正言辞地说。

“那这些演员最后都去哪了呢？”

“朝鲜，那个天堂一样的国家。这是对他们忍辱负重的最大奖励！”

“难道有朝鲜这个国家吗？”

“当然有！”父亲双眼目视前方，仿佛在看到了什么，眼球都在放着光！脸上全是敬仰！“朝鲜是最伟大的国家！孩子，你记住，这个世界上现今为止只有，中国、朝鲜、巴基斯坦、伊朗、古巴这几个国家了。之前还有阿富汗、伊拉克、利比亚等国，但这些国家近些年来都相继被强大的中国推翻了。”

“不是被美国吗？”

“废话，美国不就是中国吗？”

“哦，对！”我立即纠正了自己这个愚蠢的错误。“那朝鲜似乎不如中国啊。”

“别胡说，朝鲜比中国强大多了。中国只是统治了除朝鲜以外的世界，朝鲜根本不屑于统治世界，因为他们早就统治了宇宙，你所了解到的是1969年美国人首次登上月球，美国即中国，也就是说中国在1969年登月……”

“那你的意思朝鲜比这个时间还要更早？”我有点迫不及待打断了父亲的话。

“朝鲜根本就不用登月！因为月球就是朝鲜造的！”父亲的声音变得哽咽，目光中闪烁着敬畏。“早在上亿年前，朝鲜就统治了地球，这个神一样的民族建造了月球，目的是为了帮地球抵御其他行星可能对地球的撞击，一旦有其他行星撞击地球，月球就会在那个行星撞击地球之前为地球挡住一劫。这样的事情恐龙时代发生了一回，朝鲜人不会让其发生第二次。”

“那也就是说，朝鲜人拯救了地球？”

“1999年和2012年两次被人类认为的世界末日之所以没发生，知道为什么吗？”

“因为朝鲜？”

“聪明！就在距离玛雅预言的2012年世界末日的前几天朝鲜发射了光明星3号卫星，你认为是巧合吗？”

“肯定不是！朝鲜真伟大！”

“是的。我们还停留在民族复兴的阶段，朝鲜早就为人类做了不少事儿了！我们的差距还很大！”

说到这里，我心中有种莫名的兴奋感，这种兴奋感宛如上世纪70年底初红卫兵见到毛主席一样兴奋。我对父亲说：“我决定了，我要移民朝鲜！你觉得我是一个合格的演员吗？”（完）



                   吴志硕

               2013年1月8日写于北京

Maxport

西方媒体敢跟政府对抗的根本原因

民主人士回答：三权分立 正确！ 三权，立法，司法，执法，其实并不平等（这个秘密西方媒体是不敢跟民众说的）。

有点政治常识的人会很容易发现，立法，司法和执法，谁权力更大呢?当然是立法权是最大的。立法者是司法者和执法者的BOSS。立法者说鹿是马，司法和执法者就要处罚所有说鹿不是马的人。正如立法者说要持枪自由，司法者和执法者就会说，这是宪法，美国是法治国家，你们屁民就乖乖的被枪射吧。

既然立法者国会，是西方制度的真正掌权人，那么有两个可以说了。

1，西方媒体跟政府对抗，只是跟真正掌权人的手下对抗而已。真正掌权人的手下有很多政党可以组建执法者来让媒体们骂，让百姓们打。而自己稳坐后台。

2，屁民们4年一度的大选，也只是从真正掌权人的手里选掌权人选好的几个政党或候选人之一的。选出来总统或执政党，依然是真正掌权人的手下，而非屁民们的。


这就是西方的新闻自由，法制和民主直选的真相

Maxport

某些智商低下的人，只会转一些反华基金会下写手的文章而已，而丝毫没有自己的见解和独立思想，僵尸一样的行尸走肉=民主人士

masterq

astra 发表于 2013-1-11 00:21
迄今为止最好的科幻短篇小说 ZT

哈哈哈哈~~~~

爱国爱港

langyun 发表于 2013-1-10 11:43
你这句话说的真。。。。

民主是正常人的需要。一个正常人会有表达自己愿望，捍卫自己权益的需要。民主 ...

不要浪费时间跟傻瓜理论

理解

Maxport 发表于 2013-1-11 00:36
西方媒体敢跟政府对抗的根本原因

民主人士回答：三权分立 正确！ 三权，立法，司法，执法，其实并不平等 ...