请帮帮她和孩子，转发律师板块帖子

kkndnz

dolice218 发表于 2014-7-29 15:25
If you can go to her house/hospital to see the real truth, I think it's be better than search keyw ...

她要大家捐钱，但是她叫什么名字？她来自哪里我们都不知道，你说要我去她家/医院？但是她并没有公布这些信息，所以我只能靠search keywords on internet，可是连这些公开的信息却也疑点重重，难道当事人不能出来澄清吗？我读书少，你没事别蒙我。

蓝山小野猫商铺

yingxi222 发表于 2014-7-29 15:36
如果有一天那个换是我，我就算叫朋友借，或者家人亲戚借，或者想办法向政府求助，我也不会公开银行账户 ...

哎。。。

是有至少10个不同IP不同ID的网友叫那个LZ公开她的账号。。。

她是被动的公开的 不是主动公开的。。。

这个关系你可明了？？？！！！

如果是她主动公开 你爱怎么质疑都行 是别人要求她公开的 性质就不一样了。。。

而且捐款的人没说什么 捐款还觉得能帮助她 为什么你们这些没有捐款的就要这么唧唧歪歪呢？？？！！！

这个我真的没有看懂啊。。。

你可以选择捐 也可以选择不捐 甚至可以不予理会 但是请你不要把别人被动公开账户 说成是别人主动公开 求着我们大伙给她捐款行么？？？！！！

事实是我们这些人求着她公开她的银行账户 我们求着她让我们捐款 这样解释你可明了了？？？！！！

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-7-29 15:29
嘿嘿嘿。。。

是你自己说别人家如何如何如何 是你要质疑别人的。。。

你没有质疑别人么？
说别人冷血和无耻难道不是在质疑别人的道德么？
你主张别人是冷血和无耻，拿出实际的证据来？
别人质疑这个捐款事项，最初的原因就是有人号召捐款，而且号召捐款的人没有说清楚需要多少钱，用作什么目的，被捐助者的情况是什么。社会上任何慈善组织都会告诉你钱的去向和具体用途不是么？那号召捐钱的人难道不是相当于临时性的慈善组织么？难道没有义务解答捐款人或者准备捐款人问题的义务和责任么？
像你这样的逻辑连环套你已经把自己绕进去了 我劝你多读点儿书 有时候要是方向错了 越是一腔热血 越是错的多
我不否认你是发自内心想帮助他人 质疑的网友也只是想知道事情的真相 他们的钱都是血汗钱 如果捐款 他们也不想把自己的血汗钱捐的不明不白  好钢用在刀刃上 谁的钱也不是天上掉下来的 物尽其用 而不是送给了不真正需呀的人

dolice218

kkndnz 发表于 2014-7-29 15:34
她要大家捐钱，但是她叫什么名字？她来自哪里我们都不知道，你说要我去她家/医院？但是她并没有公布这些信 ...

Waiting for LZ's reply? If you were LZ, do you have time to reply the doubts or you choose to deal with legal issues, baby care issues, financial issues, and husband's funeral to let husband leave in peace?
Try to stand on other people's situation to consider, it's not very hard!

dolice218

kkndnz 发表于 2014-7-29 15:34
她要大家捐钱，但是她叫什么名字？她来自哪里我们都不知道，你说要我去她家/医院？但是她并没有公布这些信 ...

Beside, she gave her cell phone in the post, if you want her more detail information, you can call her, try to help her, not to mess it up

蓝山小野猫商铺

匿名者 发表于 2014-7-29 15:41
你没有质疑别人么？
说别人冷血和无耻难道不是在质疑别人的道德么？
你主张别人是冷血和无耻，拿出实际 ...

你能看清楚那个帖子再上来喷么？？？！！！

我说了不下五遍了。。。

不是那个LZ自己主动公开账户要求别人捐款的。。。

是有不下10个不同ID 不同IP的网友要求她公开她的账户。。。

换言之 不是她主动公开账户 求着我们去给她捐款。。。

是我们很多热心的网友要求她公开账户 是我们要求捐款给她的。。。

这个逻辑关系你可懂了？？？！！！

你弄清楚了事情的起因 经过 结果再来喷行么？？？！！！

不懂 或者 断章取义 甚至人云亦云 你可以保留你这些权利 但是在这个回复上面 你能不要这么肤浅么？？？！！！

我再一次重申 不是那个楼主自己要发起募捐 是我们这些热心好心的不同的网友 要求对方公开账户 我们要求我们去给她捐款 是我们求着她收我们的钱 这样可以了么？？？！！！

这样你明白了没？？？！！！

kkndnz

zyan024 发表于 2014-7-29 13:19
请问那个LZ为啥要求删帖？ 我问他两个不同的号怎么知道是一个人的，他回了吗？
谢谢你啊，我就是比较好奇 ...

我跟您一样，自从知道我给红十字会捐的钱被美美拿来买包包之后，我也容易好奇，我删帖不是因为我弄错了，而是有些好心人的善意私下提醒。

哪位求助的太太现在用的号码是：022 XXX8818的号码，但是有记录显示她曾用过的另一个号码022XXX1588和论坛上的一些活跃的做买卖的号码相吻合。

如果需要我可以给你发链接，如果被删除了我还有截图

我现在大概知道的信息是这位太太应该来自福州

蓝山小野猫商铺

匿名者 发表于 2014-7-29 15:41
你没有质疑别人么？
说别人冷血和无耻难道不是在质疑别人的道德么？
你主张别人是冷血和无耻，拿出实际 ...

再来我们求着那个LZ公开账户 我们没有求大家都给她捐款。。。

我们只求我们的捐款她能收到就好。。。

你的那些需要用到刀刃上的钱 请你留着。。。

我们自己捐款的钱 我们自己挣的 与你一毛钱关系都木有 所以我们愿意求别人收我们的捐款。。。

这个说的够明白了吧？？？！！！

够明白了没？？？！！！

cfizanv2

kkndnz 发表于 2014-7-29 15:34
她要大家捐钱，但是她叫什么名字？她来自哪里我们都不知道，你说要我去她家/医院？但是她并没有公布这些信 ...

除非事主的老公死亡是假的是骗人的，否则没有任何理由来挖掘人肉事主的私生活来作为阻止他人向事主捐款，在事主的丈夫尸骨未寒的今天做这种让人心寒的事情！

谁没有阴暗面？谁没有过私心？敛财也要靠本事的，谁会用自己的丈夫的死来敛财？事主有钱与否，跟网友愿意捐款表达下安慰的心情有关系吗？你不愿意没人逼你，事主是否值得你同情那是你的事情，不要用你的三观去QJ其他网友。

捐款，只是捐款人对遗孀对孤儿寡母表达同情和安慰的一种方式，并不是给乞丐的施舍。您混淆概念了，亲~

在风里

啥都不说，支持小野猫。 都别闹腾了。

蓝山小野猫商铺

匿名者 发表于 2014-7-29 15:41
你没有质疑别人么？
说别人冷血和无耻难道不是在质疑别人的道德么？
你主张别人是冷血和无耻，拿出实际 ...

是10个不同ID和不同IP的人叫LZ公开她的账号。。。

然后我们这些人自己给她捐钱。。。

你在google上面搜索 看一下有没有人发起任何募捐行动？？？！！！

没人发起募捐行动 大家都只是希望自己的钱能够给到LZ手上就这么简单。。。

没有你所谓的有那号人号召捐款。。。

请你看清楚帖子 再来喷。。。

不懂中文 可以让懂中文的人给你翻译。。。

别人云亦云。。。

没钱不捐就是了 钱紧张留着自己用也行 别指手画脚别人自愿捐给那个LZ的行为行么？？？！！！

至少到今天我没有看到任何一个帖子号召要别人捐款 你可以选择捐 也可以选择不捐。。。

就这么简单。。。

love_3_month

kkndnz 发表于 2014-7-29 15:46
我跟您一样，自从知道我给红十字会捐的钱被美美拿来买包包之后，我也容易好奇，我删帖不是因为我弄错了， ...

Do you mean just because someone said she lost her husband, you then googled her cell phone?

蓝山小野猫商铺

yingxi222 发表于 2014-7-29 15:45
是啊，所以我就说世界上什么人都有啊，如果换做我，就算现在又100个人要求我公开银行账户，要捐款，我是 ...

换你 你不公开是你的事情。。。

你有没有100个人需要你公开 你的故事能不能感动1万个人要你公开 那也有待商榷。。。

我只是想说 不捐可以 觉得不妥也行。。。

但是注意清除是非黑白。。。

我只是想说 不要把别人被动公开的事情说成是主动公开的事情。。。

不要把我们求着她收我们的钱 看成是她求着我们捐钱。。。

可以选择不信 可以选择质疑 但请在这个时刻保持沉默 仅对死者和他遗孀的一点点尊重行么？？？！！！

蓝山小野猫商铺

yingxi222 发表于 2014-7-29 15:50
她确实是死了老公，很可怜，我觉得她需要的是朋友在她精神上，感情上的安慰和支持，这是新西兰，没人会 ...

我说了你可以选择不捐 也可以选择不帮忙甚至乎不帮助不理会。。。

别人的帮忙别人的捐助和你有什么关系呢？？？！！！

难道你是要求所有的人 见到这些事情都无动于衷么？？？！！！

不好意思我做不到。。。

deliciousegg

捐不捐款是个人选择，捐给她也不等于要大家包揽她的一切费用，只是在自己能力许可的范围能帮助她。
政府能提供的帮助，是政府的；民间能提供的，是大家自发的，愿意就跟进，不愿意就观望。为啥非要质疑呢？
我觉得你可以要求当事人公开捐款明细，透明化，但是没有质疑的资格和必要。

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-7-29 15:47
再来我们求着那个LZ公开账户 我们没有求大家都给她捐款。。。

我们只求我们的捐款她能收到就好。。。
...

嘴长在别人身上，别人说什么关你什么事？钱在别人口袋里，别人怎么花跟你有什么关系？
别人只是质疑是不是需要捐款，也没说你捐款是做事情没脑子。
你反过来马上说质疑的人冷血无耻。
既然没关系，你何必质疑别人？
我自己的钱我当然可以决定用途，当然跟你半毛钱关系也没有，你不用站在道德高打了鸡血一样去喷别人。

总之一句话，真相就是道德。

蓝山小野猫商铺

ntzfx 发表于 2014-7-29 15:49
小野猫，你花在这事上的时间很多了吧，建议你放放，在旁边看看吧。
从一开始就建议捐钱，帐户公开后，我 ...

我不后悔过自己捐助过她的事情。。。

无论她是不是那么的无助。。。

我还是那句 只要她愿意让我相信 我就愿意去相信她。。。

五光十色的世界 光怪绿离。。。

有些再难以置信的事情也可能发生。。。

我只求她需要帮忙的时候 我帮助了 她的生活好好的就好了。。。

施恩莫望报。。。

如果那天这种不幸的事情降临到自己身上 而旁观者都如第二页-第四页的人一样那么的冷漠 估计自己也不好受吧。。。

将心比心 己所不欲勿施于人 所以我选择了义无返顾的相信她 帮助她。。。

这是我的观点。。。

这个事主说‘借’比较合适。因为给人感觉她不一定是什么穷苦之人，事主已经说了丈夫的财产冻结，又没有买保险，所以现阶段母子缺钱处理这件事是可以理解的。（还有丈夫没给自己买保险可能有别的原因，得了绝症，保险公司也不傻，给不给保还真不好说）

至于献爱心的人，他们可以选择赠送，也可以选择要还，这是他们自己的决定。华人之间有这个传统，就是谁家白事，都会送点心意，安抚的成份多于钱本身。这位事主说自己在这无亲人处境艰难，好心网友主动扮演亲友角色表心意，这本是很让人感动的行为。

另外据推理那个卖车的可能是她丈夫云云，你们非要叫人家‘车贩子’，难免有贬低之意，只要是符合法规的交易行为，不管是做什么行业都是正当的，更何况死者为大，头7都未出，你们这么说人家心安不？

kingscat

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-7-29 15:50
是10个不同ID和不同IP的人叫LZ公开她的账号。。。

然后我们这些人自己给她捐钱。。。

小猫我想你也可以冷静的看看这些，之前那个删了的帖子里面，那个楼主正在卖的南区房子
http://www.barfoot.co.nz/524595
和她的公司地点无异，华人很常见都是这样，方便自己拿信件http://www.business.govt.nz/comp ... TRADING%2520LIMITED；
另外他们的 在 东区的房子，一直都在租房版招整租或分租的
比如你搜索  后花园 :HD527034，，

那个男主很精明的一个人，几年前就在房产版看过有印象，
我想事主在老公在医院的时候，也在关注房产要求其他人pm价钱，应该是等待南区卖了再投资，

我想，在座捐款的不是人人有两栋房子吧，在座的都有家庭生活要打拼吧？
质疑不是没有同情心，而是不理解，不理解一个可以买上万元gucci手袋的人需要其他人捐助

ps:我无意吵架，只是很想明白她的真实处境，如果真是那些人说在南区多么贫困，不要说50，1000我都可以送上门的。

kkndnz

love_3_month 发表于 2014-7-29 15:53
Do you mean just because someone said she lost her husband, you then googled her cell phone?

我看到有人发帖求助，没有名字，没有图片，后来有了手机号，再后来就有了银行帐号。虽然我觉得她不会拿我的钱买包包，但我更希望知道真相。

蓝山小野猫商铺

匿名者 发表于 2014-7-29 15:57
嘴长在别人身上，别人说什么关你什么事？钱在别人口袋里，别人怎么花跟你有什么关系？
别人只是质疑是不 ...

我发现你真的没有认真看帖子。。。

这个帖子一开始我说的我批判的是第二页-第四页那些无耻的人 说别人离婚了 说别人发前夫死人财的人。。。

我指冷血的是 那些明明别人丈夫还在世上非要捏造别人丈夫去世了 去PM买房子价格的人。。。

我一直坚持的观点就是 你可以不捐款 可以不帮助 甚至不理会 但是不能拿一些根本不是事实的东西在捕风捉影 胡编乱造 臆想出来质疑对方。。。

你可懂否？？？！！！

请认真看看第二页-第四页那些人无耻的嘴脸 再回来看我指控的冷血无耻。。。

别人丈夫头七未过 尸骨未寒 就要遭受这些无耻的人在这刁难他的遗孀 这不叫无耻 这不叫冷血 这叫啥？？？！！！

cfizanv2

yingxi222 发表于 2014-7-29 15:53
我说这些多，就是要告诉大家，如果出现类似的问题，我们应该怎么做，捐款不是积极的解决问题，这是新西兰 ...

首先，用丈夫的死来主动索取捐款敛财和大家为了表达同情和安慰之心来主动捐款，根本是两回事。此事件是后者。

其次，作为捐款人的目的，是可怜一个缺钱的乞丐施舍些“身外之物”，还是仅仅用捐款的方式给对方安慰？如果是前者，那么十分欢迎所谓理性的各位高举道义的旗帜，揭穿事主的老底，让大家擦亮双眼，以防“可能有第二次类似死老婆的骗子来寻求捐款”。可是事实上作为后者，你们的行为无疑是利用网络的便捷，用自己刻薄狭隘的3观去往一个老公死了不足7天的遗孀身上发泄自己对生活的不满。

本来就是很简单的事，
楼主失去了至亲，值得同情，大家都是出于一片好心，安慰鼓励帮助。
家人去世了，不代表破财，但有些网友们认为钱能解决事情，所以就捐了，捐就捐吧，出力出钱都一样，是善心。
楼主是生意人，钱多不愁，也就收了，收就收吧，只要良心过得去，只要钱能起到安慰的作用，也不是不可以。
就这么简单的事。

但延伸后，事情复杂了，
‘人死为大’，这句话并非是说因为某人失去了家人，就可以想干啥就干啥，而是说某人处于悲痛中，在情绪上，以他/她为主，让去世的人入土为安，让家人减缓悲痛。人死，是件严重的事，那就让这事先解决，其他事放后。

但这并不代表你就可以以此来欺骗，来满足自己的贪婪，或者，以一个好手好脚的年轻人，却啥也不懂不会，就可以无限制的依赖他人，博取同情。
很多事要分开讲，要客观的去看。

如果楼主是真的穷到了没饭吃，那接受捐款是理所当然的。如果并非如此，尽管好心人愿意捐，她也真能要么？这性质就不同了吧？
政府给奶粉钱，生活福利，房屋补贴，丧葬费，还可以提供免费心理治疗。。。还有什么地方缺钱呢？别人捐是别人的善意，但不该拿的拿了，就是贪婪了吧？

即使楼主是真的拮据，那作为一个年轻人，是否也该自己努力点，不能把所有的人都当成是老公那样的依赖撒娇了，英语该学就学起来，很多免费学英语的地方，这儿从超市到政府机构，都有华人服务，都有免费翻译，不为自己，也为了孩子的将来努力一把吧。 不能因为现在很可怜，就需要无限度的同情。况且，楼主真的那么无助，那么需要帮助吗？那就用自己已经少的可怜的账号接受捐款吧，还亲自带着孩子去了趟银行开新账号，想像那位楼主开账号的心情，真是有点心堵了。记得她曾说过，自己啥都不会，连钱都不会拿，全都依赖老公，可如今的进步，真是不能小看。 说出真相的人被骂是恶人，那么恶人不怕被骂，就怕那些好心人，圣人被骗啊。

作为一个同样经历过家人癌症去世的人，可以明确的告诉大家，在那段恶梦般的时间里，本人是没心情上网打字的，吃饭都没味道，睡觉靠吃药，一句话也不想说。也许有人会说每个人的反应不同，好吧，那只能说那位楼主是很外向很坚强了。

面对那么多的质疑，那位楼主的答复一直是含含糊糊的，同时忙着删除自己的旧帖。我不相信像猫猫版主这样冰雪聪明的人，会没有头脑和判断力? 其实猫猫版主是聪明的，只是为了争那一口气，才咬定了一句话，‘爱捐的捐，不爱捐的不捐。’ 但这已经不是别人捐还是不捐的问题了吧？而是有没有必要，是否真的到了非拿不可的地步？

吵架吵了几百层楼，却没有一个清楚真相的，连大牌律师都在较劲，可见那位楼主的功夫有多深。
如果真的是大家多心了，等事实真相出来，可以为我们的多疑道歉；
如果真的是多此一举，给不缺钱的人捐了钱了，那也不必自责，毕竟大家的善良善举是无价的，最不值钱的东西就是钱了。
大家冷静点，客观点，成熟点，不要动气。
坐等真相。