要不要这么贱

keamy

新开门店的装修全部为时尚新潮的风格，旧有的童话世界门店也逐渐改造，形成统一的门店形象，营造舒适的环境和气氛。
新开了咖啡业务McCafe，抢占星巴克和Costa的市场，主要瞄准的对咖啡文化有认同感的年轻消费群体。
产品以美味、方便和实惠为卖点，做起了超值午餐和超值晚餐，不断地推出新口味以吸引年轻人尝鲜。
广告也不再出现麦当劳叔叔了，诉求点多数都是从品牌形象和消费者情感着手。

keamy

现在，在麦当劳里面，往往是学生和年轻人，和一些上班族。
或一个人匆忙地解决肚子问题，或三三两两地坐着闲聊说笑，或带著书本操作学习了起来..
父母与孩子，似乎已经和这个地方脱了节。
只有在门口偶尔还没拆掉的麦当劳叔叔雕像、被挤到最边边的开心乐园餐的牌子和我们这一代人脑海中稀疏的记忆提醒着我们，

这里曾经是一个充满温情的地方。

keamy

十年、二十年...
大概我们并不知道麦当劳以后会怎样发展。

keamy

但可以肯定的是，那个肥墩墩、笨手笨脚的滑嘟嘟，那个带着飞行帽、可爱的小飞飞，那个穿着黑白间条囚服、精灵古怪的汉堡神偷，这些曾经陪伴我们度过童年时期的人物，再也回不来了..

keamy

好想轻轻地问一句：
“麦当劳叔叔，你寂寞吗？”

keamy

名著缩编精华本和名人语录集，像杂食铺里卖的现成包装瓜子仁。免你花时间去读，直接剥好装得，省了嗑瓜子吐壳的功夫。当然，惯于嗑瓜子晒太阳过一下午的阿妈们不免鄙视，觉得暴殄天物。但这时代嘛，人民有极大的名人名言需求。大师们的语录，如果长一点的，也得砍头去尾，剩百来字，以便符合微博和签名栏。康德和黑格尔的著作，仿佛巍如山岳的大块五花肉，还是架不住语录党，能从里面挑出许多细筋碎骨，来供给人民日常需求当牛肉感嚼。

keamy

比如黑格尔说过那么多话浩浩洋洋，现在只有“存在即合理”（似乎是”Was vernünftig ist , das ist wirklich , und was wirklich ist , das ist vernünftig“？有学德语的朋友跟我说这个似乎有更准确的译法），在被大家把玩，盖其又短又斩截。村上春树《1973年的弹子球》里，跟配电器行水葬礼，还搬出一句康德的《纯批》来。

keamy

语录体好处，在于言简意赅。字短了不容易说全面，常是去了前因后果的断语，类似话断语最易哄人，且有警醒意味。而且语录体有大师声威撑腰，自然气势凌人。比如“长沙火宫殿的臭豆腐闻起来臭吃起来香”，人人会说；但有位伟人这么说了，字字做金石声，装裱起来，书之竹帛，当广告词了。

keamy

我小时候上学时，老师教导，写作文常得引名人语录。名人语录像陈年火腿，味浓纯厚，身份尊贵；借味做菜，起头收尾，无不应验。然而小时候教学，价值观甚窄，只允许引用圣贤语录；孔孟可以，韩愈苏轼等也行，王阳明就得斟酌了，至于希特勒、李鸿章、蒋介石、曾国藩这类”反动人物“，其语录是断断引不得的。

keamy

“列宁曾经说过，学习时投入多少，长大后会收获多少。”
“马克思曾经说过，勤奋是幸福之源。”

keamy

类似于此。老师偶尔也狐疑，但没法证伪，大体上总溜得过去。有位同学最聪明，他发现了外国姓氏的组合法，于是经常来个：
“一位外国教育家威廉·爱德华说，孩子不能溺爱。”。
“一位外国画家杰克·约翰说，艺术是生活的滋养品”。

keamy

那时代没网络，老师见了，半信半疑，只好胡混过去。直到有一天他编无可编，鬼使神差写了
“一个外国科学家汤姆·杰瑞说，欺骗是偷窃的开始……”。

keamy

老师至此，方知中计，他妈的我自己不看《汤姆和杰瑞》以为我家孩子也不看啊？；追悔前尘，怒从心头起恶向胆边生，于是班里公开批评——从此我们才知道此技。所以，现在满世界编情感寓言，然后挂个名人出处这种事，我们小学里就干得驾轻就熟了。

keamy

当然啦，风雅人编语录就不叫瞎编，而称“杜撰”。贾宝玉小小年纪就懂得哄姑娘，初见林妹妹，就引《古今人物通考》，说什么“西方有石名黛，可代画眉之墨。”讨好林妹妹的眉毛。被探春揭破“只恐又是你的杜撰”后，也不羞臊，只答说，“除了《四书》，杜撰的太多了”。

keamy

其实比他夸张的更多。苏轼当年进京考试写作文，要举例时，就编了个帝尧和皋陶的行为。考官梅圣俞批卷子时有些犯愣，但又不敢擅断，不然显得自己没读过书。直到考试后，梅圣俞才问苏轼：这典故出于何书？苏轼承认是编的，然后补了句“帝尧之圣德，此言亦意料中事耳！”——这种耍无赖法，类似我高考时填政治卷编了个：
“马克思同志曾经说，斯里兰卡红茶配西非砂糖最好喝”，然后被问出处时，就撒泼说“我觉得以马克思的品德，说这话也是意料中事耳！”

keamy

当然，现在名人名言出产机器已经更新换代。乔布斯、艾薇儿、盖茨、巴菲特、赫本、舒淇什么的都在担当语录制造机。虽然这时代名言造假难度甚低，但相对而言吧，我觉得这不是坏事。时代毕竟从只能引用马克思列宁，变成了能引用希特勒和李鸿章们，这不曾国藩的语录家书都快成人生指南了么？

keamy

我大学时，有一次辩论会。对方四辩总结陈词时，按住几条名人名言不放，引出处，据经典，然后指出我方三辩有两条名人名言引错了，“知识就是力量是培根的原创，怎么会是居里夫人说的呢？”

keamy

我站起来陈词，说了这么段：
“我爸爸年轻时，大家开会，都要先念主席语录。我爸爸有一次，说到他爸爸——也就是我爷爷——的时候，说：‘他老人家，毛主席说过，五十多岁了……’结果这话被攻击了，问‘五十多岁了’哪来的，我爸爸就答：‘《纪念白求恩》里来的呀！’我讲这个故事，是想说，其实，许多名人名言都是虚饰，只要断章取义得当，都可以用。我不知道大家有没有听过另一个著名笑话，斯大林有次讲话时说，‘列宁同志告诉我们，只有今天会服从的人，明天才可以指挥。’有幕僚提醒他：总书记，那是希特勒说的。斯大林大怒：既然我都念了，这就完全可以是列宁同志的语录！‘——我说这两个故事的意思是说，重要的是道理本身，而不是名人名言是否真实——名人也是人，是人就永远抬不过一个理字……下面我做四辩陈述……”这段当时效果不错。结束后，带队老师拍我手臂：“你说的蛮好，那两个故事蛮好，蛮生动蛮形象的。“

keamy

当然也就我自己知道，我讲的这两个名人名言故事，都是编出来的。

keamy

一个考生在16年前用一支2B铅笔挑战全市阅卷器，致使该机器所辖所有考生答题卡无法读取的例子。这个故事告诉我们，千万别让熊孩子乱填空！

keamy

美国女孩洛金斯，18岁。她的命运很不幸，父母吸毒，抛弃了她，幼年时就无家可归。可是学校鼓励她，老师和同学们关爱她，她自己努力学习，考上了哈佛。中国男孩余军，也是18岁。他的命运很不幸，父母抛弃了他，无家可归，爱心人士收养了他，他努力学习，但被禁止参加中招考试，因为他没户口。

keamy

高考期间，南京某高中附近有父母自发组成人墙，挡住附近车辆，包括自行车和助动车，以免产生噪音，影响孩子听力考试。骑车人觉得这些家长太过分，这些家长觉得骑车人素质差。这些家长本意是为孩子创造良好的考试环境，用心可以理解，做法实不可取。南京已在高考期间实行交通管制，这么做实在无必要。从另外一个层面上看，如此精雕细琢地去管孩子成长路上的一枝一叶，未免让人对孩子的未来感到担忧。

keamy

为人父母，当甩手掌柜，对孩子的成长不闻不问，固然可耻，但是走向另一个极端，人墙一般，将孩子包围起来，让其少经风雨，事事包办，会耽误青少年变作成人的过程。两害相逢择其轻，关注不足（underparenting)的危害，尚不及窒息的过度关注(overparenting)。有时候，关注不足之下成长起来的孩子，争气的能形成自己的独立精神。美国北卡罗来纳州高中毕业生道茵·罗金斯（Dawn Loggins）， 成长中父母经常丢工作，继父常去贩毒，生存都难，更不要说顾得上她的学习。一家人由于经济困顿，交不起电费的时候被停电，她就点蜡烛学习。后来父母双方甚至直接离开，这位被父母抛弃的女生，最终考上了哈佛大学。

keamy

2009年，《时代周刊》 曾经专门发表做过一期专题，讲述这种盘旋于孩子生活之上、过度关注的“直升机父母”。2010年7月19日， 《纽约时报》网站上也有丽莎·贝尔金（Lisa Belkin)也写了一篇文章，论述育儿真正的意义所在：“我认为，养儿育女的目的，是引导小孩走向独立。换言之，设法让小孩不再需要你。”（I think the point of parenting is to guide children toward independence. The goal, starkly put, is for them to stop needing you.）

keamy

整个教育都应这样，设法培养我们独立生活或是自学的能力。如果我们让儿女或学生产生依赖性，那是害了他们。动物界能做到，老鹰不惜让小老鹰摔几回，也要让它们学会飞翔。家长不肯放手，扶上马送了一程又一程的做法，对孩子本身不利。日本有个贬义词，叫 “教育ママ”，意思是“教育妈妈”，这种妈妈无情地送孩子学这学那，而不顾小孩情感需要和心灵成长。这种“教育妈妈”培养出来的小孩，容易厌学，据传成年后自杀率更高（参见维基百科的介绍）。

keamy

这种无孔不入的家长，在高科技年代更有可能形成窒息的环境。随着手机、短信、社交网络的使用，家长监督、控制孩子的办法更多了。2012年5月11日，《高等教育纪实评论》 专门刊载了斯坦福大学教授特瑞·卡塞尔（Terry Castle）写的一篇封面文章：“摆脱父母的捆绑”（The Case for Breaking Away). (目录标题“父母阻碍了你的成长”，Parents stunt your growth)

keamy

作为一个英文教授，卡塞尔教授发现自己的很多学生，一天无数次和父母发短信通电话，凡事汇报，凡事商量。有些父母开始忘乎所以，已经分不清家庭和学校环境，也忘了自己的职责所在，追到她这里来要求她更改孩子的成绩。 卡塞尔教授对此十分反感，她从英国文学角度，分析了英国文学上很多“孤儿”的故事，和过度插手的父亲对子女成长的禁锢，继而提出：

keamy

您的位置: 首页 > 社会 > 正文
“人墙”父母的危害
2012-06-13 11:55 小编: 梁萧 字号: 大 中 小
分享：抽屉   QQ空间   网易微博   新浪微博   腾讯微博   人人网

#萝卜网# 欢迎关注萝卜网官方微博账号，最新最潮最搞笑的资讯，每日更新，可以和小编在线交流哦亲~
新浪微博： http://weibo.com/tamd233  腾讯微博： http://t.qq.com/tamd233
萝卜网人人主页，欢迎关注： http://page.renren.com/600987474



高考期间，南京某高中附近有父母自发组成人墙，挡住附近车辆，包括自行车和助动车，以免产生噪音，影响孩子听力考试。骑车人觉得这些家长太过分，这些家长觉得骑车人素质差。这些家长本意是为孩子创造良好的考试环境，用心可以理解，做法实不可取。南京已在高考期间实行交通管制，这么做实在无必要。从另外一个层面上看，如此精雕细琢地去管孩子成长路上的一枝一叶，未免让人对孩子的未来感到担忧。

为人父母，当甩手掌柜，对孩子的成长不闻不问，固然可耻，但是走向另一个极端，人墙一般，将孩子包围起来，让其少经风雨，事事包办，会耽误青少年变作成人的过程。两害相逢择其轻，关注不足（underparenting)的危害，尚不及窒息的过度关注(overparenting)。有时候，关注不足之下成长起来的孩子，争气的能形成自己的独立精神。美国北卡罗来纳州高中毕业生道茵·罗金斯（Dawn Loggins）， 成长中父母经常丢工作，继父常去贩毒，生存都难，更不要说顾得上她的学习。一家人由于经济困顿，交不起电费的时候被停电，她就点蜡烛学习。后来父母双方甚至直接离开，这位被父母抛弃的女生，最终考上了哈佛大学。

2009年，《时代周刊》 曾经专门发表做过一期专题，讲述这种盘旋于孩子生活之上、过度关注的“直升机父母”。2010年7月19日， 《纽约时报》网站上也有丽莎·贝尔金（Lisa Belkin)也写了一篇文章，论述育儿真正的意义所在：“我认为，养儿育女的目的，是引导小孩走向独立。换言之，设法让小孩不再需要你。”（I think the point of parenting is to guide children toward independence. The goal, starkly put, is for them to stop needing you.）

整个教育都应这样，设法培养我们独立生活或是自学的能力。如果我们让儿女或学生产生依赖性，那是害了他们。动物界能做到，老鹰不惜让小老鹰摔几回，也要让它们学会飞翔。家长不肯放手，扶上马送了一程又一程的做法，对孩子本身不利。日本有个贬义词，叫 “教育ママ”，意思是“教育妈妈”，这种妈妈无情地送孩子学这学那，而不顾小孩情感需要和心灵成长。这种“教育妈妈”培养出来的小孩，容易厌学，据传成年后自杀率更高（参见维基百科的介绍）。

这种无孔不入的家长，在高科技年代更有可能形成窒息的环境。随着手机、短信、社交网络的使用，家长监督、控制孩子的办法更多了。2012年5月11日，《高等教育纪实评论》 专门刊载了斯坦福大学教授特瑞·卡塞尔（Terry Castle）写的一篇封面文章：“摆脱父母的捆绑”（The Case for Breaking Away). (目录标题“父母阻碍了你的成长”，Parents stunt your growth)

作为一个英文教授，卡塞尔教授发现自己的很多学生，一天无数次和父母发短信通电话，凡事汇报，凡事商量。有些父母开始忘乎所以，已经分不清家庭和学校环境，也忘了自己的职责所在，追到她这里来要求她更改孩子的成绩。 卡塞尔教授对此十分反感，她从英国文学角度，分析了英国文学上很多“孤儿”的故事，和过度插手的父亲对子女成长的禁锢，继而提出：

“依我浅见，父母你爱归爱，但得哄过去，绕过去：他们在很多重要问题上，错得离谱。即便他们百分百正确，你还得同样去过你“成年”的生活，有意义的生活，在象征意义上去自我孤儿化。”
"Parents, in my opinion, have to be finessed, thought around, even as we love them: They are so colossally wrong about so many important things. And even when they are 100 percent right, the imperative remains the same: To live an “adult” life, a meaningful life, it is necessary, I would argue, to engage in a kind of symbolic self-orphaning."

keamy

如果有一天你在商场里没事闲逛，突然看到一个“女神”出现。哼哼，真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。这几个月你正好天天在网上学习各种“高手”总结的把妹秘籍，现在终于要亲自上阵了。该怎么下手，你胸有成竹。各种俏皮话都烂熟于心，可以信手拈来。而且最让你这个屌丝高兴的事你还是个H游戏高手，所以技术什么的都了解的妥妥儿的。是的，骚年，她就是你的囊中之物！和妹子调情，让她对你闪出星星眼，实现屌丝的逆袭，一切就看上去像在公园里散步一样轻松又愉快啊。

keamy

可是可是，难道你不知道“喜欢是每一个男孩的死穴”么？你不知道就算屌丝平时再淡定，见了女神都会小心肝像小鹿一样跳个不停？你头上开始冒汗？小手也不自觉的发抖？向女神走过去的时候甚至感觉都不会走路了。到了她跟前你就急急忙忙把自己准备好的台词一股脑说了出来。哦哦，不是说出来，是背出来；而且尽管背的没错，可是太快了。女神看到个屌丝突然傻乎乎走过来说了一堆没头脑的话会怎样呢？可想而知，她开始像见了怪胎一样紧张，看你的表情让你觉得痛苦极了。不一会儿妹子就跟见了变态狂一样夺路而逃。你还像个SB一样立在那里。喂！怎么会这样？！企码给张好人卡吧？咳咳，骚年，其实你还有一件事情没有学会，那就是见到女神的时候，一定要淡定。