- UID
- 350279
- 热情
- 5154
- 人气
- 5492
- 主题
- 43
- 帖子
- 5369
- 精华
- 0
- 积分
- 8055
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 1
- 好友
- 1
- 日志
- 0
- 在线时间
- 2577 小时
- 注册时间
- 2012-11-2
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2023-3-18
 
升级    61.1% - UID
- 350279
- 热情
- 5154
- 人气
- 5492
- 主题
- 43
- 帖子
- 5369
- 精华
- 0
- 积分
- 8055
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2012-11-2
|
本帖最后由 SayGit 于 2014-10-10 14:17 编辑
從2013年年初開始，戴耀廷那幫人開始整的一個 公民抗命的最大殺傷力武器 ,算是戰中行動的一個開始標誌，占中事件的本質是一場民間的自由運動，應該是發在哪家香港報紙的一篇文章，我的見解其實也不是很深刻，但是基本問題是非常清楚的，占中遊行，很容易讓人聯想到25年前的運動，兩場運動是有相似之處的，但是在背景上又有很大的差別，比較之下就可以得出很多結論，這個跟跟當年的事情非常相似，前往政治經濟中心佔領，以絕食和靜坐表達訴求，手段看起來幾十年也沒啥進步。
但是提醒一句關於香港的一切討論，都必須建立在這樣一個共識上，那就是，香港已經回歸，是屬於中國的領土。你可以不認同我的管制，但你要搞分裂，不好意思，真理在大炮的射程之內。 不信你去夏威夷搞搞試試，看看人家承認不承認你獨立。
同時，在這件事情上這裏面牽涉到香港的特殊性，香港九七年回歸，現在已經過了進二十年，這二十年來，香港的地位發生了巨大的變化，東方明珠，原來是一枝獨秀，後來大陸多城秉盛，到2013北上廣深，甚至杭州，南京，武漢，重慶的經濟水準都已經接近或者超過了香港，香港面臨一個非常嚴峻的考驗，從亞太地區的最重要金融中心，即將降級為一個二流的地區性金融中心，這個是香港原本的建制派所不希望看到的，我們不能否認在任何一個地方都是有明白人的，建制派就是香港上層掌握了經濟命脈和社會大部分資源的一幫人，這些既得利益者，看得清楚中央在臺灣回歸之前都會一定支撐香港的繁榮穩定，哪怕是通過激素來維持一個虛胖的狀態，他們都可以從中獲得巨大的利益，但是，港燦的這些民粹派，大多是一些社會中層，掌握的不是實權，而主要是話語權，在這樣的實力分佈情況下，就決定了，這些人，如果不通過現在大陸還會力挺和重視香港的時機來求一個鹹魚翻身，他們將一無所獲，但是九月初的時候，他們被將軍了，李X到香港宣旨，確定了2017年的普選計畫，這裏有必要解釋一下，所謂 我們的決定權也是很重要的 這句話，香港是有自己的立法機構的，所謂立法會，這裏有七十個議席，而我剛才說的，那幫建制派，掌握了70個議席裏面的43席多數，而民粹派雖然是少數派，但是往往在對抗時佔有優勢，應為我上面也說了，兩者代表的社會階層不同，民派一天到晚沒事就可以罵罵人在報紙上大打筆仗，但是建制派人家是要考慮怎麼賺小錢錢的，所以鬥爭經驗什麼的嚴重不足，但是9.10宣旨事件出現，如果這個2017年的普選計畫通過，民派就永無出頭之日了，所謂中央的決定權，不是，我欽定誰，當特首，而實質是，我只欽定，誰一定不能當特首，建制派誰上臺都可以，但是我一定不能找個攪屎棍，這裏有個提名委員會，獲得提名的人，必須獲得三分之二還是一半通過，具體的資料我記得不是很清楚，這樣就保證了，一定不會有民派上臺。
那麼，如果在立法會那邊。2017普選計畫不能通過，責任在誰？建制派一定會贊成，但是如果不滿2/3多數，不能通過，那責任就落在了民派這邊，那麼香港民眾雖然有一定的反大陸情緒，但是會被這個無可爭議的事實說服——到底是誰剝奪了我們一人一票的權力？
那麼此時，民眾的憤恨的很大一部分，就會被轉移了，民派的生存空間被大大的壓縮，而且，民派中的溫和部分此時也會發生分裂，那麼就再也唱不起來戲了，旁觀者來看，香港現在鬧得很大，會不會有擴散全國的輻射性，那麼我說，就不怎麼可能，應為現在不是25年前，大陸人民不是那麼好忽悠，但是民粹派們的知識水準實在是太有限，還認為香港高舉義旗，大陸各處聞風響應的事情還可以出現，二十五年，時光改變了我們的政府和黨，讓他變得更成熟，但可惜允許也是可笑的是，你們還在原地踏步，就因為如此，所以我們已經可以看到最後的結局了。
現在有了一種非常有意思的提法，叫消失的香港特別行政區，最近有些人在FB上集資，要發廣告要求政府限制內地學生。那個我看了，只能說，呵呵，幼稚至極。現在香港大學裏的教授，大半都是來自內地的。當然不是內地畢業，而是從美國或者英國名校讀了PHD回來的。而大學裏的PHD更10個有8個是內地招生。就是這些人的學術努力，維持了香港的大學在世界上的排名。這些，是底層loser們接觸不到的資訊。他們不知道香港人根本很少讀PHD。有些是資質不夠，有些是定性不夠，讀兩年就退掉去公司了。更多的是，兩者都不行。自己不讀PHD，外國人，自然就只有內地人。為何不見有人去反對招內地教授？廢話。不招內地的難道大學直接關門。拓展來講，自己去看看港交所的上市公司，有幾個不是中資公司，loser們怎麼不去抗議？讓中資公司滾粗，港人自己辦企業，自己招港人，不是皆大歡喜了嗎？loser們又沒那個底氣。現在就是有這麼一幫無腦巨嬰，離了奶瓶就大哭。不要競爭，不要努力。說不好聽點，覺得全世界人都惦記自己那塊骨頭。這些人不懂，蛋糕是可以做大的。一個內地生畢業所交的稅，比很多普通港人都高。可惜他們不知道有這樣的可能。在他們的世界裏，只知道公屋，公立醫院，這些就是他們的骨頭，生怕被人搶了。前幾天，習總剛剛接見了香港經濟代表團，幾個鉅賈大佬都去北京了，李嘉誠何等人物，怎麼會不明白這裏的意思，敲打敲打，他們只要還想掙錢下去，就知道自己應該站在哪里，26號淩晨又搞了一次，第二天，李源潮又出面接見了他們，又敲了一計，中央現在是不想管的，你愛怎麼折騰怎麼折騰吧，過年的主流意見沒有偏向你這邊就行，我這邊該幹嘛幹嘛，也不指望你給我貢獻多少GDP。
給大家分享一個香港論壇對於這次占中的評論：
97前一樣的天空、一樣的泛民，為何吾見泛民出來要求英國給予普選「港督」？
97前戴生響邊？點解無向英國爭取普選港督？
97前李生響邊？鬼佬身邊一條犬只！
97後戴生突然民主女神上身？
97後殘日軍托夢，李生忽然民主上腦？
這個裏面比較複雜，解釋一下，第一句很好理解，97年以前為何不見泛民主義的要求普選？
這裏的戴生指的就是我上面提到過的戴耀廷，為啥他97年以前不去爭取普選？這裏的李生叫李柱銘，感興趣的可以找找，也不知道遮罩了沒有，這個人去年在美國國會接受了所謂香港民主人權情況的諮詢，是美帝忠實的吉娃娃，97後這倆自由女神上身，要普選了？為什麼？
總結一下，只能說，現在的泛民主義的背後，和二十五年輕一樣的是，站滿了西方的身影，26號晚上的行動，絕對不是一幫學生能整出來的，不是我鄙視和低估他們的能力，但是事實就是如此。
[size=16pAAA史早已無數次證明，學生作為一個充滿激情與理想卻缺乏對社會深刻認識的群體，他們衝動而幼稚，由於閱歷與經驗的匱乏而往往看不到事物的本質，從而成為在政治生態中最容易被煽動和利用的一股力量。北京也好，香港也好，我始終都有一個想法，學生，我覺得我們都一樣，都懷著對這個國家最單純，最質樸的熱愛，我們現在一無所有，我們現在敢拼敢沖，我們甚至還辨別不清楚左和右，但是我們真的熱愛這個國家啊，我們希望她變得更加美好，為什麼建黨大業裏面五四那一段，我看一次就會哭一次，天下間，多少人為了各自的利益在奔波不休，天下熙熙，皆為利往，但是在這樣的世界上，總有這樣一群人，他們的英氣如同黑暗中的炫目亮光。趙**：我已經老了，沒有用了，但是大家還年輕，不能再這樣下去。對，不能再這樣下去，不要再被當搶使，我知道這樣是你們想做的事情，但是，忍一忍，不要是現在，不是這裏。
事已至此，香港就繼續鬧，無論占中、罷課、罷工、罷市，乃至打砸搶燒，毀的都只是香港人自己的家園而已。鬧得再大，對中國大陸上14億人乃至世界各國來說，都不過是看看熱鬧罷了，最後鬧得收不了場了，特別行政區取消拉倒，香港人這些年來一直在抱怨，中央管香港管得太多，使人反感。其實事情鬧到今天，正是因為中央以前管得太少，完全是任由香港本土勢力隨便折騰，又加上幾界香港政府的能力都讓人捉急，才會令彼此漸行漸遠，而敵視中央政府的民意和反對派則在各種勢力推波助瀾之下日漸發展壯大。香港 在目前的情況下 等將來時機成熟會被當作棄子,這就是最終的結局。應為事情在一些事情上變化了,以香港澳門為試點，進行一國兩制，但是一國兩制的最終目的，是為了解決臺灣問題的,原本的香港,中央對待他們就類似於,一個不聽話的小屁孩,再不聽話，我也得對她好，應為我還得做給另外一個性台的孩子看，他回來我也會好好對她,,想法是蠻好，結果臺灣那個孩子反正回不來，板上釘釘，外加，你這個孩子還特別跳，那反正領養的，不聽話，我就看你自生自滅。
只可惜到了今天，泛民主派內部討論得最多的，仍然是怎樣通過占中、罷課的技術細節。
令旁觀者覺得，與其說這是為了向中央施壓，戴耀廷也承認了這個策略的失敗，倒不如說是為了發洩一時的怨氣。還是老套路,所謂，一鼓作氣，再而衰，三而竭,2013-2014，一年多，他們可以說是一事無成，反而遭到了封喉一劍，哪怕最後又跑去搞一發，也肯定不得避免了慘澹收場的結果。當然，國際勢力的干預也是民派做大的一個很大的成分，這個是中央政府的一個底線，你要搞，自己搞，你把女王拉進來，我就要辦了你了，所謂曾蔭權的生活腐化，還不是被發現跟大英帝國眉來眼去的結果.
不認同可以，有意見可以談，可以改，可以讓不，但動不動唱蝗蟲歌讓大陸人滾出去算什麼。沒事兒宣傳什麼學潮什麼功算什本事，我記得1998年朱鎔基總理，在大選之前新聞發佈會上的講話內容：誰願意跟我們談，我們就跟他談，什麼都可以談，可以讓步，讓步給中國人，但是如果你要獨立，你就不會有好下場。 |
|
发表于 2014-10-10 14:57:45
