本帖最后由 zeusarthur 于 2013-8-5 01:50 编辑
0222999999 发表于 2013-8-4 14:47 
华人的戾气向来比较大，反而少了些思考。不然为什么文革会发生在中国呢？
该说的都说了，下面就是微笑 ...
楼主你好，本人一直在看别人跟帖，没有回复过。看到你提及中国文革和华人戾气，突然想出来说几句。
请问，如果你再开一个新帖《给新西兰自然环境说句公道话》，情况是否会像现在这样？会不会有这么多与你意见向左的朋友？我相信所有在此贴中没同意你想法的人，在新帖里会持赞成意见。这说明大家不是反对你这个人，也不是为了反对而反对，更不是为了抬杠而反对。只是根据事实和自己的经历说各自的公道话罢了。而你很多时候太过敏感，自我保护意识过强，甚至因为网友摆事实讲道理很理性的没有赞同你，你竟能够把问题上升到华人戾气和中国文革的高度，一个帖子而已，至于如此吗？让人觉得华人就是因为有戾气而发动了文革，这个贴子也同样是因为有戾气而没有赞成、附和你，搞得好像你的帖子和文革一个重量级似的。这不是我个人感觉，我的几个房客亦有同感。我头脑风暴了好久好久，也没法理解你的思路是如何发散成这样的？！后面的省略XXX字，不太客气的话就不在这说了。
关于中国文革和华人戾气，我不想说“难道中华五千年辉煌文明也是戾气创造出来的吗？”类似这样的套话。不过，从一个角度来说文革和中国人本身没什么关系。不然之前那些朝代是不是应该文革频发？带共字的国家里，哪个没有过类似文革的运动？尽管和中国文革称呼不同。前苏联大大小小无数次，知名的有“大清洗”，“八月政变”等，古巴有“革命攻势”，外蒙古有“大整肃”等等等，这些都是类似文革性质的运动，难道也是中国人戾气造成的吗，还是XX主义造成的？这个不是讨论重点，就此打住。
我看到不少回复还是有一定道理，有人大概意思这个帖子说公道话的大方向是你先定的，就别埋怨为什么大家不提建议。否则你就把帖子题目改成“给警察工作提建议”好了。这里发帖总体说比国内文明不少，总体也比较守规则。比如说你题目的大方向是往东，可是很多人讨论往南或往北，这样就不好了吧？你不能题目让人说公道话，文章里又说让人提建议，这让人觉得很无所适从。我个人认为，所有在题目范围内回帖的网友，只要不是用言语针对你个人直接进行攻击谩骂，不管是否同意你的观点，都是在支持你。我的房客都看过你帖子原文有的最开始还赞过你，可是越看你后面的回帖跟帖断章取义、避实就虚的，大家就越反感你。有的人的确是没有发帖反对你或者不赞同你，而是根本就不愿意搭理你了。。。
开始我也觉得是你想法或者观点不同罢了，可是后面发现并非如此简单，尤其是你对香港警察鸡蛋里挑骨头，对新西兰警察无原则的硬夸奖辩护之后。香港警察世界闻名，你也要说一句态度不好。新西兰警察各种糗事，你没理搅三分也要开脱。特别是有网友把关于新西兰警察一些很坏的事新闻报道网址成排复制粘贴出来，事实摆在桌面上的时候，你还能轻描淡写的来一句“任何国家都有害群之马”，好像新西兰警察的任何问题，其实都可以有无数个理由或者数据解释过去一样，然后就是没问题了。怎么不见你对香港警察态度不好说“任何国家警察都有态度不好。”？（实际我本人接触过的香港警察也没有态度不好的。）回帖很多，我这只是随便举个有代表性的例子。不过这里面反应出你什么心态和什么样的个人品质大家会看不出来吗？常言道，我也许不同意你的观点，但是我捍卫你说话的权力。自由说话的权力源于人与人之间不同的价值观。可是，作为人，可以有不同的价值观，但是不能够有颠倒黑白的是非观。否则那就不是价值取向问题，而是做人的问题了！
帖子继续开下去，能不能给新西兰警察说句所谓的公道话不确定，恐怕大家都会拿一堆一堆案子没破的事实出来给自己说公道话了。之前有人也许看到这个问题，没好意思直说，让你洗洗先睡，我突然觉得也是。我很善意的建议你帖子要不然关了或者换个主题吧，或者要不然你洗洗先睡？ | 
发表于 2013-8-4 14:06:33
