最新民调

ybc16

最新民调都不希望工党党魁和国家党魁做总理。那么选谁合适皮特斯。

unamed

因为喜欢某个人而选那个政党是民选制度的悲哀

261874939

那希望谁？绿绿吗。。均贫富？？？？

走共产主义路线？？？？哈哈哈哈

261874939

unamed 发表于 2023-8-10 16:33
因为喜欢某个人而选那个政党是民选制度的悲哀

http://m.go.skykiwi.com/news/nne ... 54579&modelid=3

喜欢吗？你们最关心的治安问题终于有人画饼了。。。。

ybc16

261874939 发表于 2023-8-10 16:38
那希望谁？绿绿吗。。均贫富？？？？

走共产主义路线？？？？哈哈哈哈

我喜欢皮特斯哈哈哈

ybc16

unamed 发表于 2023-8-10 16:33
因为喜欢某个人而选那个政党是民选制度的悲哀

没办法这就是西方的民主。

Tomm

因为被媒体洗脑和虚荣作祟，2%人受益却有80%人选那个政党，是民选制度的悲哀。

paulwood

261874939 发表于 2023-8-10 16:50
http://m.go.skykiwi.com/news/nnewsDetail?f_info_id=454579&modelid=3

喜欢吗？你们最关心的治安问题 ...

是像那个当年那个120票赞成控半自动步枪，只有他一个收了枪商的钱反对的大胃.傻冒爱画的空中楼阁饼。

鸭嘴石斑鱼

新西兰需要的是吉姆哈克阁下

ybc16

Tomm 发表于 2023-8-10 21:18
因为被媒体洗脑和虚荣作祟，2%人受益却有80%人选那个政党，是民选制度的悲哀。 ...

没办法，还是工党好一些。

songinator

Tomm 发表于 2023-8-10 21:18
因为被媒体洗脑和虚荣作祟，2%人受益却有80%人选那个政党，是民选制度的悲哀。 ...

来讲讲  为什么只有2% 人受益  什么政策 呵呵

鯇魚

Tomm 发表于 2023-8-10 21:18
因为被媒体洗脑和虚荣作祟，2%人受益却有80%人选那个政党，是民选制度的悲哀。 ...

80%的人选了工党上台，结果过去六年日子越过越差，工党就是骗子党，天天在这骗选票，不讲真话，很多民众还被骗的一愣一愣的，真是民选制度的悲哀。

ybc16

鯇魚 发表于 2023-8-11 08:57
80%的人选了工党上台，结果过去六年日子越过越差，工党就是骗子党，天天在这骗选票，不讲真话，很多民众 ...

国家党也一个味。国家党在台上也不咋样。

jli044

论坛里几个工粉天天发帖，可大多数华人就是支持国家党。
这可咋办？

阿道夫

paulwood 发表于 2023-8-10 22:21
是像那个当年那个120票赞成控半自动步枪，只有他一个收了枪商的钱反对的大胃.傻冒爱画的空中楼阁饼。 ...

您看的透彻，赞一个。

screwloose180

鯇魚 发表于 2023-8-11 08:57
80%的人选了工党上台，结果过去六年日子越过越差，工党就是骗子党，天天在这骗选票，不讲真话，很多民众 ...

以前国家党上台后 他上台前的承诺兑现了吗 没有吧，国家党也是骗子党 而且更坏狡猾，政党之间也只是利益斗争而已 ….

鯇魚

screwloose180 发表于 2023-8-11 10:03
以前国家党上台后 他上台前的承诺兑现了吗 没有吧，国家党也是骗子党 而且更坏狡猾，政党之间也只是利益 ...

国家党时期刚开始的时候就碰到了经济危机，他们需要救国家经济，还成了世界的楷模。

其次国家党时期再糟也没有过去六年糟，都会不用问小企业主，你问问教师护士就知道。

怎么解释？

Tomm

songinator 发表于 2023-8-11 08:52
来讲讲  为什么只有2% 人受益  什么政策 呵呵

上届国家党叫着减税的口号上台，结果只是将最高税率从39%减到33%，你受益了吗？

国家党为了堵减税的财政窟窿，
1、将GST从12.5%加到15%。
2、借大量外债，这利滚利的外债得你多交税来偿还。
3、出卖国有资产，国库营收减少，税收就得更多。私有化的产业，私人资本家收费上涨。纳税人双重受害。
3、砍各种公众福利，包括教育、医疗、警察数量，终止超级养老金注资。
这些加中下层的税，削砍中产福利，你受影响了没有？

这次国家党又喊着减税，同样是高收入人减税，弄出窟窿只能借外债，再由中下阶层的人来承担。

左翼政党减税政策，是从下层往上减，收入低的受益多，收入高的受益少甚至要多交税。

右翼政党减税政策，是从上层往下减，收入高的几十万几万的减，收入低的几百几十的减。
右翼这么搞的结果，就是富的越富，穷的更穷，拉大贫富差距，滋生犯罪。

paulwood

songinator 发表于 2023-8-11 08:52
来讲讲  为什么只有2% 人受益  什么政策 呵呵

个人年收入超过18万减税政策。

Tomm

这是收入的金额分配情况

飞扬的肥羊

unamed 发表于 2023-8-10 16:33
因为喜欢某个人而选那个政党是民选制度的悲哀

不然当时怎么能选龅牙妹

songinator

Tomm 发表于 2023-8-11 10:35
上届国家党叫着减税的口号上台，结果只是将最高税率从39%减到33%，你受益了吗？

国家党为了堵减税的财政 ...

上届国家党叫着减税的口号上台，结果只是将最高税率从39%减到33%，你受益了吗？
回答：大家都受益了。因为生产力上升，商品服务价格下降，税收花的少。试问：劳工党把最低工资升了这么多，你受益了吗？还是觉得购买力下降了？


国家党为了堵减税的财政窟窿，
1、将GST从12.5%加到15%。
回答：国家总是要收税经营的，是收大家的税还是还是收hard working people的？

2、借大量外债，这利滚利的外债得你多交税来偿还。
回答：你去看看资料，是国家党在还债还是工党在借债？

3、出卖国有资产，国库营收减少，税收就得更多。私有化的产业，私人资本家收费上涨。纳税人双重受害。
回答：你去看看新西兰30-40年前的历史，为何和如何去公有化提高生产力。不懂的话跟你说浅一点，看看人民公社。

3、砍各种公众福利，包括教育、医疗、警察数量，终止超级养老金注资。
这些加中下层的税，削砍中产福利，你受影响了没有？
回答：养老金多少钱？还不如领福利。 公平吗。 我老板说，工作的时候一年交百万的税交几十年，养老金才拿1万多一年公平吗？

这次国家党又喊着减税，同样是高收入人减税，弄出窟窿只能借外债，再由中下阶层的人来承担。
回答：国家党开源节流。 工党4万纳税人钱给个岛国腐败形式主义部门开party。

左翼政党减税政策，是从下层往上减，收入低的受益多，收入高的受益少甚至要多交税。
右翼政党减税政策，是从上层往下减，收入高的几十万几万的减，收入低的几百几十的减。
这么搞的结果，就是富的越富，穷的更穷，拉大贫富差距，滋生犯罪。
回答：一些人像你这样说，贫富差距大，滋生犯罪。首先，贫富差距是因为富人努力？还是因为穷人不努力？你不能因为怕拉大，就让努力的人和剩下人一样懒吧？   第二，犯罪是因为贫富差距大吗？还是因为这些人懒？   还是因为这些人懒，而且法律软弱？   我就问你新加坡犯罪率高吗？ 贫富差距大吗？

Tomm

现在人民所苦的高通胀，最核心的推动力是高房价和高油价。房价涨，万物涨；油价涨，万物涨。这两样，哪个是工党搞的？虽然效果不彰，起码工党是努力在打压房价，补贴油价。相反，国家党，喊着上台废除工党的打压房价政策。房价油价不降，物价能降么？！

Tomm

songinator 发表于 2023-8-11 10:53
上届国家党叫着减税的口号上台，结果只是将最高税率从39%减到33%，你受益了吗？
回答：大家都受益了。因 ...

Tomm

如果国家党上台，为了弥补给富人减税的窟窿，除了借外债，他们还能从哪些地方缩减开支？

照着2023/2024 Budget来看，最大的支出是养老金、社会福利、医疗、教育、金融等等。。
国家党支持者最痛恨的懒人福利，隐藏在下表的失业救济金里面，这金额全砍了也不够哇。况且国家党以前没砍过，以后也不敢砍呀，砍了失业救济，那些濒死之人还不得个个拿刀拿枪上街抢劫？金融部分应该是偿还外债的本金利息支出，想砍那国际资本也砍不动呀。

那能从哪里砍呢？养老金、医疗、教育就是选项了。上届国家党就砍过，工党上台后赶紧充值弥补；国家党上台肯定会再砍。
右翼的国家党行动党执政，公费医疗、公立学校、养老金都将岌岌可危。支持右翼上台，支出砍来砍去，肯定是砍到中产阶级自己？新西兰除了2%的人口，98%的人是需要公费医疗、公立学校和养老金的吧。

jli044

songinator 发表于 2023-8-11 10:53
上届国家党叫着减税的口号上台，结果只是将最高税率从39%减到33%，你受益了吗？
回答：大家都受益了。因 ...

哥们你真有耐心，逐条和他们辩论就是浪费时间。
身边华人有几个支持工党的？
靠他们几个有用吗？
其实这几个工粉自己心里就阶级分化明显。
他们买房离公屋越远越好，出租房绝不招穷人房客。
嘴里却悲天悯人。
他们几个蹦跶的越欢，工党民调越低。
看看最新民调，工党跌破30%了

songinator

jli044 发表于 2023-8-11 12:20
哥们你真有耐心，逐条和他们辩论就是浪费时间。
身边华人有几个支持工党的？
靠他们几个有用吗？

好的  不理他了。。。。

Tomm

Tomm

华社惊人的80%国家党支持率，说明有一帮王八犊子，在洗脑诱导华人违反自己的利益投票，vote against their own interests!

paulwood

天天在天维混的人通常（但不总）是教育程度较高，来新西兰的时间较长的年富力强有闲阶级，加上 一般 体力工作者也比较自卑，不会那么爱在这里发帖，加上华人虚荣心较重，觉得支持国家党显得体面。所以才会在天维网友投票结果出来人均年收入20万人均3套房的假象，华人中收入较低的沉默的大多数反而在这里比例较低。天维网友自然也不能代表真正的华社的意愿。就像美国90年代曾经做过一次网络调查，发现调查中的人均收入超过美国人均收入的两倍，很显然，因为在90年代有钱人上网的比例较高，所以样本出现了很大的偏差。

如果那几个国粉真能代表新西兰民意，国家党何至于过去6年连续两届做在野党？