新西兰各族裔疫苗接种率 10月17日更新

图帝@-@

這個是19/09/2021的數據？我昨天下午聽到新聞說已經達到91%，數據相當令人鼓舞。

Lease

有些话说出来不好听， 可能还会被扣上种族歧视的帽子.

可是看看这统计数据， 这不很明确的摆在那里，那些族裔， 无语.

aaaaaa

这数据是咋来的？booking 的时候只有 Asian可以选的啊？

Lease

aaaaaa 发表于 2021-9-24 14:05
这数据是咋来的？booking 的时候只有 Asian可以选的啊？

根据你的名字和出生年月， 可以从人口普查等大数据库调出更详细的信息来.

新马甸甸

......................

ZYC123

so many fucking indians

吃草的狮子

图帝@-@ 发表于 2021-9-24 13:56
這個是19/09/2021的數據？我昨天下午聽到新聞說已經達到91%，數據相當令人鼓舞。 ...

亚裔第一针已经90%，第二帧40%

yakitori

不错不错，亚裔很高，华人也不错，相信科学，为人为己！

新西兰政府赶快给等XXX疫苗的那部分人出机票钱吧，该飞哪国飞哪国打了吧，一天天絮絮叨叨的比生物学家都明白。

zl56

图帝@-@ 发表于 2021-9-24 13:56
這個是19/09/2021的數據？我昨天下午聽到新聞說已經達到91%，數據相當令人鼓舞。 ...

政府好像说，接种率达到80%，就可以开放边境，似乎不再搞封城。过几周会不会降到Level0. 恢复到新冠疫情发生以前的，什么都不管了的状态？

yakitori

假如某一族群接受注射率高，那是不是就意味着在这一族群里活动被感染几率就会小于另一注射率低的族群。
比如在华人超市买东西就安全于 Mangere KFC?

kazama2007

不错

华人的排名至少是靠前的

亚裔们看来都很听话自觉

现在看来就是相当大一部分的毛利，岛裔，和部分白人在拖拖拉拉的拖大家的后腿



如果不是因为身体特殊原因而不能打疫苗的人

都这个时候了还不去打疫苗

大家应该问一下他们什么时候才能睡醒？

都21世纪了

还不相信科学和倾听政府的呼吁

都这么自私自我，特立独行，个人自由高于社会责任

然后让所有那些懂事明理的人都跟着一起遭罪

Bearonrun

这表格算是一目了然。 亚裔除了中东外，都很高。 欧裔高于平均水平。

可有些人和社区缺乏基本科学常识，漠视生命， 不关心社会，也是让人无可奈何。

图帝@-@

kazama2007 发表于 2021-9-24 15:48
不错

华人的排名至少是靠前的

我公司有個華人同事，他們全家都死活不肯打疫苗，說是危險，有副作用，現在社會竟然還有這麼愚味的人，如果我是老板，第一時間炒了他，不打疫苗他媽的不要來上班，害人害己。

kazama2007

图帝@-@ 发表于 2021-9-24 17:15
我公司有個華人同事，他們全家都死活不肯打疫苗，說是危險，有副作用，現在社會竟然還有這麼愚味的人，如 ...

疫苗刚推出的时候有这样那样的顾虑是合理的

我当初也担心过，客观的说，其实大家都是人，谁都会担心副作用

你的那位同事应该认为只有他自己最理性知道担心副作用，而认为我们这些打了疫苗的人都是愚钝的都不懂疫苗潜在可能的副作用

事实是，就算知道有潜在的副作用，但好处还是大于潜在的坏处，为了自己，为了家人和其他所有人，都应该做出一些合理的牺牲和“冒险”，把个人的私利减少一些，为了整体付出个人应付的责任

图帝你说的很对

如果我是老板我也抄他，他只是为了自己着想，不为别人，以为其他人都不担心副作用不懂得爱惜自己的身体

很自私，这种人在面临灾难时，不论在哪个国家哪个地方，都是那种第一个落进下石去牺牲其他人利益而保护自己利益的人

事实上，全世界的人都没有的选择，不管在哪个国家，中国，美国，英国，印度，等等，大家全都在忙着打疫苗，形成群体免疫，为结束疫情出一份力

图帝@-@

kazama2007 发表于 2021-9-24 17:27
疫苗刚推出的时候有这样那样的顾虑是合理的

我当初也担心过，客观的说，其实大家都是人，谁都会担心副作 ...

不要和我說什麼民主人權之類的，有時候獨裁專制政體也有它的好處，以国內為例，全民檢測，有疫情大面積大規模封區，用最土的方式，簡單粗暴直接，人命關天，我覺得沒有什麼好指責的，紐西蘭的聖母婊太自私，太注重人權，我是強烈建議政府立例的，不打疫苗，麻煩你在家躺平，不要來上班，不要進入餐館。

kazama2007

图帝@-@ 发表于 2021-9-24 17:34
不要和我說什麼民主人權之類的，有時候獨裁專制政體也有它的好處，以国內為例，全民檢測，有疫情大面積大 ...

是的

事实上是中国国内更不给人以选择，强制检测，强推打疫苗，看似不人道，其实都是为了所有人好

新西兰对这些疫苗怀疑论者太仁慈了，他们的个人人权和私利其实就是在阻挠全人类的抗疫斗争

已经不是什么意识形态，爱国不爱国，恨国不恨国的问题了，现在全世界都在与这个残忍无情的病毒斗争，有些人还要强调自己的不可侵犯的权利，为了自己的那点私利，造成群体免疫里的一个个危险的缝隙出现

多少人已经因为疫苗覆盖率不够高而政府需要Lockdown而失去生意，或者需要做手术的患者不能做手术，尤其是这些需要做手术的人，他们的人权，却因为少数自私的人而被无情的剥夺了

华人里有这种思想的人，真是少见

yakitori

政府赶快效仿澳洲 将没注射不可以进入商业场所立法。

对于已经注射的公民，我想也都希望在社交距离内的人也是已经注射的。

以后可能得和没注射的人保持社交距离了，这对大家都好。

asusual

kazama2007 发表于 2021-9-24 17:38
是的

事实上是中国国内更不给人以选择，强制检测，强推打疫苗，看似不人道，其实都是为了所有人好

中国的强制强硬抗疫，挽救了很多生命，还有更多人的健康，无论怎样高估都不为过。即使很多西方舆论就此攻击中国，但实事求是的人和国内的老百姓是明白的，支持的。

asusual

这样的疫情，是个淘汰赛。淘汰了一些身体差的人，也淘汰了一些反科学的人，和一些太爱自由的人。当然不是所有这样的人，只是比例的高低哈。

kazama2007

asusual 发表于 2021-9-24 18:09
中国的强制强硬抗疫，挽救了很多生命，还有更多人的健康，无论怎样高估都不为过。即使很多西方舆论就此攻 ...

当初那些谴责中国封城的西方媒体的舆论是很可笑的，和各种鼓吹不戴口罩自由的观点等

后来还是因为病毒下手太狠了，毕竟人家在地球上已经混了40 多亿年了，专治各种不服

现在美欧的媒体和政府都彻底明白了在全民疫苗免疫前必要做好防疫措施才能压制病毒传播和尽量减轻医院的负担的重要性

像英国现在疫苗覆盖率上来了，才宣布开放解除防疫措施，虽然其做法仍然值得商酌，但至少比它一开始的那种幼稚想法已经要进步许多

但因为之前各种教条的追求个人自由，而付出了惨痛的代价，这其实是完全可以避免至少一大部分的损失的，很不值

新西兰是少有的几个从一开始就明白这个道理的西方国家，虽然主流媒体是弱智的，最一开始也跟着谴责封城举动（不奇怪，背后是资本），但好在新西兰政府是头脑清醒的，做事很认真，尽力而为

另一个是澳洲政府，基本也是西方国家里算头脑清醒的，所以澳洲的表现其实不算差，即使目前陷入疫情，但也坚持封城，抓紧提高疫苗覆盖率，政府也很强硬，没有向那些弱智的要求尽快解封的压力低头，果断出动了大批的军警去强行镇压那些上街闹事抗议封城的自私之徒，算是为了大多数人的利益对一小撮自私之徒毫不手软

其中，澳洲的某些州领政府在管控防疫措施方面甚至比新西兰做得更好更细，是值得新西兰去学习的

至于澳洲的那些主流媒体（比如 Herald Sun 等）都是默多克（资本利益）的传声筒，天天报道暗示鼓鼓动部分不满的老百姓上街聚众抗议封城，各种煽风点火隐射政府和州长的应对无能，唯恐天下不乱，完全没有人性

当然我不是说所有的资本都是邪恶的，还是要看控制资本的人是什么人，去年新西兰政府在面对第一波来袭的疫情前时，我记得新闻报道过 Warehouse Group 的老板亲自参与谏言制定后来新西兰实施的全盘防疫制度和措施，可以说是为国为民做出不少重要贡献，这样的人就应该公开大声表扬他们，让所有人都知道，记住。至于那些躲在背后放暗箭，暗中怂恿民众反对政府抗疫防疫措施的资本和这些资本背后的控制人，就很龌龊，应该指明谴责，让大家都记住，他是个什么本质。

corydon

图帝@-@ 发表于 2021-9-24 17:34
不要和我說什麼民主人權之類的，有時候獨裁專制政體也有它的好處，以国內為例，全民檢測，有疫情大面積大 ...

当心带上小粉红的帽帽同时会被建议回国的。

图帝@-@

corydon 发表于 2021-9-24 19:08
当心带上小粉红的帽帽同时会被建议回国的。

剛好相反，我一早就被某些小粉紅扣上反華，反党，反人民，反社會主義的独輪運分子了，沒所謂啦，民主社會嘛，每個人都有說話的權利，哪怕是廢話。

Bearonrun

绝大多数国家，包括民主化程度最高的几个国家， 都有紧急法令。就是在国家遭遇灾难时给执政者更大的权力，强行推行硬核措施，最小化整体损害，有利于整体国民。

kazama2007

Bearonrun 发表于 2021-9-24 19:39
绝大多数国家，包括民主化程度最高的几个国家， 都有紧急法令。就是在国家遭遇灾难时给执政者更大的权力， ...

这种民主和独裁之间灵活转换的体制自古罗时期就创立并随着文化传承被今天的西方国家所保留了下来

西方民主体制里的专制体制传统其实早已有之

在罗马城直接面对巨大战争危险的特殊时期

平时由两个人同时担任的罗马执政官可以立刻动议元老院推举一位“独裁者”，并将各自所有的一切行政权力交付与这位“独裁者”，被他所领导，并让他在预先规定的特殊时期内同一人独掌民事和军事的大权

古罗马人非常现实聪明，不然也不会苦苦坚持了两千年直到最后总算把西方文明的火种给接着传了下去，不然按照那帮教条的古希腊城邦的做法，散漫自由，只顾自私自利，西方文明早没影了

现在这场疫情就是百年不遇的巨大危险时期

特殊时期用特殊手段，政府如果将来需要动用紧急法令要求所有商家和各种公共场所只对那些打了疫苗的人开放，阻止那些不愿意打疫苗的人进入，那我将完全赞同

新西兰自去年开始已因疫情多次进入国家紧急状态，依法调动大量警力军力协助封城防疫，成功阻止多次处于爆发状态中的病毒疫情，是非常明智的

图帝@-@

kazama2007 发表于 2021-9-24 20:07
这种民主和独裁之间灵活转换的体制自古罗时期就创立并随着文化传承被今天的西方国家所保留了下来

西方民 ...

kazama2007

图帝@-@ 发表于 2021-9-24 20:20

嗯

不过和平时期还是需要按规矩办事

但国难当头的危险时期里是应该依法被允许及时修改的，以此快速高度集中权力以提高行政指挥效率调度一切可用资源

首先要确保大家都能活下来

然后渡过危机后再依法恢复原来的秩序

yimi329

图帝@-@ 发表于 2021-9-24 17:34
不要和我說什麼民主人權之類的，有時候獨裁專制政體也有它的好處，以国內為例，全民檢測，有疫情大面積大 ...

那人不在奥克兰？我朋友圈里也有这么一位。。。