挺直脊梁 拒做犬儒

清华学子表示敬佩！本来有点看不起今天的唯唯诺诺沾满铜臭的北大。但这篇文章让我看到北大独立的精神仍然薪火相传，祖国的希望还在。

加油，我的国！

----------------------
北大教授发文《挺直脊梁 拒做犬儒》迅速被删(组图)[size=0.9em]


北京大学一门匾 网络照片

北京大学元培学院常务副院长李沉简，借戊戌变法、北京大学建校120年以及纪念前校长蔡元培的机会，前日发表一篇题为《挺直脊梁拒做犬儒》的文章，明言「高级知识分子里的无耻之徒丝毫不比普罗大众少」，「自由是有骨气的人们付出沉重的代价换来的」文章，引发炸锅效应。文章迅速被「河蟹」，学院更被疑似遭秋后清洗算账，不仅公众号被关闭，3名教师辞职，校内学生则逐一要求学生删除已转发的文章。

北京大学教授李沉简拒做犬儒文章被指影射中国国家主席习近平在全国两会上顺连任，而且任期没有限制，可以一直连任，如习帝登基。

北京大学元培学院常务副院长李沉简，日前发表一篇题為《挺直脊樑拒做犬儒》的文章，借戊戌变法、北京大学建校120年，纪念前校长蔡元培的机会，发文指「高级知识分子里的无耻之徒丝毫不比普罗大眾少」，「自由是有骨气的人们付出沉重的代价换来的」，可是，文章迅速被删，学院的公众号被关闭，3名教师辞职，校内学生则逐一要求学生删除已转发的文章。

这篇文章前日在该学院的微博公众号「大帅直通车」上发出，李沉简在文章中指出，「兼容并包，思想自由」是北大的精神火炬，代代相传，外表谦谦君子的蔡元培，早年组织反抗清朝，暗杀清官，任校长后先后8次辞职以示不满，认为他是「一个挺直脊樑、拒绝做犬儒的男子汉」。

文章分析称，「自由从来不是天上掉下来的，而是有骨气的人们付出沉重的代价换来的，其中北大的先人多有这样的典范」，但历史上「有脊樑的毕竟是少数，更多的是软骨头甚至为虎作倀」，「多少人是精明地昧着良心、为自保而诬陷同事、为加官进爵而落井下石」。

为什么犬儒和无耻何以盛行？文章认为除了人性中「固有的懦弱和卑微」，社会「几千年来对敢言者的持续绞杀」，是其中一个最主要原因。文章最后呼吁读者「承载着北大人的傲骨，公民的尊严」，「我们即使做不到振臂一呼，以笔为旗与懦弱卑微做不妥协的抗争，也至少做到不出卖人的起码尊严和思想独立」。

文章被发送后，李沉简便辞职，通识副院长张旭东、院长鄂维南亦一同辞职，学院的微信公众号被要求关闭，院内老师以微信语音、打电话等方式，逐一要求学生删除转发文章。

拒做犬儒文章在社会引发影响。「终究有人豁出命去讲几句真话！」「又见知识人的骨气！」不少网民看过这篇文章后，都大讚李沉简，可是却有网民直言内地的现实情况：「挺直腰桿，不易！拒做犬儒，艰难！」

报道说，原文《挺直脊梁拒做犬儒》已不能在网上找到，而网民只分享李沉简另一篇文章《坚持质疑和思想自由的权利》和尚未被禁搜的「拒做犬儒」四字作「有限度分享」。有网民慨嘆有人豁出命去说真话，亦有人认为这是「知识人的骨气」。

据阳春pasta说：终究有人豁出命去讲几句真话！燃!另一叫Snivellusss的评论说：时至今日北大还在教育学生「挺直脊梁，拒做犬儒」，百年来的傲骨。挺感慨，如今还有多少大学在培养「人」？

据报道介绍，在网上发文「挺直脊梁拒做犬儒」 ，之后辞职的三名北京大学学者，来头都不小，其中撰文的李沉简，今年47岁，在北大生物系、基础医学系毕业后，到美国普度大学（Purdue University）取得博士学位，主攻神经生物及分子遗传，之后在美国纽约Rockefeller进行研究，曾任美国康奈尔大学医学院副教授、纽约大学西奈山医学院讲席教授。

李沉简2012年被中组部「千人计划」延招回国，任北大生命科学院教授、北大元培学院常务副院长。

而54岁的鄂维南在中国科技大学数学系毕业，在中国科学院计算中心获得硕士学位，之后到美国加州大学洛杉磯分校（UCLA）取得博士学。2011年获选为中科院院士，2015年8月成立的北京大数据研究院，出任院长。

52岁的张旭东在北大中文系毕业后，到美国留学，在杜克大学（Duke University）获得博士学位，之后到纽约大学比较文学系和东亚研究系教授、东亚系系主任、中国中心主任。及后他在北大元培学院负责通识的副院长。

目前没有消息指上述3人被整肃。

原文如下



戊戌变法、北大建校一百二十年，我们纪念蔡元培校长。在中国近代史上，元培先生当之无愧是现代教育之父。他留给我们的“兼容并包，思想自由”是北大的精神火炬，代代相传。蔡校长在人们的印象里总是一个谦谦君子式的思想领袖。其实蔡校长的另外一个侧面同样是万世师表，那就是一个挺直脊梁、拒绝做犬儒的男子汉。

早年的元培先生为了反抗清朝，一介书生却豁出命来组织训练暗杀团，意图刺杀清朝的官员。在后面的几十年里，他只认真理，不畏强权，在北大校长的任上曾先后八次辞职以示抗议：1917年抗议张勋复辟清朝而辞职；1919年5月营救被捕学生而辞职；1919年底和1920年1月支持北京市教职员为薪酬抗议政府而辞职；1922年8月/9月两次为政府侮辱校长/拖欠教育经费而辞职；1923年抗议教育总长践踏人权和司法独立而辞职；1926年抗议政府镇压学生而辞职。 从这个意义上看，元培先生的“兼容并包，思想自由”是付出了极大的个人牺牲才使得当时的北大空前活跃—既有全盘西化的胡适、也有追求共产主义的陈独秀李大钊毛泽东、甚至还有天天嚷着复辟清朝的拖辫子的辜鸿铭。各种思想在这里产生和碰撞。



Freedom is never free. 自由从来不是天上掉下来的，而是有骨气的人们付出沉重的代价换来的，其中北大的先人多有这样的典范：胡适一辈子敢于批评蒋介石和国民党专制；马寅初坚持自己的学术观点，在批判之下拒不认错；林昭在疯狂的文革年代毫不退缩，只身和反人类的罪恶斗争到底，直至被枪杀。北大之所以成为中国神圣的殿堂，不仅因为她有思想，更因为她有为了理念不惜付出一切的师生。

可是我们也要清醒客观地看到，上下五千年的历史，有脊梁的毕竟是少数，更多的是软骨头甚至为虎作伥：抗日战争里，中国创了人类历史上“伪军比占领军多”的记录；在大跃进、文革中，究竟有多少人是“受蒙蔽”，有多少人是精明地昧着良心、为自保而诬陷同事、为加官进爵而落井下石？

不仅民间“人在屋檐下不得不低头”，“好死不如赖活着”之类犬儒的生活教条深入人心，高级知识分子里的无耻之徒丝毫不比普罗大众少。上古就有在“指鹿为马”的当口曲意奉承、吮痈舐痔的臣子；当代有郭沫若这样满腹诗书的墙头草；更可怕的是像经过加州理工学院最良好科学训练的钱学森也连篇累牍地在报纸上为“亩产十几万斤”这样尽人皆知、笑掉大牙的谎言摇旗呐喊，而且还舔着脸发“钱学森之问”——殊不知我们没有科学、人文社科大师的第一原因就是我们的教育系统性地培养精明乖巧的撒谎者，而不是真理的捍卫者：这和知识无关，和人格有关。

这样的犬儒和无耻何以盛行？除了人性中固有的懦弱和卑微，社会几千年来对敢言者的持续绞杀当属首要原因。从文字狱到株连十族，当敢于“一士之谔谔”的人被消灭的时候，负淘汰的结果自然剩下的是“千士之诺诺”。在这种千年严酷的条件下，人们甚至被剥夺了保持沉默的权利，而被强迫加入谄媚奉承的大合唱。

不过，在漫长的历史中总有火种还顽强地燃烧。在北大，蔡元培、马寅初、胡适、林昭……承载着北大人的傲骨，公民的尊严。我们即使做不到振臂一呼，以笔为旗与懦弱卑微做不妥协的抗争，也至少做到不出卖人的起码尊严和思想独立。北大人、元培人当共勉。

Where there is darkness，may we bring light

Where there is despair, may we bring hope

Where there is doubt, may we bring faith

Where there is hatred, may we bring love

戊戌双甲子，诸君拒做犬儒，

北大一二〇，师生挺直脊梁。

李沉简

2018.2.28

北京大学 朗润园

lychee

匿名的要挺直脊梁。。。。。。果然是年度最火ID。。

老老妖刀

lychee 发表于 2018-3-26 21:07
匿名的要挺直脊梁。。。。。。果然是年度最火ID。。

还是转载。。。

犬儒都算不上。。。

lychee 发表于 2018-3-26 21:07
匿名的要挺直脊梁。。。。。。果然是年度最火ID。。

你很有洞察力，哈哈，这篇文章的要点就在这里，那就是，在赵国，小粉红们有歌功颂德的自由，老乌龟们只有匿名腹诽的份儿。任何一个说破皇帝的新装的小孩子，都要冒着被诛心的风险

ronaldlu

lychee 发表于 2018-3-26 21:07
匿名的要挺直脊梁。。。。。。果然是年度最火ID。。

不能见人的东西就只有匿才够胆挺直脊梁

强力球是真爱

ronaldlu 发表于 2018-3-26 21:24
不能见人的东西就只有匿才够胆挺直脊梁

地下党表示要对你侮辱了他们！！！！！！

lychee

匿名者 发表于 2018-3-26 21:21
你很有洞察力，哈哈，这篇文章的要点就在这里，那就是，在赵国，小粉红们有歌功颂德的自由，老乌龟们只有 ...

是吖。。赵国力量真大。。都能直接覆盖到绵羊国了。。不知道楼主怎么想。。既然敢发自然就要就为此付出代价的准备。。就像文中说的freedom is never free。。既然有挺直脊梁的觉悟那自然不该软骨头了不是？
虽然不是同路人但还是很尊重刘晓波。。他为了自己的信仰可以付出一切。。明明是有机会躲避的。。但是他没有。。只敢发又不敢承担责任的人在我看来和轮子没什么太大区别。。打着真善忍的招牌不真不善不忍。。

oplwy

匿名也没用 我们都知道你是a*za*_**rp了





反正FML本来就是给我们这些缩头乌龟匿名的 管人家咋想的呢

lychee

老老妖刀 发表于 2018-3-26 21:11
还是转载。。。

犬儒都算不上。。。

革命都是要付出代价的。。这种不痛不痒的匿名贴有什么用呢。。。

金钱和道义两厢对比，70亿脑子没病的人类，都会振臂发出呐喊，我宁愿选择有钱。有些人喜欢真情表白，钱为宇宙中心，有些人比较爱装婊妹，情义比钱重要，有些人腰杆挺得倍儿直，妒骂跪奴秦桧，有些人吃不起葡萄赖酸于是拒做犬儒。

lychee

jchbnz 发表于 2018-3-26 21:36
当年毛乌龟和周王八化名求活的时候还真是没有脊梁捏……

好像没人夸过他有脊梁？

lychee

oplwy 发表于 2018-3-26 21:31

时代不同了。。那个年代卖艺不卖身么。。。现在这种快节奏的时代需要她们卖身不卖艺。。

老老妖刀

lychee 发表于 2018-3-26 21:33
革命都是要付出代价的。。这种不痛不痒的匿名贴有什么用呢。。。

20岁时。我也想革命。
问苍茫大地，谁主沉浮。

30岁以后么。。都能过太平日子就好啦。
风调雨顺，国泰民安。

lychee

jchbnz 发表于 2018-3-26 21:48
当然没有，腊肉嘛

全民搞个人崇拜本来就是一件很愚蠢的事。。当然我不介意全民崇拜花花。。嘎嘎嘎。。花花。值得你崇拜。。

lychee 发表于 2018-3-26 21:30
是吖。。赵国力量真大。。都能直接覆盖到绵羊国了。。不知道楼主怎么想。。既然敢发自然就要就为此付出代 ...

赵国力量不能覆盖到绵羊国么? 你太看得起绵羊国了
无论如何，这是没办法的，老乌龟还要去赵国看乌龟妈妈，只好可耻地匿了，哈哈，不过，为不匿的人点个赞，还是可以的吧

lychee

老老妖刀 发表于 2018-3-26 21:48
20岁时。我也想革命。
问苍茫大地，谁主沉浮。

以前鹬鸵圣者扯基督教的事。。扯到宗教改革的时候作为一个局外人我当然认为宗教改革对基督教的发展非常重要。。不然现在还是罗马教皇统治世界呢。。可是我记得他当时问了我一句改革的结果导致这么对死亡值得么。。原话不记得了。。大概这意思。。当时俺年少轻狂。。当然觉得翘掉罗马教皇的专政很重要。。高于一切。。。只不过现在再看我反而不知道答案了。。

lychee

匿名者 发表于 2018-3-26 21:57
赵国力量不能覆盖到绵羊国么? 你太看得起绵羊国了
无论如何，这是没办法的，老乌龟还要去赵国看乌龟妈妈 ...

匿名是你的权利。无可厚非。不需要乌龟王八的叫。。只不过觉得匿名来号召热人们挺直脊梁很好笑而已。。

lychee 发表于 2018-3-26 22:04
匿名是你的权利。无可厚非。不需要乌龟王八的叫。。只不过觉得匿名来号召热人们挺直脊梁很好笑而已。。 ...

你想多了，或者是太爱抬杠了，哈哈，sky是个游乐场，没人来着号召大家革命

ronaldlu

强力球是真爱 发表于 2018-3-26 21:28
地下党表示要对你侮辱了他们！！！！！！

贴太长没看，不知道写啥，搞笑版找个短的玩玩，别太认真

本分人儿

抗议，示威，挺直脊梁，然后呢？ 搞大点，闹革命，各种内斗，把国家搞的四分五裂，这就是想要结果吗？中国的社会进程还没发展到民主的程度，因为现在老百姓的素质和见识还没发展到民主的层次，如果中国像西方一样民主了，相信比独裁更可怕。

lychee

本分人儿 发表于 2018-3-26 22:10
抗议，示威，挺直脊梁，然后呢？ 搞大点，闹革命，各种内斗，把国家搞的四分五裂，这就是想要结果吗？中国 ...

忽然眼前出现了一群跟学生抢篮球场的老头老太。。不讲理直接动手。。。

lychee

匿名者 发表于 2018-3-26 22:07
你想多了，或者是太爱抬杠了，哈哈，sky是个游乐场，没人来着号召大家革命
...

我觉得是你想多了。。还怕赵国那个啥你。。我在百度各种被屏蔽。。

BJ0108

本分人儿 发表于 2018-3-26 22:10
抗议，示威，挺直脊梁，然后呢？ 搞大点，闹革命，各种内斗，把国家搞的四分五裂，这就是想要结果吗？中国 ...

民国的时候，那时候老百姓的素质和见识跟现在的老百姓相比，如何？
那时候某党可不是这么说的。
膝盖下面长根更加可怕。

本分人儿

BJ0108 发表于 2018-3-26 23:15
民国的时候，那时候老百姓的素质和见识跟现在的老百姓相比，如何？
那时候某党可不是这么说的。
膝盖下面 ...

没有给某党歌功颂德，同样痛恨独裁，反对“复帝” ，民国时费而后立，老百姓已经走投无路，更容易接受新的社会制度，现在大部分老百姓基本上丰衣足食，温饱不愁，虽然有很多社会矛盾，但还没到放弃一切去反抗某党独裁统制，也就是说某党气数还没尽，至少现阶段某党还是最适合现在的中国，赞赏北大教授的勇气和行为，但是鄙视借题发挥的跳梁小丑。

masterq