造假案例：哪怕出生在NZ拿國籍的案發照樣deport

cgc0328

liu_yu_1980 发表于 2016-10-20 20:14
造假的，一但翻案，不要說PR，citizenship也可以revoke

可是这个案例里面Wu, Zhong夫妇并不是PR， 他们被取消的只work visa， 至于nz国籍的孩子也被遣返是因为未成年， 法院认为孩子跟着父母比较好。

很好奇到底有没有PR被取消的案例， 据说要是犯了大罪的话会取消？貌似也没听说哪个买PR的被查出来之后取消的。。。

cgc0328

liu_yu_1980 发表于 2016-10-20 20:38
An immigrant family faces being torn apart after its patriarch was convicted for drug smuggling.

谢谢谢谢， 开眼了， 华人贩毒。。

sparwong

小孩本來就沒有nz國籍 哪來的被取消

sparwong

liu_yu_1980 发表于 2016-10-20 20:14
造假的，一但翻案，不要說PR，citizenship也可以revoke

citizenship by birth是绝对不会被撤销的 如果是通过其他途径获得的citizenship 在当事人没有其他国籍的情况下是不会被取消的 国籍法里就有写

talor

cgc0328 发表于 2016-10-20 19:29
可是这个案例里面Wu, Zhong夫妇并不是PR， 他们被取消的只work visa， 至于nz国籍的孩子也被遣返是因为未 ...

文章里面写了：
Dongmei Wu hid from Immigration New Zealand that she had a partner and child in China, which would have made her ineligible for a resident visa.
直接翻译就是：如果当时她声明了有配偶和孩子，那就不应该得到“Resident VISA”。所以，可见她当时是拿到了Resident VISA的。

lkl77886

如果取消了新西兰国籍，中国又不认她是中国国籍，就是无国籍人士了。。这个狠。。不过她违法在先，也是她自找的。。

lkl77886

liu_yu_1980 发表于 2016-10-20 20:14
無國籍的話就爽了，可以隨便申請refugee，美英加澳隨便挑
以前在天朝時跟人家講笑話，我講胡錦滔開除我 ...

额。。看来这样还便宜她了。。不过这样看来她也最多只是PR，才可以被遣返。不然入籍以后也没地方遣返了。。

:TicklyRain:

liu_yu_1980 发表于 2016-10-20 20:09
我還沒搞清楚。現在NZ的國籍法，父母work visa 是不可能拿citizenship的，他們必然起碼有一個人是residen ...

我的理解和8楼一样。文中的WU DONGMEI拿到了RESIDENT VISA。她的丈夫和第一个孩子以旅游签来新西兰，丈夫后来取得WORK VISA，孩子换成STUDENT VISA。WU和丈夫在新西兰生了第二个孩子。手机浏览，没有回去细看，不知道有没有记错。

lkl77886

:TicklyRain: 发表于 2016-10-20 20:22
我的理解和8楼一样。文中的WU DONGMEI拿到了RESIDENT VISA。她的丈夫和第一个孩子以旅游签来新西兰，丈夫 ...

没错。她从开始就向移民局谎报，说自己在中国没亲人了，实际上她有老公和第一个孩子。。然后她拿到PR后，他老公再以工签的形式来新西兰。然后生了第二胎。

cgc0328

talor 发表于 2016-10-20 20:56
文章里面写了：
Dongmei Wu hid from Immigration New Zealand that she had a partner and child in Ch ...

谢谢指出。 又回去仔细看了一下文章， 那这就清楚为何他们会有一个citizen的孩子了。
不过也够神奇的啊， deportation order 发出来一年多了他们也不走， 还在nz不急不慢的生了个孩子， 然后再拿有nz-born的孩子这件事来上诉。。。

Ben2010

相信这只是冰山一角, 不知还有多少造假案等人去揭发。

sparwong

隐瞒真实情况的是父母 并不是小孩；被遣返的是父母 小孩只是需要跟父母一起生活 并不是被遣返。
小孩在出生的当时只要父母一方能在nz永居 就可以有citizenship。这个国籍跟出生后父母因各种原因被取消永居或者自己放弃永居没有关联。如果因为此被取消国籍这是违反国籍法的。此外 小孩如果被取消国籍 中国有权不承认她的中国国籍 那她就成为无国籍了 这也是跟国籍法中取消国籍的前提要求相违背。

香港的基本法承认出生在香港境内的孩子都是香港永久居民，这个基本法是由中国人大制定的，这个漏洞也是人大造成的。其中有许多原因造就了这个漏洞。在港澳没有公民的法律定义 只有是不是永久居民的法律定义。
美国的宪法修正案承认了在美国境内出生就是美国公民。任何一个民主国家修改宪法都是极其困难的，美国几乎不能修改这条法律。

Ben2010

sparwong 发表于 2016-10-20 22:50
隐瞒真实情况的是父母 并不是小孩；被遣返的是父母 小孩只是需要跟父母一起生活 并不是被遣返。
小孩在出生 ...

前提是父母的PR也是不合法取得的，小孩本来就不该有citizenship。

sparwong

Ben2010 发表于 2016-10-20 22:54
前提是父母的PR也是不合法取得的，小孩本来就不该有citizenship。

这个案子的重点在于 孩子出生时 父母的pr已经被取消 她根本就没有nz国籍。。。
重点不在pr是不是合法取得的。

AsiaTelkom

为什么这个女的姐姐不用给遣返，明显助纣为虐，故意提供虚假材料隐瞒

skytower123456

cgc0328 发表于 2016-10-20 20:29
可是这个案例里面Wu, Zhong夫妇并不是PR， 他们被取消的只work visa， 至于nz国籍的孩子也被遣返是因为未 ...

有被取消的，忘记是12年还是13年处理过一批，几十人好像

skytower123456

sparwong 发表于 2016-10-20 20:51
citizenship by birth是绝对不会被撤销的 如果是通过其他途径获得的citizenship 在当事人没有其他国籍的情 ...

正解。。。

单一国籍情况下，是不可能被取消国籍的。。。

假设被取消国籍，又罪不至死。。。那这人该去哪里？火星也许可以

sparwong

liu_yu_1980 发表于 2016-10-21 07:53
看清楚小孩是在被deport之後出生的，不知那個PR還算有效？

中共制定的政策就是要讓劣民過去把香港擠爆， ...

我知道啊 父母被取消pr后 小孩才出生 小孩根本就没有nz国籍的资格
你将2个情况弄混淆了 第一个情况是 这件案子的情况 孩子出生当时 父母pr已经被取消 那自然这个小孩就没有取得citizenship by birth的资格。 第二种情况是 孩子出生当时 父母pr没有被取消 那孩子就直接是 citizenship by birth。无论父母的pr是不是合法取得又或者在未来父母pr被何种原因取消 这都跟孩子的国籍没关系。

中共当时制定政策的时候必须考虑英国的立场跟中英联合声明 如果你说移民去香港的都是劣民 那你跟这些劣名又有多大区别？香港说到底还是比大陆先进。

我并没有说美国不能修宪 不过修宪是极度困难 没有哪一个总统敢去挑战。trump为什么要提这件事 这件事本来就没有错 况且说了会让自己丢选票 为什么要自讨苦吃

sparwong

AsiaTelkom 发表于 2016-10-21 09:27
为什么这个女的姐姐不用给遣返，明显助纣为虐，故意提供虚假材料隐瞒

这个姐姐对妹妹的移民申请没有sponsor的关系 并不是担保人啊

u215771

新西兰公民不可能被DEPORT， 移民法里也没有这条。除非被撤销了国籍。