說NZ需要我們來燒菜掃廁所的，反發又來了

NewLynnHse

unskilled migrants 要来干嘛？kiwi本身就够unskilled的了。。。哈哈

hsuoechen

这种低技能工作，特别是只给到最低工资标准的工作，其实真是紧缺······
会去做这种工作的kiwi，根本就没几个。再说了反正都是最低工资，人做两周停两周，想做做，不想做就走。雇主都要崩溃了～当然愿意雇外国人了，勤勤恳恳随便剥削。
给工签就给咯，不发pr不就行了～

就像在上海，没人愿意做保姆一样，外地人做这种工作可以，不给户口就是了～

hsuoechen

liu_yu_1980 发表于 2016-10-19 07:59
所以沒有控制的引進unskilled migrants上海你還願意待麼。導致unskilled上海人無業在家(行業工資被壓低了) ...

香港也是菲佣需求旺盛，新加坡是孟加拉劳工聚集，韩国的廉价劳动力是贵国朝鲜族。呵呵～
新西兰不也就是五六十年代的岛民劳动力现在换种族了而已
不愿意呆上海明显不是类似原因，**年之前，江北人也是无控制进入上海做低技能劳动力的，反而是上海最光辉的年代

hsuoechen

高福利国家的通病而已，美国最低工资低成这样，也没见得多少本地人不愿意做低技能工作的～
不做就饿着～没得选

hsuoechen

liu_yu_1980 发表于 2016-10-19 08:38
既然unskilled migrants對社會如此valuable為啥developed countries都限制他們進來呢。這不光是NZ如此

...

我当然知道 因为种花家 我只是不想展开
可是现在nz的工签是工作based啊，又不是开放所有人可以来找工作。。。。。。
所以不存在什么对中印免签的问题

guaibaobao

liu_yu_1980 发表于 2016-10-19 08:52
所以NZ是developed country而上海不是呀 上海任何地痞流氓都可以免簽證進出

我比你敢說：因為低素質的人 ...

看了这么久的帖子 觉得新西兰这次的移民政策改革 最开心的就是你了，最好是吧所有人限制了，我觉得才符合你的思想。英语好不好无所谓 有钱没钱做投资移民无所谓，最好政策都给限制了，这样新西兰就高逼格了，你也就沾光了。

sciniph

liu_yu_1980 发表于 2016-10-19 10:09
物以類聚 獸以群分 懂吧
只是不歡迎你的不是我，而是這個國家的民意

有人会说，“现在”澳洲还在接收中国的政治避难呢，不会语言，没上过本科的国人，找个律师，都可以落地后申请难民保护，然后就可以幸福的澳中工作生活。你觉得澳洲比新西兰差么？

sciniph

liu_yu_1980 发表于 2016-10-19 13:51
Asylum seekers這個NZ也接收，此漏洞還是要感謝您chairman Xi，聽說美國只要跟法輪功照一張合影就能拿綠卡 ...

Asylum seekers 我不知道哪些领域，应该不仅仅是轮子，不过现在去澳洲的都是一条龙的，拿着语言学校offer, 落地交给律师处理换工作签证，退语言费用，第二周就安排工作了。

好像现在美国不接受轮子了吧？

其实只要他们不要干扰我的生活就好，不要在路上拦着我问“你知道中国发生了什么？你知道轮子功吗” 外地口音装我老乡。。。。我每年回国几次，世界大宗教的渊源和历史我都有了解，想交流有点诚意好嘛。。。。

sciniph

liu_yu_1980 发表于 2016-10-19 14:11
啥美國不接受輪子：refugees的條件是有證據證明你被中共迫害。跟輪子沒有直接關係 假設我被城管打斷了腿  ...

当年美国见到就给，后发发现自己太傻了就认真审核了。

当年那批不是被处理，就是自己把自己处理了吗；现在首先要证明自己是轮子啊，照片不行，得证明自己的道行和功力吧？目前受迫害的证明，只能证明自己恐惧，进了监狱语言offer都办不了了。。。 断一条腿登机，怎么证明被城管打的？找演员录像？

sciniph

liu_yu_1980 发表于 2016-10-19 14:21
應該是收緊了，不然鳳姐都沒成功

我心中，凤姐已经成功了。她从2千多工资的外来打工妹，到美国合法工作人员。 国内千千万万的3千多工资的人，11旅游都有想一想。。。

hsuoechen

我村的很少收贵国难民，最大头是缅甸～

有你就是晴天

上海不可能成为developed country？！不得了   你这是要搞分裂啊。      你说上海不需要签证所以不发达 难道t东京是需要的？um 我怎么就看不懂了呢

有你就是晴天

liu_yu_1980 发表于 2016-10-19 16:39
皇上息怒，"搞分裂"在西方也不是啥驚天動地之事，只不過referendum而已，新加坡也是分列出來的國家, 相反 ...

朕就并没有怒啊 哈哈哈哈 只是看不懂这个逻辑 一会拿和nz比一会拿和东京比。单拿国家比城市不是很奇怪么。 而且评定谁发达的标准很多也不是你一张口就来的。任何今天站在顶端你眼中的发达国家都曾经历黑暗。谁也没必要站在制高点优越的鄙夷谁。人人都是医生律师教授的skilled职业的国家又怎么发展呢。这个移民政策也无非是它曾经需要你口中的unskilled所以开放，现在不需要了所以收紧。本来就没有对错优劣。

hsuoechen

liu_yu_1980 发表于 2016-10-19 15:33
http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/chinese-asylum-seekers-opt-for--australia-ra ...

真是要谢谢土澳了 一年接1000+
吓傻～

有你就是晴天

liu_yu_1980 发表于 2016-10-19 16:57
微臣之意正好consistent，無論對於其他developed nation還是上海，我都贊成只引進先進人才。要求引進unski ...

kiwi unskilled的人很多人没错，但是为什么之前政府要引进，不就是因为他们不做么。不然真的一个萝卜一个坑，厨师还能在短缺表上？那不就是萝卜们不愿意呆在坑里，宁愿坐着吃福利么（我觉得这是高福利国家必然的弊端）。而且素质和skill我觉得是两码事。东京多干净，但是他们不也一样有各个阶层的人。搬砖工也有爱护环境之人，工程师也有乱扔垃圾之人。    你说你不指望上海比肩东京和台北。那么你觉得怎样能让上海达到那个高度呢？  你说你想要nz像美国那样只引进高端人才，那么怎么做呢？吸引的点在哪？  心愿是一回事，现实是另一回事。即使以后nz真的能变成美国那样，如今的这些也是必走之路。不是一蹴而就的。平常心啊平常心爱卿