求基督教科普。。

lychee

我忽然想到个问题。。
求懂的人解答一下。。满足下我这饥饿的好奇心。。。

亚当和夏娃有木有肚脐眼丫。。。

lzhizhao

哈哈，你这个找茬的。我其实也想知道。

lzhizhao

Because your belly-button (navel), or tummy-button as it's sometimes called, is a sign that you were once attached to your mother. You depended on that life-line—the umbilical cord—for your nourishment from her body as you developed inside her. But our first parents, Adam and Eve, didn't develop that way.----

Did Adam have a belly-button (navel)? • ChristianAnswers.Net
这是官方回答。

直面异议

你是无风也要掀起浪。

lychee

直面异议 发表于 2015-5-5 19:49
你是无风也要掀起浪。

我不是来找茬的。。。真心请教的。。。
要不是看了小米的画。。看到亚当居然有肚脐。。。。。这个问题困扰我好久了。。。

有人明白不。。。。给个合理点的解释。。。

巴依老爷

汗。。。
可以问问教皇了

lychee

lzhizhao 发表于 2015-5-5 19:27
哈哈，你这个找茬的。我其实也想知道。

大哥按真不是来找茬的。。。

这可是小米的梵蒂冈西斯廷小堂的画。。。

教皇是瞎了眼没看到他画错么。。。

bintoo

虽然他们是被创造的，但也应该是有的，只是用途和胎生的不一样， 可能就是一个模板。

lychee

巴依老爷 发表于 2015-5-5 19:58
汗。。。
可以问问教皇了

我估计教皇是说有。。。

可是他们要肚脐是看着好看不是？

lychee

bintoo 发表于 2015-5-5 20:01
虽然他们是被创造的，但也应该是有的，只是用途和胎生的不一样， 可能就是一个模板。 ...

上帝真有心。。还专门做了个没用的肚脐。。。。

这下问题又来了。。。如果不是上帝创造的。。世界上第一个人是哪来的e。。。男人还是女人。。。

哎╮(╯▽╰)╭。。。做人真辛苦。。。要吃饭睡觉还要思考这种下三滥的问题。。。

bintoo

lychee 发表于 2015-5-5 20:04
上帝真有心。。还专门做了个没用的肚脐。。。。

这下问题又来了。。。如果不是上帝创造的。。世界上第一 ...

我理解的是"上帝"只是个称谓，有可能代表一个或一组比我们人类高级得多的文明，而我们人类不是被创造，而是在当时以有的物种里改造的，所以应该不存在所谓"第一个人"一说，亚当夏娃也只是第一批半成品代号而已，不单是两个人，而男女的问题，两性应该是原来物种已经存在，他们同时被改造而已，也不存在现有男还是女，硬要分先后的话，可能雄性先一步被试验改造吧。

lzhizhao

lychee 发表于 2015-5-5 20:04
上帝真有心。。还专门做了个没用的肚脐。。。。

这下问题又来了。。。如果不是上帝创造的。。世界上第一 ...

你要答案他们肯定可以给你答案，他们创造出来的“答案”还少么。

I am not afraid that we are predictable, we know what we know and we know what we don't know. I just so fucking admire that those people, who tell me they have answers for everything; and, they also tell me how humble they are.

tina223

You patsies don't get a taste of what's to come for your sacrilegious shibboleth until you all meet Him on the level where you will be hanged drawn and quartered before what remains of you is tossed down the chute leading to where whoever enters gets shafted in the bum.

lzhizhao

tina223 发表于 2015-5-5 20:41
You patsies don't get a taste of what's to come for your sacrilegious shibboleth until you all meet  ...

yeah, that't how hateful your religion is; whoever don't believe in your stupid god, you want them go to hell and suffer in pain forever.

What kind of human being are you?

lzhizhao

tina223 发表于 2015-5-5 20:41
You patsies don't get a taste of what's to come for your sacrilegious shibboleth until you all meet  ...

btw, you don't believe in Islamic god, you will be punish in their hell; you don't practice Judaism, you will go to hell according to kosher law(but believe or no, practice or not, women are not allow in heaven anyway);

if you don't believe in those and you are not afraid, how can you think that we are afriad of you little threat?

lzhizhao

tina223 发表于 2015-5-5 20:41
You patsies don't get a taste of what's to come for your sacrilegious shibboleth until you all meet  ...

and please don't tell me that all other religions are wrong and you happen to believe in the only religion that get it right. How humble you are.

orgfarm

不要用经验的东西解释超验的东西，也不要用超验的东西解释经验的东西。

AUGUSTUS

每一个地球上的人類“靈魂”，都曾经来自于其它行星系统。没有任何一个地球人是‘本土’居民，人类并没有在地球上‘进化’过。人類這個軀體的基因被外力一次性或者不止一次地改造以更適應地球的生存環境。

從喜馬拉雅出現吠陀經開始，創造，思想和道德都被寄予作為讚美詩向人類文明傳播。但後來正是扭曲為宗教被個人或團體所利用，以此作為禁錮人類思想和創造力以達到不可告人的目的。

我不是說宗教沒有可取之處。宗教產生之前的”思想“都是教人向善的。都是在幫助人類的精神生命。

lychee

tina223 发表于 2015-5-5 20:41
You patsies don't get a taste of what's to come for your sacrilegious shibboleth until you all meet  ...

Tina姐下次去教会问问你上帝能不能提前把我招去给个答案哈。。。

我天天想这个都想的睡不着。。。
If I made a whole lot of tiny robots and made them to worship me, to obey me and to weep at the sight of my perfection, you’d call me, at least, twisted. We know it feeld good thou.
If, however, I made some robots with free will, and then demanded they to worship me, obey me, weep at the sight of my perfection, and threatened them with eternal torment if they chose not to, you’d call me God.


Moralty is doing whatz right regraldless of what u r told.
religion is doing whatever u r told regardless of whatz right.
and yet Im not here to fight with u or religious ppl. Im here to find an answer to my question..

lychee

orgfarm 发表于 2015-5-5 22:40
不要用经验的东西解释超验的东西，也不要用超验的东西解释经验的东西。

说的好像亚当跟夏娃不是人似的。。。

lychee

AUGUSTUS 发表于 2015-5-6 10:39
每一个地球上的人類“靈魂”，都曾经来自于其它行星系统。没有任何一个地球人是‘本土’居民，人类并没有在 ...

我也不是说宗教木有可取之处。。。。
但是宗教产生的思想并非都是使人向善的。。。。


那么问题来了。。。到底亚当有木有肚脐眼丫。。。

AUGUSTUS

lychee 发表于 2015-5-6 16:16
我也不是说宗教木有可取之处。。。。
但是宗教产生的思想并非都是使人向善的。。。。

有，有的。                我猜。

lzhizhao

AUGUSTUS 发表于 2015-5-6 10:39
每一个地球上的人類“靈魂”，都曾经来自于其它行星系统。没有任何一个地球人是‘本土’居民，人类并没有在 ...

一个搞不清什么是个人意见，什么是科学知识的人。

宗教导人向善我已经不只一次推翻了,这次给你们点新东西：

宗教如果导人向善，那么孕育一神论的土壤应该是最和平的地方。以色列约旦河西岸是旧约torah的最早发源地，torah是基督教，天主教，犹太教和伊斯兰教共同的神的意指。但是这个地方没有和平，也永远不会有。因为，向善的宗教向善的神为都各自许下了神圣的诺言：回归这个承诺的土壤（promise land）的人才可以上天堂。

宗教如果导人向善，那么在最古老的宗教熏陶下的民族应该是最善良的民族。印度教以6000千年的历史成为人类最古老的宗教。但是，知道今天，印度是世界上女性地位最低的国家。女孩出生后要面对的第一个死神是他们的父亲。在印度乡村，妇女每次生产都有四分之一的可能死于难产。500年的文艺复兴和人文主义的抬头就解决了男女平等的问题，为什么6000年的印度教都解决不了？

如果宗教导人向善，为什么现今世界上犯罪率最高的国家是最宗教的国家，为什么？

Seek and you will find. “探寻就可以见到真主”，多么漂亮的句子。在落后，野蛮和多疑的古代，看到火山爆发，探寻就不难发现这是一个愤怒的神。如果这个神要你把一个活婴祭献给神，我们就会去，我们的确也做了。"探寻就可以见到真主“，多么无知，多么邪恶的一句话。

lzhizhao

AUGUSTUS 发表于 2015-5-6 16:23
有，有的。                我猜。

忘了提醒你去查查佛教的”五障十恶“。

导人向善

Z4018

大黑猫，你太调皮了。

造，有多重意思，你可以理解实际的一个制造的过程，也可以理解是一个抽象的概念，比如上帝将早期智人通过基因改造，变成了现代人。

上帝，你可以理解是一个人的形象，有人性，那是人的理解，也可以理解是一种灵的存在，存在每个人的灵魂里。

宗教其实首先是一个文化，是人类的一种传统，毫无疑问，基督教是西方的文化传统，中国的文化传统是儒释道三教，所以与其说宗教是一种信仰，不如说是一种传统，一种文化。

中国人信教带有很强的功利，这本身与宗教不符，当然符合中国的传统，但信他则是你灵魂里有他，不信则是你灵魂里无他。

攻击宗教信仰，歧视不管是宗教还是人种还是性别在西方在新西兰都是犯了大忌，这一点与我们中国不同。

回去吧，大黑猫，守住你老公，别让他偷看别的漂亮女人就行了，管别人信什么。

lzhizhao

Z4018 发表于 2015-5-6 22:17
大黑猫，你太调皮了。

造，有多重意思，你可以理解实际的一个制造的过程，也可以理解是一个抽象的概念，比 ...

你要分辨攻击宗教和攻击宗教人群的不同。我攻击宗教但是不攻击宗教人群。intelligence squared里就有很多对宗教的辩论，你有空可以去看看。

你有一点说的对，宗教其实是一种文化。

宗教的定义是“对神的崇拜和奉养”-oxford dictionary；所以，其实严格来讲，佛教和儒家都不是宗教，而是哲学的流派。

bintoo

lzhizhao 发表于 2015-5-6 22:47
你要分辨攻击宗教和攻击宗教人群的不同。我攻击宗教但是不攻击宗教人群。intelligence squared里就有很多 ...

非常好，比以前AoE地图炮攻击有很大的进步，思维明显清晰得多，赞一个

AUGUSTUS

lzhizhao 发表于 2015-5-6 21:29
一个搞不清什么是个人意见，什么是科学知识的人。

宗教导人向善我已经不只一次推翻了,这次给你们点新东 ...

我說的是宗教產生之前的思想。我說的是吠陀讚美詩。
至於宗教和政治，社會，人文的關係我沒有這個能力去討論太多，我只是處於嘗試理解更多的階段。
你當然可以是無神論者，我也是。但每個無神論個體是不一樣的，當然也會有像你這樣攻擊宗教的人存在。
有自己的看法和堅持的理念是好的。但不要強求他人的理解和接受。而且表達意見也需要講求方式方法。
起碼，我這個無神論者就沒有興趣再與你討論下去。

lychee

Z4018 发表于 2015-5-6 22:17
大黑猫，你太调皮了。

造，有多重意思，你可以理解实际的一个制造的过程，也可以理解是一个抽象的概念，比 ...

艾玛。。就你了解新西兰本土风情。。。
你再叫我滚会中国就直接叫移民局下遣返信哈。。你算个毛线叫我回去。。。

还有哈。。。睁大你两只眼睛看看我哪里反宗教啦？
就你言论自由我问个问题就不行啦？ 新西兰不非基督比基督教的多多了。。。
那些所谓受洗的还圣经都没看过。。。
你知道就回答。不知道就别瞎扯。。乱秀下限对咱俩谁都不好。。浪费姐的时间。。

AUGUSTUS

lychee 发表于 2015-5-7 12:04
艾玛。。就你了解新西兰本土风情。。。
你再叫我滚会中国就直接叫移民局下遣返信哈。。你算个毛线叫我回 ...

我說，領會上網取樂的精神，別認真。。。。。
較真的人太多了，看他們多累啊。