请认为中国威胁论是中国制造的人进来

sky-horse

前段时间，好像有人说中国威胁论是中国制造的，我说是西方别有用心的人制造的，目的是为了制造一种舆论以达到制衡中国的目的。当然，好多人还是不信，那么现在证明这个的机会到了。

果敢，大家知道吗？？？我们中国的弃子。关于果敢的历史背景你们可以看一下安版的帖子。http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

现在果敢王彭加声发出的告全球华人书，呼吁华人同胞的帮助，并愿意加入中国，得到我们伟大祖国的庇护。

机会来了，大家看到没有？？？如果中国威胁论是中国制造的，那么现在做一件事，而且是轻而易举的事就是将果敢变成中国的克里米亚就可以成功的将中国威胁论制造到极致。这是一个机会，一个1840年以来第二个机会，第一个自然是二战后派兵到日本，没有抓住，这次的机会就在眼前，看我们中国的把握了。

当然现实是，中国发表了几点声明，首先澄清果敢的丢失是在满清时，其次当然中国没有这欲望。这是明的，这同时也证明了中国威胁论不是中国制造的，是我说过的西方别有用心的人制造的。那些还有不同意见的可以说说，为何中国不做这千载难逢的机会？？？

当然，现在中国强大了，暗中还是支持彭加声在中国境内召集军队，甚至培训军队，帮助彭家军打回果敢。但还是不敢将他并入我国，或帮助果敢独立。这也同时证明了中国威胁论不是中国制造的。

不服的可以来辩论，但拒绝对人不对事的侮辱乱骂，可以容忍不同意见，但坚决不能容忍没有人性的东西，我想这也是版规的精神。

CWF895

为什么要制造中国威胁论？因为中共与整个西方的价值观，政治体制不同。

sky-horse

CWF895 发表于 2015-2-20 17:14
为什么要制造中国威胁论？因为中共与整个西方的价值观，政治体制不同。

说说，是谁制造的？？？？

CWF895

sky-horse 发表于 2015-2-20 17:14
说说，是谁制造的？？？？

我的帖子不但已经给出答案，连原因也给了啊

sky-horse

CWF895 发表于 2015-2-20 17:18
我的帖子不但已经给出答案，连原因也给了啊

在哪？？？给个衔接先？？我读读？？？？

CWF895

sky-horse 发表于 2015-2-20 17:20
在哪？？？给个衔接先？？我读读？？？？

为什么要制造中国威胁论？因为中共与整个西方的价值观，政治体制不同。

sky-horse

CWF895 发表于 2015-2-20 17:22
为什么要制造中国威胁论？因为中共与整个西方的价值观，政治体制不同。 ...

这当然是一个理由，但我想知道的是您认为到底是谁制造的？？？？

西方社会是民主的社会，任何一个国家决策都需要民意的支持。而西方国家之首是美国，西方只有制造中国威胁论才能得到民意的支持，才能得到国会的同意来制衡中国，比如美国的东亚制衡政策，倒链封锁，都是基于中国威胁论作出的措施。如果中国对外国没有威胁，是不需要这些制衡措施的。

ragejo

CWF895 发表于 2015-2-20 17:22
为什么要制造中国威胁论？因为中共与整个西方的价值观，政治体制不同。 ...

所谓的西方价值观政治体制的问题，西方本身也有完全不同的价值观和政治体制，比如美国的伪选举两党总统制和英国的多党共和国会制。他们之间的矛盾甚至更甚于与社会主义的矛盾，因为核心价值不同。
而且西方持不同政见者的比率远远高于中国；华人的文化历史与素质也根本不适合搞民主选举，看看乱七八糟的台湾政坛就知道了。
说到价值观其实完全可以讨论下，你的国家价值观是什么？是人人平等还是社会进步？不要老是把形式主义的东西放到主体层面来。

CWF895

ragejo 发表于 2015-2-20 17:30
所谓的西方价值观政治体制的问题，西方本身也有完全不同的价值观和政治体制，比如美国的伪选举两党总统制 ...

英美之间的矛盾比与中共还深？？我只能呵呵了

sky-horse

ragejo 发表于 2015-2-20 17:30
所谓的西方价值观政治体制的问题，西方本身也有完全不同的价值观和政治体制，比如美国的伪选举两党总统制 ...

这位老兄，能否切题，您好像离题了，拜托了。

R33

sky-horse 发表于 2015-2-20 16:32
这位老兄，能否切题，您好像离题了，拜托了。

哈哈~~ 天马今天似乎很闲,又准备格剑,sorry,我好像离题了...

Clark1129

应该发去分版吧

Clark1129

ragejo 发表于 2015-2-20 17:30
所谓的西方价值观政治体制的问题，西方本身也有完全不同的价值观和政治体制，比如美国的伪选举两党总统制 ...

英美的矛盾在二战开始时就结束了，现在俩国好的很，请问你所谓的英美矛盾更大的证据在哪？既然那么多，随便举3个吧，最好有来源的，比如英美什么时候互相指责对方的制度了，别信口开河

再有，最不讲价值观最看重站队和意识形态的就是共产党，不单指中共

Clark1129

中国威胁论根本就是个伪概念，说是中国制造的，大体对，但不是根本，就拿美国举例，之前我就常说，美国和中国的关系很微妙也很暧昧，生意照做嘴上不停骂，只是出于对本国人民宣传的需要，才把这些口舌之争夸大为威胁一说，美国是世界上最精明的商人，他们对外的一切都是以本国利益为标准，散布民间对中国的仇恨和抵触情绪，对美国本身利益没有任何好处

直面异议

中共做为俄罗斯的奴才党，也就这样了。

sky-horse

R33 发表于 2015-2-20 17:37
哈哈~~ 天马今天似乎很闲,又准备格剑,sorry,我好像离题了...

今天刚回来时就顺手写了，想到那写到那。

主要是探讨一下，看看到底这个观点的认同度有多少？？？

其实这个东西根本不用辨，我只问一句，为什么中国历届领导人都只认中国威胁论是别的国家别有用心的人炮制的？？？？

当然现在有些人认为中国崛起就是中国威胁论，可笑。

sky-horse

Clark1129 发表于 2015-2-20 18:22
应该发去分版吧

那个子版冷了，这里闹腾，不就图个这嘛？？？

sky-horse

Clark1129 发表于 2015-2-20 18:33
中国威胁论根本就是个伪概念，说是中国制造的，大体对，但不是根本，就拿美国举例，之前我就常说，美国和中 ...

能谈谈中国制造中国威胁论的目的何在？？？有何好处？？？？

sky-horse

太阳鸟鸟 发表于 2015-2-20 20:23
“黄祸论”起源于天朝俄罗斯，直到今天在天朝俄罗斯都还在传唱。

黄祸论起源于成吉思汗及其子孙的多次西征，那时打得欧洲人谈“黄”色变，黄祸论由此兴起。

Bowang

中国威胁论，不光是西方，
东南亚，朝韩，日本，甚至中东，
都会认为中国是个威胁，

连几百年前的拿破仑，也认为中国是睡狮，最好一直睡下去，


这也很好理解，

skywindcn

Clark1129 发表于 2015-2-20 17:33
中国威胁论根本就是个伪概念，说是中国制造的，大体对，但不是根本，就拿美国举例，之前我就常说，美国和中 ...

捧杀

过分地夸奖或吹捧，使人骄傲自满、停滞退步甚至导致堕落、失败。
过分地赞扬和吹捧，来达到被赞扬者心虚或招致他人反感的目的。

skywindcn

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... 1%E8%83%81%E8%AE%BA

在后冷战的背景下，1991年12月13日《纽约时报》专栏作家Leslie H. Gelb撰写题为“Breaking China Apart”（分裂中国）的文章；后有Charles Krauthammer在1995年7月31日的《时代周刊》（Vol.146，Iss. 5）撰文“Why we must contain China”（为何我们必须围堵中国）。

2005年12月22日，属于鹰派的日本外相麻生太郎发言：“中国正成为威胁。”这是小泉历届内阁首次有阁僚在公开场合提出“中国威胁论（中國脅威論）”。

1998年5月，印度国防部长乔治·费尔南德斯在印度进行核试验后，宣扬“中国是印度潜在的头号威胁”的言论。

在中苏在60年代初闹僵后在苏联和世界上就存在着关于中国威胁的论调。法国前总理达拉第在会见赫鲁晓夫的时候便提出了“黄祸论”的问题。[14]，而在1969年珍宝岛事件之后中苏陷入高度紧张状况，又由于中国继而实施了动员行为（“一号战备令”），而苏联的西伯利亚地区相当地广人稀难以防御，整个苏联国内泛起了对中国军事威胁的恐惧。

skywindcn

CWF895 发表于 2015-2-20 16:14
为什么要制造中国威胁论？因为中共与整个西方的价值观，政治体制不同。

将问题都简单的归结为 价值观不同、政治体制不同，还真是简便易行呢。

Bowang

sky-horse 发表于 2015-2-20 21:28
黄祸论起源于成吉思汗及其子孙的多次西征，那时打得欧洲人谈“黄”色变，黄祸论由此兴起。 ...

好比现在华人在新西兰，
出门碰到一群五大三粗的毛利人，
人家可能没聊啥，但是，为什么很多人在他们身边会害怕呢？


中国也是，幅员辽阔，人口众多，
更何况中国也不是没欺压过周边国家，
60年代还在输出革命呢，
怎么能让人家不怕呢，

Clark1129

skywindcn 发表于 2015-2-20 21:56
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A8%81%E8%83%81%E8%AE%BA

在后冷战的背景下，1991年 ...

需要分清楚，这些东西是限于部分官方的局限的言论，还是深入到平民意识甚至编入教科书的仇恨教育，不能看到几个文章，就觉得整个世界都针对你了

skywindcn

Clark1129 发表于 2015-2-20 21:14
需要分清楚，这些东西是限于部分官方的局限的言论，还是深入到平民意识甚至编入教科书的仇恨教育，不能看 ...

确实不能，也没多少人会这么觉得吧？更准确的说，全世界都有讨厌中国的人，全世界也都有喜欢中国的人。

Clark1129

skywindcn 发表于 2015-2-20 22:28
确实不能，也没多少人会这么觉得吧？更准确的说，全世界都有讨厌中国的人，全世界也都有喜欢中国的人。 ...

所以我才说中国威胁论就是个伪概念，是中国自己添油加醋渲染一番说给自己人看的-你们可要爱国啊，要拥护我们啊，这么多坏人想欺负我们呢。反倒是中国自己倒是天天灌输外部威胁论和仇恨教育，从小学生开始就教育人们日本多可恶，美国多可恶，西方国家没事就蹂躏我们云云，这才是名副其实的仇恨教育，中国威胁论也是这种教育下的衍生物而已

Clark1129

sky-horse 发表于 2015-2-20 21:25
能谈谈中国制造中国威胁论的目的何在？？？有何好处？？？？

见我29楼回复