给洋人妈妈捐款20万，为什么中国人就给自己同胞捐款就那么吝啬和窝里闹呢

duazalea

见义勇为的洋人妈妈值得大家捐款，我真的没有异议，大家记得一两个月前一个华人年轻妈妈的老公胃癌，在奥克兰医院医疗事故，一夜之间就没命了，那个华人妈妈很无助，大家有人建议捐款，可才捐了2000刀，就有人蹦出来说到底是不是真穷到要捐款？还有人把那个妈妈和老公的所有家底，生意，车，之类的资料都翻出来了，后来那个妈妈受不了压力，决定把钱退给捐款人。
哎，同样都是需要帮助的妈妈，只是遇到不一样的困难，不一样的命运遭遇，但艰难的处境是一样的，为什么给洋人捐款20万都没一个人蹦出来质疑洋人家里什么经济状况，丈夫有没有做什么生意，住什么样的房子，是不是真需要捐款？？洋人的孩子还有亲戚照顾着？反正什么质疑也没有心甘情愿的就捐款，而那个刚死了丈夫，举目无亲的妈妈却被大家的口水战打击的体无完肤，同胞们是不是应该对自己人更关怀些呢，发这个贴没有任何用意，只是说出自己心里话，不赞成的勿喷，这个不是口水贴，就是个生活感受和随笔


ps希望如果下次我们同胞受伤，洋人也会这样帮我们,而不是象老皮那样动不动就总说华人的缺点，谁还没点缺点呢

很多人说这两个性质不一样一个是见义勇为一个是自己的家事，生老病死或者意外，只有见义勇为才值得大家捐款，其他事件的捐款都是浮云，都不应该被捐，什么给白血病儿童捐款，给贫困儿童捐款，给地震捐款给孤寡老人捐款等等都是天灾人祸，都是自己的家事，自己解决吧，只要不是见义勇为的都不需要捐款，我们每个人也早晚会遇到生老病死或者意外的那大家还是赶紧买人寿，意外，地震险，重大疾病，医疗保险吧，自己的家事自己解决

NewLynnHse

可能是内疚吧，毕竟人家是在救“自己人”的时候受的伤。

tina223

true......................

duazalea

我绝对不是看人家捐款我眼红，我觉得人家老外救中国人受伤，应该捐款，但我们自己给自己人捐一丁点钱，就那个猜疑，不情愿，就好像那个死了丈夫的妈妈故意编故事骗同情，给洋人捐款，就二话不说的捐，也没人查洋人家庭情况，工作情况，是否有钱，是否需要捐，洋人的老公还是个老师，工作还不错，也没人质疑说，人家老公挣钱不少，可以承受，，我是觉得这个现象好奇怪呀，为什么不能给自己同胞多些同情和关心，包容呢

pirate0118

英雄作风值得鼓励

langyun

很简单啊。因为Lucy的事是由媒体证实了，是见义勇为帮助华人，givealittle又是有信誉的捐款渠道，所以捐款的人多。

上次的华人年轻妈妈事件，主要是信息不够透明；其次她是短期的生活费用问题，通过work&income解决更适合。

花草乔丹

pirate0118 发表于 2014-9-26 21:50
英雄作风值得鼓励

顶一个!!!!!!!!!!!!!!

爱国爱港

langyun 发表于 2014-9-26 22:06
很简单啊。因为Lucy的事是由媒体证实了，是见义勇为帮助华人，givealittle又是有信誉的捐款渠道，所以捐款的 ...

肉肉妈

NewLynnHse 发表于 2014-9-26 21:36
可能是内疚吧，毕竟人家是在救“自己人”的时候受的伤。

几个综合因素，第一，发生在华人聚集点，被帮助的人是华人。第二，华人对治安很不满。第三，雨季寒冷时间过长，购物需求减少，加上房市活动减少，利率低于预期，可支配收入增加，换句话说就是大家经济上宽裕些。加上购物季较近，心理预期增加。最主要的是大家有爱心，这次又有很好的渠道疏导，所以爱心爆棚了。

上次的事没有很好的信息疏导，所以反响没那么大。而且这次是英勇的行为感动了大家，加之六个孩子的中年妈妈的画面感很强，所以反响这么大。伤的是脑袋，挺危险的啊！

duazalea

看来还是洋人媒体的影响力大，如果救人的是中国人而且受伤也严重，那洋人媒体也会这样帮华人捐款？前几天砍树被砸成重伤的上海小伙子也就那么回事了，洋人媒体华人媒体都没什么动静

aalleexx

公众捐款这件事，要么是帮助，要么是奖励。 Lucy这件事上，我看大家的心情，帮助和奖励都有，多半是借以表达祝愿的心情，大多数数额并不大。主要是lucy作为6个小孩的母亲，无私帮助受到欺凌的人，而这个受到欺凌的人，分分钟可能会是大家的妻子女儿，妈妈，外婆，奶奶，并且lucy是在她的两个孩子都在的情况下受到攻击。这真是很动人的故事，相比之下，钱其实不是很重要的因素。大家表达自己的感受，而经过有公信力的媒体报道，大家都应该了解了实际的情形。这样，人多了，那就聚沙成塔，而且我看其实也并不多，比起新西兰华人的人数的话，我相信可能还是有很多华人没有看到或者不惯在英文网站捐款，而当天givealittle的技术问题我想也造成很多人放弃。

但楼主提到的事件里，我看如果当事人有车，有生意的话，那需要帮助的地方可能并非在钱，而且很可能在经济上谈不上艰难处境的程度。如果有人因此捐钱的话，可能是想到同为华人，一表同情哀伤之意。那这种事情，咱们那里一般都是同乡亲戚会做的，俗话叫凑份子。但无论是什么情况，不论多少，其他人即使是捐了一块钱，事主都要对别人的同情和支持表示感激，当然你也可以鄙视别人捐的少了，当然也可以说出来，那下次只想捐一块钱的，不捐给你就是了。

但如果发动公共捐款的话，这就不是凑份子的性质了。如果有人去了解当事人是否需要帮助，和具体情况怎样以便决定如何帮助，那是很正常的事情。而且如果大家发现当事人并非缺钱，那有人质疑也是很正常的。

另一种可能是，如果当事人无意发动公共捐款，而是某些热心人自发发动公共捐款，而后以致当事人的名誉受损，那大家也只能对这些热心人过于泛滥的同情心和对公共捐助的错误理解表示遗憾了。

如果是这样的话，当事人和公众都因为热心人士的热心肠而受伤。 热心公益本身没有问题，但在发动公众支持的时候，不仅要有一颗热心，也还需要有冷静的头脑。

所以，楼主提的这个问题上，我看是没有什么同情包容中国人外国人之类的问题的。而且lucy这件事真是让我对新西兰华人的同情心和正义感，敬佩更多。

楼主还需放宽心。

sosew

性质不一样洋人妈妈是助人受伤这亊关系到整个社区社会，中国妈妈值得同情但生老病死是家事

NewLynnHse

肉肉妈 发表于 2014-9-26 22:17
几个综合因素，第一，发生在华人聚集点，被帮助的人是华人。第二，华人对治安很不满。第三，雨季寒冷时间 ...

我觉得也有点“将功赎罪”的性质，人家是为了帮我们的人受伤了，快捐钱，这样他们才不会恨我们。

可是再想想，我们有何罪之有呢？

aalleexx

NewLynnHse 发表于 2014-9-26 22:31
我觉得也有点“将功赎罪”的性质，人家是为了帮我们的人受伤了，快捐钱，这样他们才不会恨我们。

可是 ...

这就有点想太多了。。。

tina223

aalleexx 发表于 2014-9-26 22:32
这就有点想太多了。。。

hows it hanging, commi?

pala

完全两码事，同意上面说的性质不一样，单亲妈妈带孩子无亲无故的多得是，毕竟她完全没到需要动员大家捐款的地步

爱国爱港

pala 发表于 2014-9-26 22:35
完全两码事，同意上面说的性质不一样，单亲妈妈带孩子无亲无故的多得是，毕竟她完全没到需要动员大家捐款的 ...

这件是的重点还是璐思当时的行为，正常妈妈拖着两个小孩，看到有坏人欺负老太，还会敢冲过去吗？

我当时看到这段新闻已经看傻眼了

denema

不同的事放一起来研究。

aalleexx

tina223 发表于 2014-9-26 22:34
hows it hanging, commi?

Fine. Thanks.

duazalea

denema 发表于 2014-9-26 22:46
不同的事放一起来研究。

那我们就只研究见义勇为这一件事，如果被救的是个洋人老太太，而救人的受重伤的是华人妈妈，那洋人媒体会是同样的呼吁捐款或者说大大宣扬吗？我感觉警察简单做个笔录就不了了之啦

肉肉妈

NewLynnHse 发表于 2014-9-26 22:31
我觉得也有点“将功赎罪”的性质，人家是为了帮我们的人受伤了，快捐钱，这样他们才不会恨我们。

可是 ...

这个，，，，，有点想偏了不，，，，,我觉得这个妈妈就是这样一个人而已。捐钱倒是能鼓励更多人做好事，让孩子们看看抢钱是遭人唾骂被人反抗的，做好人是大家都支持，是不会让好人吃亏的。

这次肯定影响好多人，包括洋人孩子毛岛孩子华人孩子，影响他们的人生观，这个才是很有意义的。就像那个警察说得一样，send a clear message。太好了！

爱国爱港

duazalea 发表于 2014-9-26 22:54
那我们就只研究见义勇为这一件事，如果被救的是个洋人老太太，而救人的受重伤的是华人妈妈，那洋人媒体会 ...

我认为洋人媒体也会做一样的事

aalleexx

duazalea 发表于 2014-9-26 22:54
那我们就只研究见义勇为这一件事，如果被救的是个洋人老太太，而救人的受重伤的是华人妈妈，那洋人媒体会 ...

没发生的事情是不能预测的，我们不希望这种事情发生，也不能预设他人会如何做从而设定自己的立场。

见义勇为的行为本身是高贵和值得敬佩的，但能在多大程度上触动到某个群体，这个可能会有差别。

Lucy事件本身是媒体报道这件事，然后大家通过媒体了解到事件本身的动人之处，媒体又能够对大家的反应进行报道，从而更多人知道这件事，形成一个层层推进的效果，最重要的是大家都是在自发参与，而不是被鼓动和被设计。

而最重要的是，lucy在帮助别人的时候，根本没有去思考会得到什么样的结果，而是发自本能的帮助别人。我想应该就是英雄和普通人的区别。这也是大家受到触动的原因吧。

如果发生你说的情况，不论出于任何原因，洋人媒体华人媒体也好，并没有太多关注，我认为丝毫无损这种行为的高贵。毕竟这种行为本身的出发点，并不需要他人的承认或者回报或者向他人证明什么。

而媒体或者公关组织人员没有能够向公众讲述这件事的动人之处让大家知道，或者能够有效组织大家的行动，那就是媒体或者公关组织的水平问题了。这是另外一件事。

Q11

wtv和skykiwi两大华人媒体号召之下的结果呗...治根不治本....

tomato

我也赞同楼主，为啥都没人关心这次被抢的那个华人单亲妈妈呢？她也被打倒了，吓坏了，英语又不好，但是现场也没人理她，她才离开，事后也去医院看望了Lucy.

待遇真不同啊。

aalleexx

tomato 发表于 2014-9-26 23:16
我也赞同楼主，为啥都没人关心这次被抢的那个华人单亲妈妈呢？她也被打倒了，吓坏了，英语又不好，但是现场 ...

拜托用脚趾头思考一下好不好，lucy帮助了她，大家帮助lucy，以后就会有更多的人知道lucy的可贵，从而有更多的人会去帮助别人，难道这不是对所有华人单亲妈妈的最好帮助？

真是不能明白这种思路是怎么来的。。。这是要拿lucy帮过的人来和和lucy做比较吗？。。。amazing.

tomato

aalleexx 发表于 2014-9-26 23:22
拜托用脚趾头思考一下好不好，lucy帮助了她，大家帮助lucy，以后就会有更多的人知道lucy的可贵，从而有更 ...

用不着生气吧你。

并不是比较两人，而是说在这个事情中两名受害者受到的对待态度相差太大而已，只是希望大家也关心下被抢人而已，那种上纲上线的迂回报答比较远。

aalleexx

tomato 发表于 2014-9-26 23:29
用不着生气吧你。

并不是比较两人，而是说在这个事情中两名受害者受到的对待态度相差太大而已，只是希 ...

没生气。
大家的态度当然有差别，对于受害者大家只能表示同情，但对于受伤英雄大家除了同情之外更多还有敬佩，当然是不同。
对英雄的支持就是对受害者最好的帮助，这个逻辑实在太直接不过了吧。

tomato

aalleexx 发表于 2014-9-26 23:38
没生气。
大家的态度当然有差别，对于受害者大家只能表示同情，但对于受伤英雄大家除了同情之外更多还有 ...

你误会了。

我也敬佩赞扬受伤的英雄，只是觉得对那位被抢人的态度事实上不光没有同情，反而给了她很多误会和压力，不知道你有没有看首页新闻里的评论。