回国了,大家都用啥代理冲破网络封锁?

future123

回国了,大家都用啥代理冲破网络封锁?

future123

没人知道啊

DEN

我回国总是带公司的laptop，从公司的proxy server的。

dc.

DEN 发表于 2013-12-11 13:14
我回国总是带公司的laptop，从公司的proxy server的。

那你公司的proxy server就被骇上了.

future123

DEN 发表于 2013-12-11 12:14
我回国总是带公司的laptop，从公司的proxy server的。

你们公司有VPN

dc.

怕“被请喝茶”

一个网民说：“我不敢，我担心会被请去喝茶。”

在中国大陆，“喝茶”是专指警察用来对持不同政见者或不听政府话的人发出的暗示性警告，“被请喝茶”是指要被警察找去谈话。

一个网民嘲讽的写道：“我们不公开说话，是因为已经有人代表我们这样的普通老百姓了，你们应该向那些代表们提问。”

另一个网民说：“即使我们说的是真话，你们也不会播出。”

中国公众对媒体的评价普遍相当低，中国媒体的自我审查，使人们几乎听不到与当局不同的意见。

中国有句老话叫“祸从口出”，在中国历史上，自由表达自己观点的人经常受到惩罚，甚至被关进监狱。

大多数中国人都知道公开说话不留意会带来什么样的后果，所以当一看到麦克风和摄像机向他们靠近时，理所当然会很犹豫甚至担忧。

对于BBC记者在微博上的提问，一名网民总结说：“自由言论如果不能受到完全的法律保护，中国人就永远不敢对媒体说真话。”

DEN

future123 发表于 2013-12-11 13:22
你们公司有VPN

嗯，有VPN。
我如果在家上班就用vpn连公司内网的。

future123

dc. 发表于 2013-12-11 12:36
怕“被请喝茶”

一个网民说：“我不敢，我担心会被请去喝茶。”

第三十五条　中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

dc.

future123 发表于 2013-12-11 13:45
第三十五条　中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

中华人民共和国的宪法早成了人民的"陷法"吧.

我行我素我酷

随便租一个vpn,远程控制就好了。。。。

DEN

future123 发表于 2013-12-11 13:45
第三十五条　中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

西北政法大学图书馆前：一本书《宪法》上面一个地球。
寓意：宪法顶个球




.

dc.

留园魔王 发表于 2013-12-11 15:33
你来自一言堂台湾，没有足够的信息去评价大陆的宪法的。

香港台湾人绝对不知道的另外一个民主常识，那 ...

自由必须是当权者才会有的, 被一言堂洗脑的人总是会把集权控制和奴役百姓践踏人权当成其独享自由.

dc.

留园魔王 发表于 2013-12-11 15:35
这算什么，在美国，谷歌搜索高压锅一词都可以被警察包围全家

那是针对恐怖份子, 全世界只有中国人民没有恐怖份子...但也只有中国对老百姓的网路封锁最严重.

anzac_corp

留园魔王 发表于 2013-12-11 15:33
你来自一言堂台湾，没有足够的信息去评价大陆的宪法的。

香港台湾人绝对不知道的另外一个民主常识，那 ...

蓬勃财经报道习家族的生意后，被封
纽约时报报道温家族的生意后，被封

你说的法律是某人的家法么

bintoo

dc. 发表于 2013-12-11 15:58
那是针对恐怖份子, 全世界只有中国人民没有恐怖份子...但也只有中国对老百姓的网路封锁最严重.

老Q, 没有绝对的自由的， 你不是也强调“法治”吗？ 那有凌驾于法律上的自由或基于别个国家法律的自由呢？

刚刚护士说你出后院呼吸一下新鲜空气， 原来你又偷偷上网"政治化“别人的帖子啊。

dc.

bintoo 发表于 2013-12-11 16:17
老Q, 没有绝对的自由的， 你不是也强调“法治”吗？ 那有凌驾于法律上的自由或基于别个国家法律的自由呢？ ...

大狗版主欲加之罪何患无词....

anzac_corp

bintoo 发表于 2013-12-11 16:17
老Q, 没有绝对的自由的， 你不是也强调“法治”吗？ 那有凌驾于法律上的自由或基于别个国家法律的自由呢？ ...

看来Facebook还算守法，在全世界范围内只违反了中国、叙利亚、古巴和朝鲜法律啊，呵呵

bintoo

anzac_corp 发表于 2013-12-11 16:19
看来Facebook还算守法，在全世界范围内只违反了中国、叙利亚、古巴和朝鲜法律啊，呵呵

国情不一样， 制定的法律也不一样而已， 我相信封facebook只是暂时的， 但我相信以后， 就算facebook解封， 大家又要说它跟政府达成什么协议， 同意打压言论自由换来的， 反正无论怎样都有说法的。

anzac_corp

bintoo 发表于 2013-12-11 16:24
国情不一样， 制定的法律也不一样而已， 我相信封facebook只是暂时的， 但我相信以后， 就算facebook解封 ...

如果某些网站有违反法律，应该通过司法途径解决，请TG向法院提起诉讼，经过法庭审理，如果真的有理由被封也需要法庭的指令，这才是法治。

现在这种做法是专制，是人治，却还要打着法治的大旗，居然还有一帮已自愿移居民主国家的业余吹鼓手打屁捧臭脚，呵呵

dc.

留园魔王 发表于 2013-12-11 16:35
被台湾一言堂洗脑的你，才会认为民主制度的地方就没有奴役百姓

那你为何花钱移民到民主制度的地方被人奴役?

bintoo

anzac_corp 发表于 2013-12-11 16:32
如果某些网站有违反法律，应该通过司法途径解决，请TG向法院提起诉讼，经过法庭审理，如果真的有理由被封 ...

facebook本身没有违法， 但他的用户在上面造谣煽动就是另外一会事了，

世界各地不时都可以看到在暴民在facebook上互相宣传和煽动暴力示威活动等， 对于这些行为的接受程度每个国家都不一样， 这才是封杀facebook的原因.

在民主国家， 例如新西兰， 不一样有青年人在facebook上鼓吹和炫耀迷奸少女？ 但这”民主“国家发展时间长了， 社会相对稳定， 接受程度也较发展中国家更大而已。

关于移居民主国家， 其实各有各原因啦，我相信也没有什么“鼓手”， 不是所有人都受得了国内的高速高压高污染的生活的。

anzac_corp

留园魔王 发表于 2013-12-11 16:37
造谣当然被封，不然这些报纸报道薄熙来为啥没被封？

有证据就拿出来，造谣不封的国家，才是一个法制不 ...

哪一条是造谣，TG敢不敢到法庭，哪怕是国内的法庭，去告一把？有理的不怕把证据亮出来，只怕是习某人和温某人不敢吧，只好暗中授意狗腿子们一封了之。

殺人王

“请用一句话证明中国是一个法治国家。”
　“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”
----大家心知肚明的，在国內skykiwi论坛也封的，我一般用astrill，但这个软件要付费。要免费的话有「自由门」和goagent

future123

殺人王 发表于 2013-12-11 15:43
“请用一句话证明中国是一个法治国家。”
　“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”
----大 ...

有软件吗?传一个给我