以一颗平常心来接受和支持同性恋及同性婚姻合法化！不要对此上纲上线。

性用卡已透支

就爱而言，无所谓同性恋或异性恋，只要是两个不同的个体之间，都可以产生爱。爱是无性别区分的，这是人的自然属性，都属于正常的范畴，没人可以定义同性恋是一种疾病，甚至是变态。至于两个人爱到想要通过婚姻的形式来法律化，则是一件具有社会属性的事情，现在的法律通过了同性恋结婚的法案，说明了人类社会的进步和宽容包容度正在加大，思维和视野也更加宽广。最后，后代的繁殖，则是婚姻所赋予的一项顺带职责，这不是必然的，有婚姻的男女不一定会有后代，没有婚姻也未必就没有后代的繁殖，这又更进一步有了道德的属性。

至于有人担心同性恋家庭收养小孩会影响小孩，将来也成为同性恋，那就更是无稽之谈了。同性恋首先不是病，更不是传染病，这是基于基因的，是内在的。同性恋也分假性和真性，孩子小，可能爱模仿，这都是出于爱玩的心态，等长大了，性取向自然变直了，这属于假性同性恋；还有人担心同性恋家庭对小孩会造成伤害，那就更扯了，同性恋家庭对小孩子造成伤害的可能性不会比异性恋家庭对小孩子造成的伤害小或多，同性恋更和道德不道德扯不上任何关系，这是他们的自然属性，和道德范畴不沾边， they just need it by nature.

性用卡已透支

kdline 发表于 2013-4-19 16:20
不关俺毛事
俺只是做为一个异性恋，对某些人矫枉过正的做法表示不满
接下来就该歧视异性恋了吧

同性婚姻合法化，并不是要以牺牲异性恋为代价呀！只是为了争取和异性恋相同的社会权利和地位。文明的社会是多元的，是宽容的，也是理解和包容的。你想得太多了，你不会被歧视的。

445183274

只是个人性取向问题 在现在这个文明的社会 我持既不支持也不反对的态度

skxf

不是全部的同性恋都是天生的...尤其是现在,很多人都是后天同性恋,相信今后有更多.

但咱不管别人,只要自己家人小孩正常就好...

可以平常心，但不能学MP把无知当先迸。

性用卡已透支

kdline 发表于 2013-4-19 16:32
接下来名校招生会按照同性恋比例，地区议员也会按照同性恋比例，最后PM也要轮届俺同性恋比例了
不会被损 ...

为了适应不断发展的社会，法律文件上采用partner a, partner b这种中性的，没有任何感情色彩的称呼，反而更好了；在生活中，如果你想，也没人不同意你以新娘新郎来称呼啊。

至于你说的什么按比例，那个情况基本上不会出现，世界上只有男人和女人，同性恋也是非男即女。

楼主你的性透支给了同性吗？

性用卡已透支

445183274 发表于 2013-4-19 16:31
只是个人性取向问题 在现在这个文明的社会 我持既不支持也不反对的态度

也不必这种墙头草的态度，只要平和的，包容的，接受的心态就好。

性用卡已透支

skxf 发表于 2013-4-19 16:36
不是全部的同性恋都是天生的...尤其是现在,很多人都是后天同性恋,相信今后有更多.

但咱不管别人,只要自己 ...

这就是我说的假性同性恋，根本就不必担心什么。我至今还记得我读小学和初中的时候，都有过对班上平时玩的比较好的男同学有种渴望在一起的感觉，喜欢他来和我追打，在一起闹，一起玩的时候，很享受那种拥抱在一起的感觉，后来上高中了，这种感觉消失了，变得对异性才能产生冲动了。

性用卡已透支

kdline 发表于 2013-4-19 16:45
我只认可法律，法律上把者称呼取消了对异性恋根本是种侮辱
如果法律上以后取消父母这个称号，该用中性的 ...

不明白你怎么会觉得会取消父母这个称呼。事实上，不管法律上怎么改，在你自己的内心难道不会始终有一个称呼，叫做“母亲”吗？这能变吗？至少我不会变，看你这样子，似乎还会很不痛快的接受？

收养小孩，小孩耳濡目染，肯定有很大影响的。

小孩长大后成为同性恋，双性恋的可能性很大，而且对同学也会有影响。

同性恋自己怎样不想干预，但领养小孩坚决不同意。

为了小孩着想，就不应该领养。不能只考虑自己。

LOST_NZ

1000年以前，同性恋被乱棍打死。
今天，同性恋合法了。
1000年后，人类提倡同性恋，生殖器官退化，人类靠科学技术繁殖后代。
再1000年后，大部分人都是同性恋，异性恋被乱棍打死。
继续1000年，已经没有性别之分，人类只有一种性别，男女这两个字只在历史书里出现，人类彻底丧失繁殖功能。
N千年后，由于种种原因，如世界大战，全球海啸等，人工繁殖技术失传，人类灭亡。。。。

纯属YY，本人不反对同性恋。

性用卡已透支

kdline 发表于 2013-4-19 16:50
最后回撸主一句：反对也是种声音，凭啥只能支持不能反对？
既然要多元化，那就该让反对地声音说出来，为什 ...

至此都是在讨论问题，很理性，你觉得是在打压吗？除非你心里有想打压同性恋的念头。
再和你说一句，是否是同性恋，和道德与否毫无关系，和对错更是扯不上边，they just need it by nature! 和你想跟异性结婚的想法没有任何区别。你这么说，其实，就是在上纲上线，想从道德的高度来打压。

性用卡已透支

匿名者 发表于 2013-4-19 16:54
收养小孩，小孩耳濡目染，肯定有很大影响的。

小孩长大后成为同性恋，双性恋的可能性很大，而且对同学也 ...

杞人忧天说的是你不？

性用卡已透支

kdline 发表于 2013-4-19 16:55
我是顺着你的意思，说中性称呼很好阿
我可没说这个好，我反对中性称呼，坚决反对。因为我不是中性人。你 ...

在思想和思维上，我是比较中性，没啥偏向。所以我接受包容同性恋及其婚姻。

性用卡已透支 发表于 2013-4-19 16:56
杞人忧天说的是你不？

等你有了亲生骨肉，再来说是不是杞人忧天吧。

445183274

性用卡已透支 发表于 2013-4-19 16:41
也不必这种墙头草的态度，只要平和的，包容的，接受的心态就好。

不是墙头草 墙头草是 看见反方就说反方好 正方就说正方好 我是既不支持 也不反对 中立

love_3_month

有的事情本来只有我们能做，他们不能做，现在让他们也能做，我们又不少块肉，为什么不行呢？

同性恋又不是坏人，为什么不能领养孩子？有的坏人生了孩子不好好教育，那才可悲

性用卡已透支

kdline 发表于 2013-4-19 17:03
我提到的道德高地，是言论自由的，和同性恋无关
我旗帜一向很鲜明：宽容但是不鼓励同性恋行为，反对同性 ...

同性恋不是被鼓励出来的，我鼓励你一个，你能成吗？都和你说了这是他们天生内在的需要，后天那种貌似同性恋的，都是假性的。同性婚姻受到法律的保护，也是社会文明的表现，说明人们能真正以一颗平等的心来看待他们，让他们受到同样的法律的保护，享有同样的权利。打压一次最先是从你嘴里说出来的，这反映了你的心态，你能说出这个词，其实，正是你心里所想要的。

性用卡已透支

匿名者 发表于 2013-4-19 17:02
等你有了亲生骨肉，再来说是不是杞人忧天吧。

儿孙自有儿孙福，你管得太多了。假如要是你的亲生骨肉真的是同性恋的话，你希望他们以及他们的幸福能被法律保护，享有和异性恋一样的权益吗？你希望他们被他人看成是有病，变态吗？这些都是他人强加给他们的标签呀。很多西方的父母都可以欣然接受自己的孩子是同性恋的事实。

性用卡已透支

love_3_month 发表于 2013-4-19 21:04
有的事情本来只有我们能做，他们不能做，现在让他们也能做，我们又不少块肉，为什么不行呢？

同性恋又不 ...

思路都能像你这般宽广，那就会少很多的争论。还是允许各种不同的声音，这本身也是件好事情。

fannie

同性恋和异性恋只是一个少数一个多数而已 我不觉得有什么对错 对我来说就象有人喜欢白色也有人喜欢黑色一样 不存在罪恶 存在既是合理