法官的决定需要告知原告原因吗？

好梦成真

请教大律师，在小额法庭官司赢后，被告人上诉，但没有任何新的证据提供，REFEREE提供的REPORT也再一次清楚地说明她判决的理由。法官的决定是安排再一次的听证，但没有说理由。请问大律师，法官需要给与原告原因为什么要安排再一次听证吗？现在这样的处理方式对原告是否公正？
谢谢大律师！

ken454

小额争议法庭，我经历过类似的事情，不过我是被告。原告对判决结果不满意提出上述，也没有提出新证据，只是说他的证据法官没有充分考虑，但是法官还是又一次安排了听证。

在听证会上，我几乎没有说话，全是原告在重复上一次的理由。后来结果是维持原判，法官说原告没有提供新证据，原来的证据他已经考虑了，所以不会改判。并且说原告不满意不能成为改判的理由。

好梦成真

ken454 发表于 2022-7-11 14:43
小额争议法庭，我经历过类似的事情，不过我是被告。原告对判决结果不满意提出上述，也没有提出新证据，只是 ...

十分感谢你的回复，这给予了我更清晰的认识和信任。多谢了！！

艾美斯律师所

你好，你的问题里面有这么几点。

第一， 通常来说， 上诉是不可以提供新证据的。 上诉就是再审一边， 来纠正一审法官本身可能会出的错误。 上诉的时候如果要出新的证据， 必须特别申请。

第二， 上诉是任何公正的司法系统里面必须给予的权利。 法官不是完人， 难免有可能出错， 所以司法系统需要给大家自由上诉一次的机会。 只有在第二次上诉的时候， 法院才会考虑是否给第二次机会， 和需要给理由批准第二次上诉。

第三， 在小额法庭上诉其实已经很难了， 因为审理上诉的法官只管程序上是否有错， 不管判的对不对

好梦成真

艾美斯律师所 发表于 2022-7-12 09:20
你好，你的问题里面有这么几点。

第一， 通常来说， 上诉是不可以提供新证据的。 上诉就是再审一边， 来纠 ...

十分感谢大律师的回复！