同是高接种率，新加坡感染率大幅上涨，而日本大幅度下降？

Bearonrun

新加坡和日本都是高接种率的国家。但未什么疫情发展完全相反？ 个人估计主要有两个原因。可参考下图。  

1. 新加坡是放松了防疫措施， 有利新冠传播。而日本相反。日本的爆发其实和之前的奥运会和残运会那几十万外国进入者相关，但之后入境人口回落，新的感染源也就没了。其次，那一波爆发（每天两万多），让日本人都警觉并养成了严密的防护措施和良好的卫生习惯以应对。运动会结束后，这些措施和习惯都还维持着，出现了类似牛刀杀鸡的效果。

2. 从接种时段看。 新加坡是三月开始大规模接种，8月达到高水平。 也就是，新加坡8月底开放时到现在， 很多人已经是接种了6-8个月，按照辉瑞的研究报告，接种半年后，抗体水平大幅下滑，防范效果大打折扣。

日本相反，大约从6月下旬开始猛打，到10月下旬才稍缓。 大多数接种者才2-4月，正是抗体高峰期，所以有利于形成群体免疫。

3. 根据楼下网友的观点。日本检测率偏低，无症或轻症的感染者很多没被发现。经过调查，确实可能有这种情况。请点击下面链接。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-52484609

另外有人认为是病毒基因突变造成自伤。 这也是日本新潟大学和国立遗传研究所的研究推论。

我没看过详细的报告，但似乎逻辑上说不通。 基因突变是在某个病毒个体出现，然后分裂复制扩散开去，而不会是大面积的病毒全都出现同一突变。 如果自伤基因出现，该病毒变种是较弱势的，分裂繁殖能力下降，所以难以迅速扩散，更别说在和原毒株的竞争中获胜。 简单说，大量自伤病毒来自于快速繁殖，而自伤病毒很难快速繁殖。

因此，虽然也许有自伤基因存在，但可能和疫情平复没有关系。

Bearonrun

给新加坡点个赞。因为他们敢于走在前面摸索， 其它国家才能借鉴他们的经验，在防疫决定上做得更好。

吃草的狮子

不检测就没有，让日本现在普筛一遍试试？

另外跟日本人的文化习惯也有关，不想去检测给人添麻烦，身体有问题也不想请病假会被鄙视。

winny

        有道理

FCA北岸

Bearonrun 发表于 2021-11-23 11:58
自己占楼补充。

........................

新马甸甸

病毒存在两个月的周期一直在不断循环，欧洲就是如此，之前有疫情严重，后来缓解，现在又严重

经济发达的欧洲各国也有疫苗高接种率，所以疫情发展趋势与疫苗关系不大。

日本新加坡也许处在不同的循环周期

Bearonrun

FCA北岸 发表于 2021-11-23 12:12
新加坡选择疫苗
日本选择药物
就这么简单

日本的药物还没广泛应用，所以和最近三个月新冠缓和没关系。

FCA北岸

.........................

FCA北岸

............................

Bearonrun

FCA北岸 发表于 2021-11-23 12:50
「疫苗廠都不希望伊維菌素有效，因為如果伊維菌素有效，大家吃1顆2元的藥就可以預防，那何必打疫苗、買藥物 ...

你所指的临床试验也是最近才完成。 而目前还没有大量应用，所以和三个月以来这一波没关系。

此外，伊維菌素的疗效还有很大争议， 副作用也较大。

Bearonrun

FCA北岸 发表于 2021-11-23 12:51
9月份东京都医师会开发布会的公开建议。
你是日本人会怎么做？

该新闻有误。请看以下链接。

https://www.mygopen.com/2021/09/Invermectin-jp.html

最重要的是，目前日本医生还不可以开伊維菌素来预防或治疗新冠。

包不同

连日本新潟大学和国立遗传研究所的研究都信不过， 那新西兰的政府小丑们的还有人信真的时没天理

keepower

狮子的说法可能是真正的答案。

新加坡和日本testing regime不太一样，新加坡抗原快筛普及率高，结果也算。

像新加坡武装部队人员不管在营还是放假，必须每24小时筛查一次。医生，教师和一部分学生也要这样。这是为什么他们可以一直捕捉到大量无症状的人。

顧先生

日本人比較兇

Bearonrun

keepower 发表于 2021-11-23 12:58
狮子的说法可能是真正的答案。

新加坡和日本testing regime不太一样，新加坡抗原快筛普及率高，结果也算。 ...

这也许是其中一个原因吧。 但还是解释不了日本和新加坡疫情两级分化的大趋势。

Bearonrun

包不同 发表于 2021-11-23 12:57
连日本新潟大学和国立遗传研究所的研究都信不过， 那新西兰的政府小丑们的还有人信真的时没天理 ...

关键是  日本新潟大学和国立遗传研究所的研究 也只是一个推论而不是肯定的结论。

有自伤基因，也有疫情平复。 但两者之间的联系有多大， 他们也没有量化研究。

keepower

Bearonrun 发表于 2021-11-23 13:00
这也许是其中一个原因吧。 但还是解释不了日本和新加坡疫情两级分化的大趋势。  ...

疫苗的接种时机可能是另外一个根本原因，就像你提到的。

bintoo

我想是日本社会大家比较自觉防疫， 例如戴口罩率比较高等等， 还有就说那些阴谋论信仰者没这么多都有一定影响吧。

FCA北岸

...............................

Bearonrun

keepower 发表于 2021-11-23 13:08
疫苗的接种时机可能是另外一个根本原因，就像你提到的。

日本和新加坡的疫情趋势两级化。 新加坡的接种率高于日本。 而日本的感染率比新加坡的重症率还低。 筛查率也许能够解释一部分。

franklehuang

FCA北岸 发表于 2021-11-23 13:15
你们生病了，到底是听专业医生的，还是政府的？

自觉做到三个维护，坚决维护疫苗公司的诚实声誉，坚决维护政客们的科学命令，坚决维护主流媒体的医学意见。

Bearonrun

franklehuang 发表于 2021-11-23 13:27
自觉做到三个维护，坚决维护疫苗公司的诚实声誉，坚决维护政客们的科学命令，坚决维护主流媒体的医学意见 ...

所有的信息，都要个人独立分析，思考，推敲后做出判断。绝不应该轻信某些无根据的来源。

yimi329

Bearonrun 发表于 2021-11-23 13:33
所有的信息，都要个人独立分析，思考，推敲后做出判断。绝不应该轻信某些无根据的来源。  ...

讨论不下去了，自删帖又开始了，哈哈。不是说你，是说楼上某个人。

keepower

Bearonrun 发表于 2021-11-23 13:25
日本和新加坡的疫情趋势两级化。 新加坡的接种率高于日本。 而日本的感染率比新加坡的重症率还低。 筛查 ...

还有一种可能就是，相当一部分日本人已经通过感染产生对目前优势变种的免疫能力。

而现在新加坡人才刚刚在在疫苗的引导下经历 "感染->生存->免疫" 这个过程。

1.1%对0.2%的死亡率是裸奔和穿马甲的区别。

呼啸寒风

看来还是要学日本

franklehuang

Bearonrun 发表于 2021-11-23 13:33
所有的信息，都要个人独立分析，思考，推敲后做出判断。绝不应该轻信某些无根据的来源。  ...

非常同意您的观点。日本的情况继续观察下去对疾控非常有帮助，一旦超过半年，也就是超过所谓三个月周期，那么日本极有可能渡过此次疫情。我目前个人看法是，日本在感染初期用药干扰了病毒复制，至于那药就是皇帝的新装，许多民间医学人士都知道，但官府权当没看见。

Marill

还有一种潜在可能是日本的社会相对封闭，新毒株传入的渠道较少，旧毒株可能确实存在传染几代以后丧失活性。而新加坡跟周边联系很密切而且大量使用外籍劳工，因此一直源源不断有新毒源补充。

Bearonrun

franklehuang 发表于 2021-11-23 14:23
非常同意您的观点。日本的情况继续观察下去对疾控非常有帮助，一旦超过半年，也就是超过所谓三个月周期， ...

你指的是什么药？

雪2003

Bearonrun 发表于 2021-11-23 15:12
你指的是什么药？

一种干扰病毒复制的干扰素

Bearonrun

雪2003 发表于 2021-11-23 15:18
一种干扰病毒复制的干扰素

具体什么名字？