橱柜效果图一般出图步骤（02/02/2017回复中 更新）

napwszzm

（由于篇幅原因，只能将文章分成若干部分）

橱柜系统对橱柜设计的影响

之前写过一篇关于橱柜系统的文章，里面的信息有些不适很全面，最近利用空闲时间，重新梳理一下，希望对橱柜感兴趣的读者们有些帮助。   

1.1 对新西兰橱柜的一些看法

之前看到有些网友表达对华人橱柜厂不满，说他们做的东西质量这样那样，我理解这种心态，因为自己就是厂里做过小工，犯过错，曾经也做过粗糙的东西，不过在洋人厂工作后习惯被改正过来的 （惭愧啊，文化差异，呵呵)。想为华人橱柜厂说点中肯的话， 希望大家也用些中肯的思维来理解同胞吧。 首先，他们能够运营那么厂时间，说明他们可以满足相当的市场需求，否则就要不能经营下去了，也说明还是有很多消费者需要物美价廉的橱柜 （觉得现实是物美价未必廉啊）；其次，这也很难怪他们，质量本来就是属于quality management范畴，这个需要教育（直接或间接的）来灌输这种思维；再者，质量控制是有成本的，一方面消费者要物美价廉，另一方面价廉了就意味着成本必须压得足够低，这种情况在商业运营上很难实现吧。   

还有，我觉得单纯的拿欧洲的品牌 （例如Poggen Pohl 和Baulthaup 这些有历史的公司) 来跟新西兰华人橱柜或者当地橱柜厂比较意义不是很大，而且也没有比较点。第一，德国的所处地理位置是欧洲，消费水平不在一个层面。 第二，人力资源，欧盟各国的市民进入各国应该蛮容易，所以人力资源上优势明显，相邻的是法国，意大利，奥地利和英国，而新西兰就比较吃亏，相邻的都是岛国；第三，德国是工业大国，工业大国的背后秘密就是CAD CAM （数控），这个新西兰和澳洲都不是强项； 第四，雄厚的财力； 第五 与各个supplier间的联系，比如跟板材或零配件商的协作，我相信像Baulthaup这样的大厂用的零配件应该也是 Hettich 或Blum代工帮助贴上相关的牌子。 所以，单纯的拿欧系的牌子来跟同胞们或者Kiwi的东西做比较就显得理由不充分了。

napwszzm

文章内容已经移走

年轻的苍狼

沙发一个 ，，， 谢谢分享

bingbingping

真是专业，看了长知识，谢谢楼主。

napwszzm

橱柜生产中难以突破的瓶颈

个人觉得橱柜厂或者家具生产厂商难以突破的瓶颈就是 CAD，设计师们可以在CAD中做很多事情，例如测试五金配件的安装位置准确性，柜体结构的合理性，错误的发现等等。现在的生产模式已经离不开CAD了，如何用提高CAD CAM 的性能来帮助提高效率是未来CAD CAM努力的方向。CAD 的任务是对信息的准确管理，而背后的设计师是要让信息有效的展现出来。 一个简单的柜子可能是各方面信息的整合。 举个例子，如下图的Hettich SL55拉门柜，出看起来是有几块板构建而成，这点确实没有错；如果再往深一些去看，那是由蛮多细节构成的 （请看第2张分解图）。柜子里面含有零配件的钻孔信息，门宽的各个部分，颜色，把手，封边，玻璃厚度等等 （第3张图可以显示CAD需要管理的信息以及参数）

所以说，一个好的CAD 必须融汇了 80/20 的原则。 这个也是德国人在工业生产上遥遥领先的原因，他们对信息的处理和管理做得相当的细致，考虑十分周全，但是学习起来也极其吃力。这些数据最终会被发送到不同的部门了。  

这些看似貌似简单的东西一旦有了量后就会变得很复杂，所以管理这些信息就需要相当成熟的CAD。 就是单单三大五金配件的CAD信息就成千上万件，里面的数据有几个G的容量，例如下面的图显示单单hardware 这一块的信息就足够让人头疼了。

所以我在上一篇文章中提到，用德国橱柜厂来跟新西兰的本地橱柜来比，是没有什么可比性。 即使是 那几家大型的洋人橱柜厂 Green Mxxx, Peter Hxxx, Central Jxxxxx 都很难实现，原因之一就是人力资源的不足和时间的消耗。  这也是为什么市场上的橱柜多数都是720mm 系统的原因之一。再次开发其他系统是极为消耗时间，所以那些德国大厂都是经过几十年的磨合了。

当这些分散的数据组合在一起的时候，就成了CAD 软件中的设计了。 下面的几张图片就简单显示了这些信息整合后的样品。

napwszzm

bingbingping 发表于 2016-11-27 09:20
真是专业，看了长知识，谢谢楼主。

希望对您有帮助。

telunx

非常有帮助，很棒的文章。 LZ，你之前的文章链接可以贴上来吗？ 我也想学习一下。

napwszzm

telunx 发表于 2016-12-8 00:34
非常有帮助，很棒的文章。 LZ，你之前的文章链接可以贴上来吗？ 我也想学习一下。 ...

呵呵，之前的那篇写得有点累赘，所以删掉了。 这次的话写得比较简要一些，略去一些没有必要的东西。

借着这个回复，我顺表附上一些样板图片(图片来源 网络)来展示橱柜系统在真实中的应用。

telunx

非常好看，请问你们有网址吗 ？

napwszzm

telunx 发表于 2016-12-11 01:14
非常好看，请问你们有网址吗 ？

不好意思,我之前回复没有说明清楚图片来源是网络。 我已修改上面的回复,附上是网络来源。

napwszzm

DIY橱柜，折页的基本信息

这篇内容介绍一些折页的基本信息，希望对DIY 的朋友会有些帮助。

我首先会先介绍一些基本的折页，然后再简单介绍一些常见的折页的基本数字，并且附上一些例图。

一般的橱柜门会有三种类型的折页，分别是 onset (也称为full overlay)，half overlay （也称为half cranked), inset (也称做 full cranked).

在介绍各种欧式橱柜折页（这里用欧式橱柜折页是为了区分美国或加拿大的传统橱柜折页，它们会有很大不同，因为后者是face frame 的结构，而欧式是frameless 结构）之前，我觉得有必要简单介绍下折页的钻孔与细节，以下的折页如果没有特殊标明，我都用Blum 做例子，因为个人觉得Blum不论从易用程度还是质量，都比其它两个德国牌子要好些。

粗略看去Blum 有12类不同的折页，同样Hafele 或者 Hettich 都会有一定数量的种类，

但是这么多的种类都是按照一定规则（呵呵，这里又不得不说一下数字了37mm 和32mm，）来应用。一套折页是由两项基本要素构成，一个是hinge mount （mounting plate)，就是折页脚，另外一个是折页（有些自带缓冲），或者外加一个缓冲配件。

同样折页脚也是有很多类型，但是一般的情况（inset，还有转角柜的应用有些不一样，如果篇幅允许往下在简单介绍）用的是用37mm system，

上图显示的只是折页脚的一部分，但是它们有3个基本信息是，5mm直径的脚孔，37mm 离开柜子边缘，以及32mm 的间距。 建议根据不同的需要，选用不同的配件。

再者就是折页了

上图含盖了一般的3种类型折页，第一张是onset，第二种是half overlay, 第三种是inset. 稍微提一下blum 的mounting plate 有三种， 0mm， 3mm和9mm 可以粗略的看作是厚度。 作用是调整门缝隙大小。

我简单做了3张图来说明三中折页的在柜体中的应用。

Onset  hinge:

这种hinge是最常见的，只要是欧式厨房都会用到，就是用在这些门盖在边板上的情形。

再者是half overlay的应用,

上图的样板柜体1500w，其中partition在中间和最右边门缝处，所以中间的门（hinged on right hand side) 需要用到half overlay 的折页，最左边和最右边的用的是普通的onset hinge。我将提到的两扇门透明后可能比较容易看清，见下图。

过来就是Inset hinge的应用，

上图显示的是inset door，即门与板边齐平（原来是想加上些封边条颜色来突出效果，感觉效果没有想象好）。注意这里都是用一个柜体，里面是没有内胆的，请看下面的透明效果图。

这里需要稍微注意一点的就是inset hinge 的hinge mount里板边距离不再是37mm了，而是37mm +门的厚度了。 如果门的厚度为18mm，板距则为55mm 或者57mm。

用同样的读数和读图方法，很快可以掌握 一些较为复杂的柜体折页用法，例如下面这个L corner 折页。

还有diganol 折页的用法，见下图。

基于原理相同原则，同样的方法对于hafele 和 hettich 也是适用的。 希望读者不要被这些多而凌乱的数字搞到昏头转向，其实当中的应用并没有那么复杂。 或者说很多情况下，三个牌子 Hafele, hettich 和Blum的配件都可以通用类似的孔位，只是有些情况需要调整一些位置。 不过具体情况还是要具体分析。

===============这里附上3大supplier的所有配件信息，有兴趣读者可以研究==============

如果需要了解零配件的更多信息，可以供货商的catalouge:

Hafele, 注意，The A book 这个是浓缩版或者删减版，比原来的老版本压缩不小：https://easylink.hafele.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/HNZ-EasyLink_HNZ-Site/en_NZ/-/NZD/Haefele_ViewApplication-ViewStaticAsWorkingTemplate?StaticPath=Haefele%3A%2Fstaticpages%2Fadditional_tab_pages%2Ftab1.html&Parse=true&activeTab=additionalTab1

Hettich  catalogue:  http://web2.hettich.com/hbh/cata ... model=procat_in_all

Blum：http://www.blum.com/nz/en/02/40/40/   （点击 launch online catalogue)

这些信息都是免费的，但是读者千万不要幻想可以拿到价格信息，因为他们只做B2B的生意。

===========================================================

因为要控制篇幅和时间的原因，我尽量将文章写得简要一些。如果读者有什么零配件信息想了解，或者想了解柜体的结构，又或者有些相关的疑难的问题，欢迎留言给我，我会尽我能力给出解决问题的方案或者相关的信息。

napwszzm

让你的橱柜用得舒适

1. 在已过的一年里遇到很多很多各种客人对橱柜的不同需求，在这些客户群体里难度最大的应该属于DIY客户群体。一方面DIY的客户有自己独特的风格或者设计，另外一方面多数情况下又缺少对设计可行性的判断；所以与他们沟通需要比较多的时间与耐心。通常情况下DIY用户很少会考虑到手上的设计使用起来是否适合自己 。就着我在工作中遇到的情况以及一段时间的学习，加上这个行业的一些经验和认识，我归纳了一些信息，希望够给读者一个新的角度来看橱柜设计。我也尽量能用简单的语言，将这些会对橱柜设计有帮助的信息传达给有兴趣的读者。这篇文章针对的对象主要是对橱柜设计有兴趣的华文读者。  
2. 个人觉得橱柜设计的一些基本要素主要有两项，ergonomic （直译为工效学） 和 functionality（直译为功能性）. 这两个因素是保证我们在使用橱柜的时候，就是炒菜做饭时，其功能作用能够使用容易，及减少我们弯腰的次数。Ergonomics 是有关于柜体的尺寸和布局，配件的选用以及电器的位置；functionality 个人觉得是电器和配件的功能性了。

Ergonomic的内容范围很广， 读者可以google 一下 关键词kitchen ergonomic, 这样就可以筛选很多有用的信息，这些内容肯定会很全面。 一般来说，ergonomics 应该考虑到如何set up 橱柜的工作空间，使得柜体的结构及布局能够适应用户的日常使用 （这个概念强调的是用柜体去适应人，而不是反过来，要人去适应柜体）。按照这样的原则与概念布置橱柜，我们可以创造一个比较理想的舒适工作环境。然而，为了创造这样一个工作环境，我们还需要考虑到电器的位置以及五金配件的选用了。

我用了几张网络图来简要说明如何设计柜体去适应用户。 这里有一个比较广泛接受的概念，它指的是人自然站立后和手腕垂直于手臂时，手的肘部到工作台的距离应大约为150mm。下面前3张网络图片展示了这个概念。提到150mm，插些题外话，不知道读者们有没有觉得很多电器的尺寸都是150mm的倍数，我不晓得电器的尺寸是否与之有直接的关系。 例如oven，大概来说是600W x 600H, double oven 900mmH, coffee machine 450H 等等，还有很多电器都是150的倍数。如果读者还记得我这个贴第一篇的橱柜系统，读者们也会发现在720mm系统下，标准地脚高度也是150mm （当然这个可变）。如果我做一个大胆的猜测，720mm系统有可能源自750mm系统，出于某些原因被降到了720mm。 当然，这只是我的一个猜测。


（说明：上图主要概括这样一个概念，肘部到台面距离大致是150mm不便，吊柜离地高度，柜体尺寸以及地脚根据用户身高而调节）







话归正题， 如果用我自己的身高作为例子（假设台面厚度为30mm），从我手肘部到地面是1040mm， 减去30mm台面后为1010mm, 除去720mm柜体后地脚剩余140mm，这个地脚高度才适合本人；如果用750mm柜体，地脚则剩余110mm，这个地脚高度才合适。 这样分析后，我们很容易明白为什么很多时候柜体的高度都是是固定在某个尺寸（例如600mm，720mm，768mm等等），因为调节地脚的高度所带来的工作要比调整柜体高度所带来的工作要少很多很多。 如果柜体高度经常变化，会给调整抽屉配件等其它配件的孔位工作带来诸多的不便。 正常情况下，抽屉配件对抽屉面板的高度是有一定范围的，如果不在那个范围的话需要经常调整，这样会带来额外工作和增加programmer犯错的几率。如果对这方面读者有疑惑，可以看看我上个回复中有关配件孔位的介绍即可了解。 我们CNC programmer需要经常查看这些数据，尤其是这五金配件在几家supplier 厂商中换来换去的时候。

至于functionality, 除了考虑柜体的类型和电器品质外，这个很大程度上取决于用户的经济实力了，因为产品质量与功能性优质很多时候就意味着价格不低。简单提下功能性（functionality），下图就说明了full extension抽屉的优势要比cupboard多些。左边A图可以看到地柜如果带门，用户可能有碰到头的风险，而且对物品的视角很小，再者需要单膝跪下加弯腰才能拿到背后的物品（这里不是完全否地带门的地柜）。相比下，B图说明full extension 的drawer具有更好的视野和光线，物品也比较容易够得着。





3.由此而见，欧系的橱柜在设计理念和应用上都花了不少的功夫。虽然我们不能看见也不可能了解它们的每一个细节，但是这些基本的原理也并不是那么难掌握。 读者们并不需要去了解太多的五金配件知识，这些可以留给橱柜厂的职员去做。我觉得，读者们倒是可以自己将这些基本的原理应用在自己的橱柜上，在找橱柜厂之前些做些功课，这样也好让他们了解你的大致的设计和需求，然后再考虑风格等其它的细节。总而言之，就是先把轮廓勾画出来，往后后再填充细节。

简要的总结一下，在本帖中，第一篇我介绍了橱柜系统对橱柜设计的影响，往下的一篇文中，我又介绍了五金配件的一些孔位读取方法，我想有了这两篇的信息后，对这篇里面的ergonomics理解应该会容易些。 Ergonomics 是一个很大的topic, 我的能力和文笔有限，不能对它作一个很全面的讲解，读者们若想深入了解可以google kitchen ergonomic.

我电脑里有份PDF资料关于橱柜设计，它涵盖了橱柜设计当中涉及和需要注意的信息，加上一些彩色页面，读起来没有那么无聊。由于这里没法上传PDF，读者如果需要请留下你们的email，我可以发给你。我在下面贴出了目录的一部分，希望有兴趣的读者会喜欢。

napwszzm

清新俊逸的橱柜风格——plywood kitchen

这次要介绍的是plywood kitchen的一些特点以及设计是需要注意的一些细节。Plywood与melamine的材料不太一样，因其有独特性，我们在设计plywood时需要考虑到一些平常不被注意细节。 我这里要忽略过一类plywood,就是白色的LPL做内柜用的那种。 因为这类plywood 与普通内柜用的Particle board 或者MDF外观上没有多大区别，唯一不同就是plywood的耐水性要比两者都要好些。

在延展内容之前，首先要介绍一般在新西兰市场常见的plywood，它们不是Bunnings或者Mitre10卖的那些。

Plywood 如果按照应用类型来划分，应该分为exterior 和interior两者。 前者是用在户外，用药水处理过，所以防水，但材质不平整，不适合用来做家具；而后者一般是没有被处理过，材质较为平整，而这篇文章的plywood如果没有特别指出均为interiorplywood。

Interior 用的plywood按照技术处理来分，大致也分为两类，一类是HPLPlywood, 另外一类是woodveneer类 （也就是实木类夹板）。一般的HPL ply跟melamine 彩板相似，最大的不同是HPL是用较为高的压力来压膜，所以抗磨性和耐久度会比melamine（LPL） 彩板要高些。质量好的plywood在每一层板之间很少见到气泡类的间隙。（下图就是HPL plywood）

另外一类就是unfinished plywood, 即没有HPL膜，属于实木类的夹板。 这一类plywood 的特点是没有高压压膜，颜色直接处理在plywood的表面,常见的处理方法在其表面上一层清漆。然而根据表面的粗糙和木材的类型，其纹路或者颜色均有多种选择。 （下图为unfinished plywood)

因为Plywood的自身特点，设计plywood kitchen就跟平常的橱柜不一样。 一般的melamine彩板的门板或者抽屉是需要1mm 或者2mm的封边；而一般情况下plywood的门和抽屉面则不用封边。另外，对于应用在橱柜外表的plywood最好不要使用台面锯，如果切割速度太慢容易留下锯痕或者burnmark, 这样会影响外观。处理它们的工具最好是使用CNC数控机来切板，或者handrouter，这样外观才会完美。

再有就是纹路，一般那三家melamine 供货商 Bestwood，Primepanels 和Melteca所提供的带有纹路的LPL板材，基本是垂直的纹路 （按照2440H x 1220W竖立来看），而plywood的纹路是两者都有，并且有时候要查看实物才能判断方向。 所以如果门面和抽屉要设计纹路的整体性，设计时需要仔细考虑到纹路的走向。

（下面这张图是我帮客户做的柜子，材料是18mm Spectrum Eco Clear, 折页是Blum 110 inserta inset soft closinghinges。Partition是blinddado 接法，四个角是mitre cut +biscuit joint， 用的是Gorilla3hours dry PVA glue ——黄色的那种。）

（图片来源：网络）

（图片来源网络）

（图片来源：网络）

（图片来源：网络）

(图片来源：网络）

最后，plywood kitchen很重要一个特点就是一体成型（见上面最后的5张网络图片），没有内柜。 普通的彩板橱柜是用白色或者其它颜色16mm板材做内柜，加上16mm或者18mm的面板。而plywood橱柜很多时候是用18mm的面板直接做柜体。 所以正常情况下拼装这些柜体就不能用螺丝来锁柜体，这样会导致螺丝帽外露。 由于面料，材质和颜色的多样性，plywoodkitchen可以展示出一种清新的风格。

napwszzm

=============无把手系列橱柜===================

在这篇短文里，我尽量给出足够的信息来描述内嵌铝合金把手（extrusion handle/ handle-less kitchen)。因为英文里没有一种特定的名称来称呼这种把手，有说recess handle, 有的说extrusion handle, 也有的称为handle less kitchen. 如果没有其它的说明，我简单称之为extrusion handle, 无论怎样称谓，都是指同一种产品，见下面三张图片。






这类橱柜的结构稍微与平常带把手的橱柜稍有不同，其中的难点就是计算出那几条铝合金的高度位置，橱柜门和抽屉，以及调节条的尺寸。 在没有kitchen grid (橱柜分割系统）的前提下，设计这类的橱柜具有很大的flexibility, 其中一个很重要的原因就是如何分割抽屉门的尺寸。我简单画几条线条来大概说明一下，请看下图。



左半图是正面图，即正面看橱柜的情形；右半图是侧面图，即从侧面看柜体的样子。做图标记了抽屉面的尺寸，及finger gap的大小30mm。 右半图标记出那两条铝合金条的位置。铝合金条的尺寸有好几种，为了方便说明，这里只用57mm 和74mm 两种；以及抽屉被我简单的划分为两等份，和柜体高度用传统的720mm。因为地脚高度与这个系统没有太多关系，而且高度可以很随意的调整，所以忽略不说了。

为了方便解释这种系统 我简化了图里的信息：
Drawer 1 = drawer 2 = 330mm
Finger gap = 30mm
Top virtural = 57mm (这个图中绿色线条57mm 铝合金的高度）
Lower virtural = 74mm (这个图中绿色线条74mm 铝合金的高度）我称它为virtural 是因为它们只是一个虚拟的空间，并没有应用材料，而且方便我解释。
Top drw overlap=27mm
Mid drw overlap=22mm 这个是指drawer finger protrusion 突出的高度。 Drawer1 突出27mm给我们的手指，drawer2 突出22mm。

在上图的右半部分，我标注出A B C D的尺寸，简单来说720mm柜体就是由这4部分组成。
A是drawer 2 内部空间 308mm, drawer 2=A+22mm = 308+22mm
B 是lower virtual 74mm,
C是drawer 1 内部空间281mm， drawer 1=C+27mm+22mm = 281 + 22+27mm  
D 是top virtual 57mm.

所以720mm = $A + 74mm + $C + 57mm. 因为铝合金条的尺寸在选产品的时候基本上是定下来了，所以这里应是个固定值。
$A, $B 这里表示它们是变量。 如果读者不喜欢1：1的抽屉，可以用其它的数值或者比例，如2：3比例， 即  drawer1 =264mm, drawer 2=396mm 如果将drawer 1分成两个抽屉，每个抽屉的高度大约为130mm (264/2 - 2mm gap).

我已尽量用一些简单的数字来解释这种橱柜是设计特点，当中比较难的是计算这几者之间的关系。 虽然涉及的计算并不复杂，但也需花些时间找出各部分的数字关系。

希望这篇短文的内容可以帮到有兴趣的读者们。

Enjoy！

=========================额外的图片 （09/01/2017更新）================

今天清理手机中的照片，无意发现原来手机还存有几张以前做过的一个vanity柜子，刚好是extrusion handle, 顺便把他们附上。
柜体的高度是用了390H, 即780系统高度的一半，长950mm 深度500mm。 Drawer 用的是Blum Tandembox Antara Gallery C, 192H 450NL (192mm 高度，450mm 深度）， 板材是Laminex High Gloss 18mm MDF，加上1mm laser 封边。

当时顾客从网上找了一张类似的图片，要我把它做出来，当时给了报价$1180含GST，报价发出后客户第二天付了全款，要我6天以内交货，我跟她解释我们是板材到后4-5个工作日出货，客户说这个活很急很急，必须6天内交货。 老板看到有钱进帐，保持沉默...... 没办法，我只有硬着头皮帮她赶工了。

柜子的组装倒是不难，需要花些时间的是抽屉的凹槽形状，因为公司的设计软件比较dummy, 抽屉一些板材只能用台面据来切了，最后组装的成品效果还是不错。 前三张图是电脑效果图，后三张是实物图。 这个产品的特色是Blum softclosing 和高光面 加上 1mm laser 封边。

simoWang

楼主能介绍一下那种完全无把手无缝的橱柜么？就是那种blum tip on。一碰就自动弹出来的。。。。谢谢。最近很迷恋那种橱柜。谢谢

napwszzm

呵呵。 请问朋友你家里的橱柜runner原本是  Movento , Tandembox或Legrabox ，然后自己upgrade 到tip on blumtion?　亦或是打算以后的橱柜用Blum tip on(或者加上blumotion)功能？


我简单介绍上面三种Blum的softclosing drawer, 按照价格来说,抽屉同等高度和深度的情况下，它们的价格依次递增。 Movento是三者中价格比较亲切些，Tandembox 为中间，Legrabox 的设计更简洁，价格也稍高于其它两者。


(注：Tip on 可以看作是push open mechanism， blumotion 可以简单理解为soft closing，上面的三款runner 本身自带softclosing 功能，加上一个额外的blumotion mechanisam让抽屉更加顺畅加上对小孩更加安全).

如果您想用Tip on blumotion, 现在新西兰市场上只有Legrabox 和 Movento 有，Tandembox 还像只有tip on了，没有blumotion。 具体你需要电话Blum 问一下。


这里有两个链接分别介绍Tip on blumotion for Movento 和 Legrabox，链接里含安装方法：
http://www.blum.com/nz/en/01/60/40/30/
http://www.blum.com/nz/en/01/60/40/10/



一般来说，tip on blumotion 有两部分组成，一个latch ,可以简单理解为锁, 一个是blumotion set ，可以理解为触发器。 请见下图。这个触发器的功能是让本来的sofclosingrunner更顺畅，而且更安全。为了防止小朋友关抽屉时因抽屉过快合上，触发器里的piston给出一个反冲的力量来阻碍抽屉快速合上。 目前tip on blumotion 在新西兰市场只有Legrabox 和 Movento 这两款softclosing drawer, 网络上显示tandembox也有 tip on blumotion,但是不知道什么原因tip onblumotion 只有legrabox 和movento上有。

如果你只想用tipon, 而不用blumotion触发器，这个也是可以，那你就用Tandembox 或者用tip on legrabox / movento， 下图是tandembox tip on 安装说明，它是没有blumotion触发器，用的是runner 自带的softclosing 功能。 请注意tandembox 这款在新西兰市场是不带blumotion的，只是有tip on push open 的功能，没有blumotion 触发器卖。 1B 那两个塑料算是一个简易的触发器。

如果你的预算稍微高些，可以用Legrabox tip on (下图显示同样也是没有blumotion 触发器)。

所以，我简单归纳下在新西兰市场里，

Tandembox 只有tip on 这个可以用，

Movento 有 tip on + Blumotion，即两者都有，

Legrabox 有 tip on + Blumotion，即两者都有。

关于如何安装它们，朋友你可以打开上面的两个链接，Blum有很详细的安装说明。 只是tip on + blumotion 有时候挺让人摸不清头脑，不知道哪个是哪个。

如果朋友你有这个预算，尽量回避Hettich 的Architech drawer, 虽然它的功能与Blum tandembox 相似，但是用起来Blum的动态和顺畅性要好很多。

=====================额外的信息====================

有很多橱柜厂，也许是因为受限于设计软件或者CAD，对于超过700mm 宽的抽屉柜都没有用front stabiliser,就是下图23part no Z96.10E1. 这个小塑料发挥的作用挺大，它是防止抽屉面日后向外拱，如果一旦抽屉向外拱，抽屉面与底板之间就会有条缝。 所以，如果朋友您是在cabinet making这个行业，在programme 这些hardware的时候记住用上它。

下面这张图显示的是legrabox tip on blumotion， 我圈出的地方就是一组latch 加上一组blumotion。


希望以上的文字能够解答到你的问题。 如果您有什么不清楚的地方，可以回复或留言我；或者google 下面关键词来寻找相关的信息：

youtube+tip on blumoion + movento/tandembox/legrabox.

Good luck and have fun.

simoWang

napwszzm 发表于 2017-1-6 23:54
呵呵。 请问朋友你家里的橱柜runner原本是  Movento , Tandembox或Legrabox ，然后自己upgrade 到tip on bl ...

太感谢你的回答了。我是打算以后家里的橱柜用这个系统。不知道楼主你做不做橱柜。方便pm一个联系方式给我吗

napwszzm

simoWang 发表于 2017-1-7 09:05
太感谢你的回答了。我是打算以后家里的橱柜用这个系统。不知道楼主你做不做橱柜。方便pm一个联系方式给我 ...

做橱柜这个不是问题，因为我的工作背景是cnc programmer 和cabinet maker。工作上（除了shop fitout外)涉及的领域有vanity, kitchen cabinets, wardrobes, office furniture, 以及一些结构较为特别家具（例如我贴子里介绍的plywood kitchen，因为是一体成型，所以joinery 的要求与一般的橱柜和vanity不同）。

我工作上主要的任务是根据顾客的需求，为他们设计出及生产出他们所需要的产品，其中会涉及到很多零配件的programming；因此在零配件的认识上和programming上会有一个很好的基础。对于顾客来说，我的经验可以帮助我在实地查看时，为顾客提供一些可行性的方案。例如：你上面提到的Blum tip on/blumotion, 我可以给你一些简单基本的信息，您可以根据自己的需要来选择，而我的任务是尽可能的帮你实现你所需要的，和根据现场提供一些合适的建议。

加上我现在用的CAD系统，它可以非常有效的帮我在软件上构建柜体以及分析柜体，出现的结构或者零配件的位置问题可以一目了然。我快速的从我系统里拉出一些我最近做的柜体来简单说明，我将一些们透明化，柜体内部的孔位，零配件位置是否合理，以及上方的斜角吊柜（构建它用了5分钟不到的时间）的尺寸都可视化了。



我的第二个小孩的预产期是三周后，所以小baby出生前我只能处理一些设计上的事情，因为我太太可能随时生产，因此不太方便上门测量和讨论。我自己还没有厂房，但是我认识几家橱柜厂（两家是洋人厂），有各自的优势，所以我在做柜子方面是比较flexible，柜体的可行性不会受限于橱柜厂的经验。

我会PM我的联系方式给你，如果你有什么设计上或零配件上的疑问，欢迎随时问我。你也可以拟一份橱柜设计的草图，我抽时间帮你先从设计上实现出来；日后你若有合适的橱柜厂也可以找他们帮你做。

希望对你有帮助。

napwszzm

==================无把手橱柜样图===============
橱柜的大概布局如下图所示，因为图库里还没有合适的水盆和hoob的三维图，所以没有加入，原本是想放个900mm的炉，和一个undermount的sink，但是还没有找到相关的素材，所以就忽略了。

图例电器的概念与位置是：
做起第一个高柜是普通600mm Oven, 第二个是steam oven， 第4个是integrated dish washer, 过来是sink cupboard, 第三个appliance tower 是 咖啡机， 过来是内置的冰箱。 900mm 电磁炉在1200的大三抽屉上面。

又或者吊柜下面是电磁炉，然后将integrated dish washer 与1200的大三抽屉互换位置。

中岛的上面铝合金条采用连续性的接法，这样可以看起来比较简单一些。

这套橱柜用的是EX78 （extrusion 780mm）系统，吊柜高650mm, 地柜780mm高，地脚可调90mm-170mm， 高柜2210mm。

napwszzm

橱柜效果图一般出图步骤
（说明：以下的图片都不是网络图）

橱柜设计是个蛮creative 而且耗时间的工作，尤其是要与数控对接的情况下，需要涉及各个方面的知识；不仅仅只有在样式，零配件的整合，以及与数控的完善对接，而且如果需要出效果图给顾客还要涉及到逼真的渲染。

现在市场上各个橱柜厂用的橱柜软件大概分为两大类：第一类的是橱柜设计软件（与CAD区分），它们是被商家按照自身的要求被设定好，通常来说这类软件想要突破自身的限制是非常难的，除非重新写Macro来编辑新功能，换句话说就是软件卖家设计的什么，设计师们就只能用预设的东西了，当然也有功能强大些的橱柜设计软件，不过价格很高，我个人的看法用这类软件不太划算。
第二类就是CAD 了。一些突出的例子如Autocad,Inventor, Solidworks, Topsolid, ArchiCAD....... 类目很多，这些CAD多用在建筑与产品工程类,也有些商家开发了木工行业的plugin，如针对Inventor 的woodwork. CAD 的最大特点是可以按照设计者的意愿，自己设计想要的物品，唯一的限制就是使用者自身的想象力了。

下面这里为读者简单介绍下一般橱柜设计出效果的制作过程，下面附上一些样图做简单的说明。

这里我忽略下橱柜设计软件出图的过程，因为这类非CAD软件出的图很难被修改，而且输出的格式不是通用的CAD格式，所以基本上没有办法来做进一步的调整与渲染。

因为我自己用的是Autocad 的木工插件，所以我所提及的出图方法只适用与CAD的前提。

一般来说，为了减少CAD对设计物体的计算时间和提高运行速度，需要关闭很多附带的图像增值功能，简单来说，输出这类3D file 会显得很枯燥和单调 （下面3张图就是关闭一些增值功能后的效果）。

下面这些简单的柜体系统是780H， 采用了德过橱柜的系统。为了快速的出图，只用了一些柜体，我在稍后的更新中会更新一些较为完整的橱柜。







如果尺寸是预想中的，那么可以输出相关的3D file对这些柜体做些环境处理和渲染。 下面这两张图片就是嵌入了惠灵顿观光缆车背景，布置物件场景，及对灯光调整后进行渲染处理的图片。渲染的过程比较花时间，需要寻找合适的素材，光线的设计调整是最有挑战的环节，需要不断不断的测试，直到效果满意为止。调整下面这些图纸的光线到出效果图 （因为不是专业渲染人士）就花了我大概2个小时，而草稿这些柜体环境却只用了20分钟左右。 可以看到处理这些3D文件的时间远远要大于摆放橱柜。

napwszzm

黑色的plywood kitchen 加上无封边条的处理，给人感觉还是蛮清新的。 简单渲染了一下下面的的柜体查看效果。

yapinghouse1

謝謝樓主的分享，請問樓主可以私訊一個聯絡方式嗎?

Roy_D

非常详尽，楼主这一看就是专业人士

napwszzm

Roy_D 发表于 2017-2-20 17:16
非常详尽，楼主这一看就是专业人士

呵呵。半专业吧。欧洲的橱柜,尤其是德国的品牌都是用这样的分割原则设计。像nobilia nolte alno hacker schuller next125 balleriana 等等都是这样设计出来的。而且他们的软件系统是奥地利cad + t, ERP 整合会更全面。一般企业用pytha / pallet cad/ imos ag/ microvellum / cabinet vision 就可以了, 他们都有配有收费的后置处理器。 pr100 稍微太过入门了。