Driveway宽度

kevinakl666

在新的规划下，driveway入口的宽度只能是3米了吗？不可以再宽点，比如5米？一辆车本身宽度都有1.6-1.7米了吧，3米的话两边也就0.7米左右了。想做个电动门都很小气了。

    现在的新规定是只能3米了？谢谢知道的人回答一下！

陌生的香港人

法律上說不可以 但如果你非要這樣不可 要申請resource consent

到時council 那些urban designer 會就你那條那麼大氣的driveway 看看對街道景觀甚至行人過路安全作出評估  也要看看會不會容許你這樣做開先例然後你旁邊鄰居如果都一樣   那行人道就基本都變成大部分是driveway了

Quad

你旁邊鄰居如果都一樣   那行人道就基本都變成大部分是driveway了

Quad

driveway 窄， 不影响你门做的大气些                 

kevinakl666

可能是我表诉有误。我是指fence（在自己的边界上）留个5米宽度做电动门，这个可以吗？fence外到主路之间的driveway我无所谓，符合要求就行。

陌生的香港人

kevinakl666 发表于 2016-11-22 15:54
可能是我表诉有误。我是指fence（在自己的边界上）留个5米宽度做电动门，这个可以吗？fence外到主路之间的d ...

只要是邊界上用來做driveway的部分超過3米都要報批 （Unitary Plan 目測沒有 “driveway”的說法 外面馬路到邊界的那段叫 'vehicle crossing' 其多寬貌似不屬於unitary plan而應該是Auckland Transport 的 Code of Practice (ATCOP)管   UP只管其在邊界的寬度  

邊界到屋裡停車位的叫 vehicle access  (應該就是driveway了) Unitary Plan 只有最低寬度要2.5米  卻沒有其最高寬度限制 可還有其他條款例如front yard setback(前院後退) , frontyard landscaping (前院綠化 - 一般是50%) permeable surface (不透水面積) 的規定要遵守  裡面建得太寬過了landscaping 方面的要求一樣不行

他們要考慮的事情已經說過了  但最後可不可要council甚至交通局審批過後（因為你vehicle crossing 在邊界處多寬也會影響到這個crossing 符合不符合他們ATCOP的規定）才能告訴你啊

kevinakl666

陌生的香港人 发表于 2016-11-22 15:05
只要是邊界上用來做driveway的部分超過3米都要報批 （Unitary Plan 目測沒有 “driveway”的說法 外面馬路 ...

谢谢详细回答！那如果我fence留出5米宽度，但driveway宽度符合council要求（比如3米），而且driveway是要硬化的，我的电动门做到5米宽，但这5米中的中间3米位置是driveway，另外左右各有1米的草地，这样可以吗？

感觉表诉很复杂，手机回复又不能画图，希望能明白我的意思！

kaiser2006

北岸好像是3米八。Rodney是4.5米。其他区我不太确定。

陌生的香港人

kevinakl666 发表于 2016-11-22 17:31
谢谢详细回答！那如果我fence留出5米宽度，但driveway宽度符合council要求（比如3米），而且driveway是要 ...

前面 fence 只限高度 1.2米-1.6米左右（還在上訴中）不過要透明能看到院子 不能再完全密封了 政策目的是不希望每家每戶都建成高高厚厚的銅牆鐵壁  讓做到街道/房屋可以互望  從而讓街道變得安全  fence寬度沒有限制

其實再思考一下 按照字面解釋 你的 driveway （延伸到你房子裡面的 ‘vehicle access’  其實可能應該可以做到5米都沒有問題（因為vehicle access 沒有max 只有min ） 但就是連接邊界和馬路那邊的vehicle crossing 就突然要縮回變做 3米而已  當然這樣看上去可能會有點怪 但unitary plan 既然是這樣說 或者先試試看看他們怎樣說

陌生的香港人

kaiser2006 发表于 2016-11-22 20:52
北岸好像是3米八。Rodney是4.5米。其他区我不太确定。

很快不會再分什麼區啦 都大一統了

Quad

kevinakl666 发表于 2016-11-22 17:31
谢谢详细回答！那如果我fence留出5米宽度，但driveway宽度符合council要求（比如3米），而且driveway是要 ...

这样做没问题。