GOFF 上台据说要支持在房产加税以及限制海外买家购买2手房，大家怎么看

markrey

据说这位老兄目前在 奥克兰票选上很有优势，所以他的政策方向也对市场，尤其是AKL会产生一定影响。

各位怎么看？

阿海

市政府没这权利做国家政府不能做到的。

呼啸寒风

它说了不算阿！！！

awesome.possum

so he couldnt do nothing when he was in the parliament and all of a sudden dude can pass laws when he goes to council??

微苦蓝山

他说了不算，因为这是中央政府的职权范围，但每个人都可以表达观点，支持不支持用选票说话

Bearonrun

这算什么？工党的盟友绿党还说要10年内让房价下滑50%。异想天开。

jsmith2

與他何干?     

hx500

Phil Goff支持外国人购房加税15%

kimih

哈哈哈还一群华人金主送钱给他

auckland.clark

温哥华加的15%的税，不是有人在诉讼吗？地方政府是没有这个权限的。

叶落水无痕

他说了也白说   大老板不说话  小经理做不了主啊

love_3_month

auckland.clark 发表于 2016-10-3 11:40
温哥华加的15%的税，不是有人在诉讼吗？地方政府是没有这个权限的。

any link please?

轩辕剑仙

auckland.clark 发表于 2016-10-3 11:40
温哥华加的15%的税，不是有人在诉讼吗？地方政府是没有这个权限的。

加拿大是联邦制，每个省有资格自己出台法律。啥玩意都归联邦管，那魁北克是怎么回事？

微苦蓝山

auckland.clark 发表于 2016-10-3 11:40
温哥华加的15%的税，不是有人在诉讼吗？地方政府是没有这个权限的。

加拿大是联邦制，按照加拿大宪法的规定，各省或区均有独立的立法权，因而各省和区都有自己独立的法律制度。
刑法除外，刑法是联邦法

顺便帮你补充下，你说的可能是这个：
http://vancouversun.com/news/national/b-c-property-law-vulnerable-to-challenge-says-constitutional-law-expert
这只是加拿大一位律师机基于宪法中“不得基于人员national origin区别对待”的条款挑战针对外国投资者的特别税。基本上没有什么成功的希望，否则所有针对外国人的限制都不存在了！
读法律的都知道，宪法中的这种条款，大多数是象征意义的。每个国家都有区别本国国民和外国国民的法律条款，即便在已经签订多边或双边自贸协定的国家，即便存在最惠国待遇和普惠待遇，这种特别政策依然可以存在的（通过特别法的方式），也可以通过和他国协商形成例外条款。这种条款，在国际法中比比皆是

NewLynnHse

我还真的希望是他说了算。。。哈哈

Quad

我也               希望是他说了算。。。哈哈

zhsslwq

不懂，为什么要房价跌呢？

love_3_month

要么是现在喊口号，要么是知道自己说了 也没用，所以干脆做足样子。。。

ybbest

他还想合并CCO的back office的部门，不说别的了，CCO 每个都有自己的SAP 系统，有很多都是刚刚从原来的council的SAP分出来的，现在他又想合并。有的时候忽悠不懂行的人很容易，原来5个SAP系统，现在合并成一个一定省钱。他怎么不看看现在的council在把整个系统合并在一起花了多少钱啊。

http://www.forabetterauckland.org.nz/policies/

Council Controlled Organisations (CCOs)

While CCOs have been established as arms-length entities, clear expectations will be established for all CCOs with respect to their revenues, expenditure and financial management.  This will include:

• An expectation that all CCOs will participate in the collaborative procurement of non-specialised inputs to maximise the economies of scale from the Group procurement spend, with this activity being led by the Council’s team.
• An expectation the Council and CCOs will progressively move together as a Group towards a shared services environment for other back office functions, including computing, finance, payroll and HR.
• Investigate adopting a fair level of user-pays where there are demonstrable private benefits generated from CCO operations.  For example, Auckland Tourism, Events and Economic Development (ATEED), a CCO with expenditure of around $70 million a year, generates benefits for the city as a whole, but it also generates benefits for specific industries, such as tourism and hospitality providers.  This could generate savings and better focused programmes more responsive to businesses.
• The elimination of duplication with other organisations with a presence in Auckland, including central government.  For example, both ATEED and New Zealand Trade & Enterprise (NZTE) have a strong presence in Auckland.  Wherever practical these two organisations should be run like a joint venture so they can leverage their respective strengths, achieve common goals, and control their combined expenditure.
  

ROYO

Phil Goff上台啦，肯定会推动抑制房价上涨的政策，坐等看他会推动哪些政策

NewLynnHse

ROYO 发表于 2016-10-9 16:33
Phil Goff上台啦，肯定会推动抑制房价上涨的政策，坐等看他会推动哪些政策

希望他不要让我们失望，等了好久

kirikiri

过不了几天就成了第二个伦布狼了（但愿不会）

hitye

不是都说海外买家只是很小很小一部分么？不是说都是刚需么？不是说每年两万移民么？那么他就算不让海外买家买二手房又能有什么影响呢？

NewLynnHse

hitye 发表于 2016-10-9 17:44
不是都说海外买家只是很小很小一部分么？不是说都是刚需么？不是说每年两万移民么？那么他就算不让海外买家 ...

严打投资客就是下一招

Quad

严打                                      

9000x9900

太好了，希望能跌10%以上

hitye

NewLynnHse 发表于 2016-10-9 17:51
严打投资客就是下一招

不是说奥克兰的房事是刚需么？每年两万移民啊，都是买来住的，哪有多少投资的？所以打击了投资的又如何？还有每年两万增加的刚需呢，你每年能盖多少房子？所以供不应求啊，怎么打击都是涨吧

clam

想看看city council怎樣做政府做不到的事

auckland.clark

不会是council把各种费用都免了，来降低房价吧？

lionel

总选些没脑子的人。