交通事故，紧急求助大律师（已经回答）

Steven-Nai

事故经过：

8月23日星期天下午2点左右，我刚刚从CarringtonRd右转到Fifth Ave，从西向东行驶，在我之前右转，在我前方大约10-15米的一辆轿车减速、靠边，停在了两辆路边车的中间，当我从它右边按原车道经过时，我发现它向右方转了下头，我以为它是摆正车位，而且即使它要出来也要让路给我，所以只向右打了一些方向盘。但这时我发现它突然车头右转开出来了，它要掉头做U-turn！我已经无法反应避免相撞。它的右车头猛烈地撞上我的左车头，我的车向右侧翻转，因为我开着车窗，我就用右手支撑了一下地面，前玻璃碎裂了但没有掉下来，车没有倒下来，也没有停下来，转了一下，最后竟翻向了左侧，我被悬在车中。因为右手臂扭伤麻木，无法用力，我就只有用左手撑住副驾驶的靠背，等待救援。

情景再现：

事后处理：

紧急救助车来之后，他们掀掉了车顶把我从车中抱出来，抬上救护车，救护人员检查后说没有大事，问我要不要去医院，这时警察来了要求送我去医院，在医院要求我做了酒精含量的血液检查。医院检查我并没有骨折，遂让我出院。

8月24日（事故第二天）我发邮件给警察，讲述当时的情景。（附邮件）

9月3日警察来找我，告诉我血液检查正常，但认为我当时不应通过，Charge我Operated a vehicle carelessly (Offence Code D502)，要求我9月24日到AucklandDistrict Court。

另外，我从我的保险公司了解到，对方讲的跟我讲的不一样。

现在的问题是：

一，以您的经验判断，在车祸过程中，我是不是有过错？

二，根据以上事实，有无胜诉可能？即驳回警察的起诉plead not guilty？

jap7jap7

lz 图挂了。。。

hongweiyun

lz 图挂了。。。

Steven-Nai

Steven-Nai

感谢各位同胞关注！
新到新西兰，请求支持和帮助！

ken454

如果你描述属实，并且最后一张图的位置偏差不是很大。那么是对方全责。

最爱进度条

有行车记录仪就一切都解决了。。。。。。。。。。。。

shwhana

如果如您图所示，我感觉您应该是无过错。因为他是U-turn，您直行。但关键是对方怎么说的？有没有可能他没有提及他路边停车想U-turn，只说他想右转，您强行从右侧超车？

LSDWSZ

按你说的是对方责任。
感觉能撞成这样，楼主的车速可能不低。对方可能跟警察说的是你要强行超他。

119900

按你的描述应该是没错。。。

winstown

本案例的教训在于，如果对对方的动态判断无法确认时，减速等待是首选。特别是在国内开车习惯了的同学，更应注意。

狂奔的蜗牛!!!

这个不可能是你的责任啊，就算你要超他，他也不能用U turn来阻止你。
这个情况他应该先观察后方有没有车再U turn。

future123

是他的车头猛烈的撞到你吗？还是他已占了路面你猛烈的撞到他车头？在路口的话,可能你有疏忽,在直路上应该他错,但也该礼让他,可能你判断错误

Steven-Nai

NASA 发表于 2015-9-16 12:40
我觉得是对方责任   你的问题是车速过快     还有你是什么车啊？

我是加了一点速的，因为刚转弯过来。
但不是太快，因为我家就在前面50米的地方。我的车是Auris，刚买了四个星期。

Steven-Nai

future123 发表于 2015-9-16 12:22
是他的车头猛烈的撞到你吗？还是他已占了路面你猛烈的撞到他车头？在路口的话,可能你有疏忽,在直路上应该他 ...

是直路，我们都是刚刚转到这条路。距路口10-15米左右。
我看到他撞过来，但几乎是他的右车头撞上我的左车头。我一直没有机会查看现场，就被送到医院去了。
我的车彻底废了，修就是车的价格。

灰色夜宵

按照你说的是对方全责没错  但是问题在于 从那么一个小地方出来 你说他停下了 那就是刚刚重新起步 还只是轿车 你刚转弯应该也是慢速，那怎么就能有那么强的冲力 把你撞翻还能撞出两个车位 落在那么远的地方 这个作用力是从哪里来的？

对方的故事多半是类似于 他在原车道上开 想右拐 但是你从他右边逆行超车导致碰撞
而根据你的落点 在警察或第三方来看 对方如果这么说一个故事明显更为可信啊。
所以问题应该在于 你能怎么证明你的故事

Steven-Nai

winstown 发表于 2015-9-16 12:02
本案例的教训在于，如果对对方的动态判断无法确认时，减速等待是首选。特别是在国内开车习惯了的同学，更应 ...

是啊！没想到它要出来，以为它只是调整车位呢。

Steven-Nai

灰色夜宵 发表于 2015-9-16 14:59
按照你说的是对方全责没错  但是问题在于 从那么一个小地方出来 你说他停下了 那就是刚刚重新起步 还只是轿 ...

他们车上有三个人，而我在车的右侧。他的车转的很猛。这导致了我被撞翻。
我转弯之后，是加了一点速的，转弯时车速很慢，你知道的。
可他先于我转弯，在我前面10几米，他不停，我怎么会追上他呢？如果他仍然在我前面，我没有任何理由超车，我的家只在50米的前方，而且如果我这么做，我应该被挤到右侧，翻向右侧，事实上当我的车停下来时，车头是向西的，我来的方向。
我的车翻转了两次才到达马路对面，先倒向右侧，后倒向左侧，我的右臂因支撑地面受伤。
撞车的时候，我的车头是刚刚越过中间线的，但不是完全越过，我为了避他才向右打了方向，本来我是在正常车道行驶的。否则没有足够的空间让我的车翻转两次。

Volume

楼主这图画的很真不错~~ 哈哈~~

lter

楼主车翻到相反方向车道，而且还回退一些，而不是前方的相反方向，因此楼主车肯定受了个很大的向另一边车道的力。这个力肯定来自于对方车辆拐弯撞上。

如果不是对方拐弯撞上这个力，只是楼主超车擦车的话，没那个力，不会向那边翻。即便翻，也是翻到前方对方车道，而不是回退一点的相反方向车道。

如果楼主的车跟同向前的火车相撞，也不会回退的，回退说明那个车要转方向，说明那个车主判断失误，没看到楼主的车。

可能对方车身很重，排量又大，加速度又大，楼主的车比较轻，所以造成这样的效果。

Steven-Nai

Volume 发表于 2015-9-16 22:47
楼主这图画的很真不错~~ 哈哈~~

只是基于事实的情景回忆，除个别细节有待考证可能有小的出入之外，绝对真实，没有任何刻意修饰，也没有加入任何人的参考意见。

Steven-Nai

lter 发表于 2015-9-17 06:58
楼主车翻到相反方向车道，而且还回退一些，而不是前方的相反方向，因此楼主车肯定受了个很大的向另一边车道 ...

是这个道理啊！
他们车上三个人，是轿车。我的是Toyota Auris，车身较高，只我一个人，而且坐在右侧。
他先于我转弯，本在我前面10来米，他转弯的时候，我还没到转弯处，对面的车看我到了没动，我停下来，人家示意我过，我才转的，就是说，我转弯的时候，他已经就在出事的那个地方附近。他不停，我要以怎样的速度追上他？他如果在我前面不走又在做什么呢？如果右转早就该转了，但右面又没有路，又不是他的家，右转做什么？如果做U-Turn,整条路只有四个车宽，没有足够的位置，一般都会先靠左再掉头。他如果当时在我前面，我怎么可能会冲上前去，我刚转了弯，而且以那样超快的速度？我的家就在50米的前方，撒马就到的事，我需要很快的速度吗？
如果我的速度快，是超车的话，被撞飞肯定不是我。
我的问题是，没有发现他想做U-Turn。但我在正常车道以正常速度行驶。
不知警察是怎么判断的？
没想到在号称公平的国家，遇到这么不公平的事情。

ken454

Steven-Nai 发表于 2015-9-17 11:24
是这个道理啊！
他们车上三个人，是轿车。我的是Toyota Auris，车身较高，只我一个人，而且坐在右侧。
他 ...

上庭把事情说清楚之后，等有了判决再说是否公平。

另外，法律不是完全公平的。

Danger_Decibels

这里既然是商业律师版块，建议楼主联系版主律师，然后委托律师代理你的案子。

不然网友你说一个我说一个，谁说的可能都不是真理。

AMICUS_LAW

您好，已经看过所有文件了，见面会和您详细解释的。

lter

警察说你错在哪里？警察可能不了解情况，你英文好吗？

对方怎么说的？

有没有事故报告？

你的车在自己道上走，没有在逆行道上超的话，应该能找出对方说法的破绽。