都这样谁还给国家交税啊！

认识个朋友，做生意蛮大，但每年交的税却很少。侧面打听一下，大概流程如下：

1. 在某国（税务漏洞大或避税天堂，大家懂的）注册A公司。然后在新西兰开设子公司A1。 比方说A1公司一年实际盈利10万，但需要打给A母公司9万5千的加盟费授权费管理费等等作为成本费用，最后结果才盈利5000，只交这5000 的税！

楼主

这都存在好多年了

萨米

google does this kind of thing in NZ

微苦蓝山

這是國際通行的避稅做法，要不然像開曼那種地方何德何能能有那麼多公司去註冊？
對於這種做法，本國稅局可以做的是查所謂加盟咨詢費是否合理，是否有不合理的稅務安排，明顯是逃稅目的的，可以重罰
但是大公司的稅務安排非常複雜，不好查，通常繞十七八個彎。。。新西蘭稅局現在能力有限。

p57927

听说百分之五十以上去中国的台商都这样逃税的, 有些政府官员是忽悠无视还是无能？

p57927 发表于 2015-1-30 10:15
听说百分之五十以上去中国的台商都这样逃税的, 有些政府官员是忽悠无视还是无能？ ...

所谓无视是有“代价"的吧

p57927

匿名者 发表于 2015-1-30 10:16
所谓无视是有“代价"的吧

也不见得, 都成了潜规则.

p57927

都是国家陪养出来的会计师律师教的...哈哈.

ym24

auditor 会查 transfer pricing agreement, 然后会对比行业内的标准。没有想象的那么简单。在会计审计眼中，Balance sheet 就像张人脸，你可以整容使得你的脸漂亮一点，你也可以争论你张的就是那么漂亮，但你一个中国人张成非洲人的样子，是很容易让人发现，并追查的。

langyun

没有这么简单啦。真像你说这样，一审计就死直了。

langyun

微苦蓝山 发表于 2015-1-30 10:09
這是國際通行的避稅做法，要不然像開曼那種地方何德何能能有那麼多公司去註冊？
對於這種做法，本國稅局可 ...

税局不是能力有限，而是资源有限。

保护经济违法，乃一国基本国策，千万别相信法律，要坚信手中权力。君不见，有举报犯罪奖金，而无检举偷税重奖？胆大者发财，胆小者缴税，感觉不公平，一起来逃税，只有大家都违法，政府才能改国策。

herox5

真以为税务局吃白饭的不会来查你transfer pricing？

吃草的狮子

在英国，各大媒体前段时间都把英国亚马逊骂翻了

amazon uk每年在英国境内销售额七十几亿英镑，因为公司注册在德国，每年就给英国政府交几十万英镑的税

新马甸甸

很好奇向一楼提到的这种大款，他们用钱的时候怎么办？总不能只挣钱不花钱吧？把利润转回来花，早晚会被盯上。除非他去国外花钱，也太麻烦了。