请问如下情况是不是警察钓鱼执法？如何投诉开罚单的警察？

渡渡狼

大致情况是这样的： 开在一号高速上，一共三条可供行驶的道路。

前方发现警察亮灯截停了一辆车，导致中间线路车子比较多而且速度大概保持在80-90，于是选择超车（并未超速）进入第三条道路。然后行驶了一段时间，大概在三分钟不到的时间。然后后视镜发现警车亮灯，下意识踩了刹车，以为是超速，但发现车速保持在85-90附近，于是耐心观察路况（不超过30秒），准备让行。让行过后，警车超车，并道到左起第二条线并减速。由于不知道是抓哪一辆车子（当时车子比较多），再度并线左起第三条。发现警车尾随我车子，于是靠边停下。

警察开门询问：第一句就是：为什么不给我让路？有没有考过驾照？
例行检查驾照，酒精度，没有任何问题。第二句问我：为什么不靠左边行驶？

事发高速路段位于papakura，车况平时比较拥堵，习惯了第三条路上堵车。于是表示并不知情，并询问路上还有其他车子在同一道路行驶，难道大家都违反了交通法规？警察的回答很干脆：你是其中一个！随后警察表示罚单将改日寄送到家，表示违反不靠左路行驶，以及不给警车让路。

请问这种情况是否警察钓鱼执法？如果不是，有那一条交通法规，明令禁止不允许开在第三条道路上？时间是否有限制？

如果是，请问警察在有紧急公务的时候是否可以顺道抓人（中间耽搁将近15分钟)？还是涉嫌乱开警灯？所用法规是否适用所有人？
烦请解答，谢谢！就算不是钓鱼执法，也好给大家提个醒。

purpleapple

这种事情怎么能扯到钓鱼执法的？

fnzkiwi

这种事情怎么能扯到钓鱼执法的？ SB LZ

detnonhoo

警车亮灯你刹车， 还过30秒再让，不抓你抓谁？

Scofield

后视镜发现警车亮灯，下意识踩了刹车，以为是超速，但发现车速保持在85-90附近，于是耐心观察路况（不超过30秒），准备让行。


我也怀疑LZ是不是有驾照

HYSTAND

lz 毫不客气的说你这是找喷啊，听到警笛就要在条件允许的情况下立刻马上向两边避让，容您观察个30 秒，然后再决定要不要让道，肯定是要挨罚的呀，你想想警察或是救护救火车也许都是要去救人的，这个车30秒再让，那个车30秒再让，等他们赶到了，黄花菜也凉了。LZ 考L 牌时没背交规？

kiwilo99

请问这种情况是否警察钓鱼执法？NO
如果不是，有那一条交通法规，明令禁止不允许开在第三条道路上？YES and NO
时间是否有限制？NO

http://www.nzta.govt.nz/resource ... g/keeping-left.html

如果是，请问警察在有紧急公务的时候是否可以顺道抓人（中间耽搁将近15分钟)？YES
还是涉嫌乱开警灯？NO
所用法规是否适用所有人？YES

if is 80km area, you are doing 80-85km is ok...
if is 100km area, you are doing 85-90...you are holding everyone up....

go and learn road code again please, before you drive again..

渡渡狼

detnonhoo 发表于 2013-12-19 10:00
警车亮灯你刹车， 还过30秒再让，不抓你抓谁？

后面有好多车，谁知道他亮灯不是因为后面的车违章，要上来截停？之前通过的时候，他就拦了一辆车。所以大部分的车在第二条路上。为了给他在路边抓人的时候，让开。

换了你你怎么判断？一脚油门上去，超速？踩完了刹车才85-90，当时可是100附近。并道不观察左右？还是你不要判断是不是抓你？这中间要不要时间？

渡渡狼

HYSTAND 发表于 2013-12-19 10:24
lz 毫不客气的说你这是找喷啊，听到警笛就要在条件允许的情况下立刻马上向两边避让，容您观察个30 秒，然后 ...

没有警笛，只是亮灯，并且亮灯之后，我在让行的时候没有按喇叭，碰见过无数次紧急任务让行，都是大老远响着警笛，如果老远有车，还会按喇叭提示。这明显的是悄悄的进村，放枪的不要啊。平心而论，考驾照是要求30秒检查下后视镜，但问题是平时你做得到么？观察到后面有车，你是不是需要个反应时间？

这也是为什么我怀疑他钓鱼执法。综合前面已经抓了一个，你会不会由此联想？再加上我提出质疑之后，他并没有给出合理解释。一般不靠左行，适用于双向单车道，压线什么的。或者没画线，骑行路上。下面的哥们指出了链接跟图例。

但是拜托，这是1号高速！你刚并线上高速，发现最左一条有警察poll over别的车，你选这条路么？第二条路线上都在减速缓行，你选这条路么？那上了第三条，不出三分钟就被无声警灯拉下来，你觉得是合理呢还是合理呢？还是合理呢？
补充，而且这三分钟大部分时间是在超车。警察零容忍超速，都是很清楚的了，看见警察一般都减速，哪怕是不超速，这个你不能否认吧？

所以我的情况就是超车并线并不是马上完成的，而且这时候遇上了警察亮灯。然后被警察超车后截停。那如果按照这个理论，路上天天就不用开车了吧？大家天天等着被警察按照超车没有赶紧并线这个理由都抓了算了。

ken454

渡渡狼 发表于 2013-12-20 15:44
没有警笛，只是亮灯，并且亮灯之后，我在让行的时候没有按喇叭，碰见过无数次紧急任务让行，都是大老远响 ...

别郁闷了，警察在你后面闪灯，尽管没有按喇叭，但是近30秒你才让开确实时间太长了。

别纠结于是否钓鱼执法了，多找找自身原因，下次注意就可以了。

渡渡狼

ken454 发表于 2013-12-20 15:52
别郁闷了，警察在你后面闪灯，尽管没有按喇叭，但是近30秒你才让开确实时间太长了。

别纠结于是否钓鱼 ...

30秒不是让路的时间，是发现亮灯，观察路况，并线让行，所有加在一起。可能表述不清楚。

渡渡狼

ken454 发表于 2013-12-20 15:52
别郁闷了，警察在你后面闪灯，尽管没有按喇叭，但是近30秒你才让开确实时间太长了。

别纠结于是否钓鱼 ...

我想表达的不是罚款或者郁闷，这些其实都无所谓，重要的是，如果大家都不超速了，警察会不会拿这一条来创收！年底了，大家都要出行，免得让这种事情坏了心情。

还有，并不是想长期占用超车道，而是有没有量化标准，超车需要多少时间？如果没有，凭什么就随便认定违法行驶？还是单纯因为，好狗不挡道，坏了咱警察大人的心情？有没有紧急任务你都亮灯，让慢一点就抓你下来，滥用权力的警察你需要么？

a35928

让行过后，警车超车，并道到左起第二条线并减速。由于不知道是抓哪一辆车子（当时车子比较多），再度并线左起第三条。发现警车尾随我车子，于是靠边停下。-
我就奇怪你让过警车以后开的哪个车道？警车怎么又会在你后面了？

渡渡狼

a35928 发表于 2013-12-20 16:17
让行过后，警车超车，并道到左起第二条线并减速。由于不知道是抓哪一辆车子（当时车子比较多），再度并线左 ...

开的第二条，警察也到了第二条（在我前面），然后我又并线去了第三条，因为左后都有车。他减速，本来不知道是谁，又亮着灯，就躲呗。第三条空着就上去了。然后就追着我后面，那才知道是我。

渡渡狼

延伸阅读：http://www.stuff.co.nz/the-press/5663452/Keep-left-warn-police

一般不靠左行驶是这种情况比较多，而且确实很危险。

渡渡狼

http://www.stuff.co.nz/motoring/ ... t-wasn-t-a-fair-cop

已经被质疑过，是否这种罚单可以随便开。此案例是超越中线的案例，并且是超过了据称是12次。
这个案例跟我的案例是差太远了吧？警察一个人，我也一个人。如果说证据，可以说大家都死无对证。。。

HYSTAND

渡渡狼 发表于 2013-12-20 14:44
没有警笛，只是亮灯，并且亮灯之后，我在让行的时候没有按喇叭，碰见过无数次紧急任务让行，都是大老远响 ...

好混乱。。 。好吧就看最后一句吧。”大家天天等着被警察按照超车没有赶紧并线这个理由都抓了算了“ LZ 不是因为不让警车而被罚的么？怎么又成了超车没并线呀？ 还是说LZ 需要先超车然后再让道？

渡渡狼

HYSTAND 发表于 2013-12-20 16:50
好混乱。。 。好吧就看最后一句吧。”大家天天等着被警察按照超车没有赶紧并线这个理由都抓了算了“ ...

不给警察让路，这一条是跟我说了的，但没有出现在罚单上面，而且明确告知看见要赶紧让路。让路基本原则是不要出车祸吧？左后都有车，难道让我飞过去？重要的是，当时警察表示有紧急任务，拦下来询问的时间，完全有空开罚单，为啥要等回去寄罚单？为啥开走又不亮灯了？当时拦我下来的理由可是不给他让路，我问了他之后改口说不靠左边行驶？我难道没理由怀疑他钓鱼么？

HYSTAND

渡渡狼 发表于 2013-12-20 16:00
不给警察让路，这一条是跟我说了的，但没有出现在罚单上面，而且明确告知看见要赶紧让路。让路基本原则是 ...

渡渡狼

另外，以一种理由抓你，但用另一种理由给你定罪，你觉得这是正常的么？

渡渡狼

fnzkiwi 发表于 2013-12-19 09:45
这种事情怎么能扯到钓鱼执法的？ SB LZ

有理说理。

友情提示：说话之前记得刷牙。

38.1℃

90公里的速度开30秒， LZ压着警车都快开一公里了， 再压30秒， 估计heli都能叫来了。

渡渡狼

kiwilo99 发表于 2013-12-19 11:37
请问这种情况是否警察钓鱼执法？NO
如果不是，有那一条交通法规，明令禁止不允许开在第三条道路上？YES an ...

谢谢回复，不过请注意是踩了刹车的时候才这个速度。现在104就可以开超速罚单，谁敢超？并且motorway，虽然适用这法律，但有没有明确规定在第三条路上的使用时间？如果长期开在第三条，比如10分钟以上，这个你说了我认可，但明显情况不同。以按照不给紧急公务让行抓你，然后给你找一条不按照左行定罪，你觉得是我开车问题，还是故意找理由开罚单？
并且，你给出的链接并未完全说明第三条路线的处理方式。上面写如果其他线满了，可以开。但第一条被警察抓人占着（大家都让了），第二条线基本都是车，那我可以理解为我能因为第二条线满了用第三条么？而第一条基本空着，所以我遇到这种情况一定要从第三条再并回去第一条？但现实是还没等足够的时间完成这动作，就被抓了。通过前面被抓的，到我被警察抓，前后不超过3分钟。

我怀疑钓鱼执法也是因为这个警察要寄罚单，而不是当场开。咱有理说理，犯错了是要受惩罚，但不带你这么玩的吧？不让路抓下来，罚单却是另一个理由？不让路给WARNING,不靠左行驶是罚单，到底哪个危害大？我是真搞不清楚。

渡渡狼

38.1℃ 发表于 2013-12-20 17:29
90公里的速度开30秒， LZ压着警车都快开一公里了， 再压30秒， 估计heli都能叫来了。

表述不清，整体完成时间在30s以内，并不是呆呆的等着并线30s

38.1℃

渡渡狼 发表于 2013-12-20 17:39
表述不清，整体完成时间在30s以内，并不是呆呆的等着并线30s

一般你这30秒， 大部分人都是在几秒内完成的。

fnzkiwi

渡渡狼 发表于 2013-12-20 16:23
有理说理。

友情提示：说话之前记得刷牙。

同样友情提醒你爹妈该给你多吃点猪脑，应该比你脑子强，帮你补脑

渡渡狼

38.1℃ 发表于 2013-12-20 17:49
一般你这30秒， 大部分人都是在几秒内完成的。

咱有事说事，如果发现警察在你后面，你怎么做？

首先，当你在超车线上超车，后面警车亮了，第一反应是不是要减速？因为高速上超车很容易超速，你否认么？然后是不是要判断是不是抓你？中间需要时间么？平均5秒算长么？

其次，如果不确定，是不是要判断有紧急公务，选择安全的情况下并线，如果侧后有车，是不是需要等？平均时间算10秒过分么？

第三，完成并线后，警车压在你前面，再次是不是要判断抓的是你，还是刚才在侧后行驶的车辆？这个时间平均算3秒，可以么？

总共加起来现在平均时间18秒，不超过30秒过分么？

现在讨论的是有什么量化标准可以定罪，而不是看心情，随便想怎么抓就怎么抓，挡路了就抓你下来，然后给你定个别的罪。请问这不是钓鱼是什么？

渡渡狼

fnzkiwi 发表于 2013-12-20 19:49
同样友情提醒你爹妈该给你多吃点猪脑，应该比你脑子强，帮你补脑

还是那句话，有理说理，有事说事。对于你这种为了骂人而骂人的行为，我不跟你纠结。

happyletian

警察没有问题，是你的问题。
该让路的时候不让路，况且警察本来亮灯，你在后视镜就应该能看到的，是你自己开车没注意的。