少数人的观点, 个别话语有些... 大家还是忽略了吧

FamilyGuy

http://bbs.skykiwi.com/viewthread.php?tid=1618154&;page=1#pid26444106

这是她说的:

北岛几乎没地震的, 为什么要给那个税? 是不是以后要个洪水费, 也要不发洪水的南岛的人一起给? 还不如统一来一个灾难费. 而且2%有点太黑.
prayer914 发表于 2011-2-26 18:14

FamilyGuy

气人..........

小猪姚姚

。。。

FamilyGuy

3# 小猪姚姚

你说来气不. AKL如果有事咱们也会帮忙的.

小猪姚姚

大部分人还是明白道理的，只是她在闹

sunmarty

等地震了..我看她怎么办.......

小猪姚姚

还好她退休了

莱纳纳

刀不扎在自己腿上不知道疼

主烤官

我CTM的，我们汽油税里大部分是给ALK修桥用的，人头猪脑

天使是恶魔

只喜欢占便宜的人，没办法。。。

上帝保佑88

其實我覺得她說的最錯一句話就是第一句，不管她什麼用意。第一句對於悲傷的人來說無疑是在傷口上洒鹽。。

小七七

其实换位想下，谁不希望在受难的时候能够得到大家的帮助呢 。如果遇到是她遭难，她就不会这么说了。

sblawyer

她是彪了。

4444

其实可以理解她的话，这东西应该之前就制定好，而不是说等到事出了，又要制定一个税收，以后又有任何灾难的话，又制定新的税收。

应该统一，既然政府决定让百姓交这个税，那我们也没办法，是吧，百姓总要跟着政策走
制定一个灾难税，专门用于以后国家出现的大小灾难重建用的，挺好。

Lollycake

那个让人喷的

go_capcap

搜索过他曾经在sky上发过的贴字了，发现她是个一岁小孩的妈妈，原谅她吧可能产后有点犹豫上论坛发泄，但是我很担心他的下一代，我呼吁这个女的还是尽早看医生吃药。

upset

我觉得她是针对这个税收的制度，而不是针对chch地震，可能说话不是太合理和好听，估计她也不会那么想。
这个收税的制度现在还只是提议，历朝历代都是大灾后对严重的地区减税或免税。希望政府能有点明确的帮助对chch和这里辛苦上班的人们。

komiko

前两个月澳洲出台这个税收的时候，大部分人也是这样的反映

Alan9a

我也觉得LS几位说的对 不是说不可怜CHCH  针对CHCH 的地震
而是说的 这个制度。
说真的  不能说有事情就政府制定个税收  有事情就制定个税收
那以后岂不是 因为打屁  污染了空气  打屁税也要征收
PS 记得原来有过关于 NZ的 牛羊打屁税！

137

我也觉得LS几位说的对 不是说不可怜CHCH  针对CHCH 的地震
而是说的 这个制度。
说真的  不能说有事情就政府制定个税收  有事情就制定个税收
那以后岂不是 因为打屁  污染了空气  打屁税也要征收
PS 记得原来有过 ...
Alan9a 发表于 2011-2-27 21:02

绝对同意。有事了不能再给老百姓加重税

2233aaa

我也觉得LS几位说的对 不是说不可怜CHCH  针对CHCH 的地震
而是说的 这个制度。
说真的  不能说有事情就政府制定个税收  有事情就制定个税收
那以后岂不是 因为打屁  污染了空气  打屁税也要征收
PS 记得原来有过 ...
Alan9a 发表于 2011-2-27 21:02

你说的很对..我也觉得她只是没表达清楚..她的其它的发言还是很同情CHCH的..况且那个帖子在对很多无关的事情激烈辩论,词不达意也是可能发生的..

另，专门抓住一句话来批评不好,值此时刻,都多些包容,少些矛盾争吵,多想想同舟共济如何度过难关吧

taomibaobao

别理她。

我是奥克兰人，我不是这样看
奥克兰的道路，也是全国征税

基督城的地震，当然不是一个城市的事

kingkongenzo

每个人都有发言的权利，既然是投票的就用投票来说明吧。
其实，那个ID的说话基本上都没有任何的人身攻击的语言，反倒不少其他人说的话带有火药味（包括本帖的标题）。
捐款是道德上的捐款，征税是法律上的征税。
捐款靠得是热忱，而征税就要靠经济学了。

prayer914

其实可以理解她的话，这东西应该之前就制定好，而不是说等到事出了，又要制定一个税收，以后又有任何灾难的话，又制定新的税收。

应该统一，既然政府决定让百姓交这个税，那我们也没办法，是吧，百姓总要跟着政策 ...
4444 发表于 2011-2-27 19:25

你说出我的想法了. 其他理解的人我, 表示感谢, 也就不一一回复了. LZ你也够无聊的, 那个贴我说了那么多, 你一个大男人, 就背后过来贴了那一句话. 还有那么多人喜欢段章取意, 而且很多也是跟我一样为人父母的, 还喜欢人身攻击, 我更不需要一一回复了.

我对那个LEVY没理解清楚. 我也不知道大家对那LEVY有了解多清楚. 现在政策也没出来. 为什么我当时那么说, 是因为我以为是一个长期的税, 长期的一个基金, 像地税, ACC这类的. 那就不应该只是为了地震修复, 因为AKL的地震可能性小. 就像地税这些, 每个地区不一样, 因为COUNCIL不一样, 每个地区需要不一样. NZ不同地区有不同灾难. 不能出一个灾难, 就多一个税, 这样就没完没了了. 统一来一个灾难税, 不好吗?  

如果是一次性的, 或者是短期的, 帮助CHCH的人的, 那是另一回事情.

FamilyGuy

你说出我的想法了. 其他理解的人我, 表示感谢, 也就不一一回复了. LZ你也够无聊的, 那个贴我说了那么多, 你一个大男人, 就背后过来贴了那一句话. 还有那么多人喜欢段章取意, 喜欢人身攻击, 我更不需要一一回复了 ...
prayer914 发表于 2011-2-27 23:28

不要现在装好人.
说我无聊?!  我一个当地的朋友家都没了,全家现在住我这里,最少要3个月.
他们50多岁了, 交了30多年的税和LEVY, 家都震没了,
REBUILD也不知道什么时候开始.
象他们一样没有了家的人现在还很多. 怎么帮他们?
你一句"北岛几乎没地震的, 为什么要给那个税?" 说的轻松. 他们可什么都没有了.
同不同意这个税不是关键, 关键是你的态度.

在9月4日前谁说CHCH地震可能性大了.
AKL也在岛上..
那AKL MOTORWAY全国可是交5CENTS PER LITRE.

现在说连50圆机票都买不起, 去年7月还发帖子去欧洲游呢!

你好好想想吧!!!

go_capcap

我在CHCH上学生活工作整整10个年头了，经历这次生死一瞬间，付那么一点点税又算什么呢？

go_capcap

钱可以赚不完，生命更可贵。

prayer914

25# FamilyGuy

我说的是"北岛几乎没有地震, 为什么要给那个税", 我就是以为是一个长期的税才这么说的. 为什么觉得不合理, 我上面解释了. 你还是那么执着, 根本不去也不想理解我上面说的, 那我说什么也没用.

如果我觉得地震跟我没关系, 我觉得那只是个一次性的短期帮助我都不愿意给, 我就会说"地震的是CHCH, 不是AKL, 为什么我们要给那个税?" 而不是我之前说的.

还有, 我之前计划去欧洲旅游的时候, 我还没有辞职.

如果我之前没表达清楚, 我后来也解释了, 但还被人说装好人?? 真不明白一个大男人, 那么喜欢抓人的小辫子.

FamilyGuy

25# FamilyGuy

我说的是"北岛几乎没有地震, 为什么要给那个税", 我就是以为是一个长期的税才这么说的. 为什么觉得不合理, 我上面解释了. 你还是那么执着, 根本不去也不想理解我上面说的, 那我说什么也没用.

...
prayer914 发表于 2011-2-28 00:05

长期税又怎么了, 目的是让我们的后代享受.
都是一个国家的, 让你交点税就那么难.
EQC就是大家交了好多年的LEVY才有了如今的这些资金.
这次如果没有EQC, NZ的元气就会大伤. AKL和其他地区也会受影响.
但是连EQC这次后也没有RESERVE, 要从零开始.  

不是我执着,  是你一直避重就轻地回避自己的错误.
说错可以, 一直狡辩就是你的不对了.

Potassium

这么一句话就说人家无德女人了？其实你比她恶心多了你知道么？