[工作] Bill english说通胀只有2%,你信吗？ [复制链接]

焖棒一记醒头

中级站友

Rank: 4

升级 88.57%

UID: 230457
热情: 12
人气: 43
主题: 2
帖子: 120
精华: 0
积分: 92
阅读权限: 20
注册时间: 2010-5-19

沙发

发表于 2011-2-2 11:47:16 |只看该作者 微信分享

这个真的太扯了！！！

大蛋

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 61.5%

UID: 110565
热情: 521
人气: 785
主题: 1
帖子: 1879
精华: 0
积分: 1615
阅读权限: 20
注册时间: 2007-3-10

板凳

发表于 2011-2-2 12:03:58 |只看该作者 微信分享

信不信不知道，不过大学全按国家党说的2%作为指标来涨工资，AUT今年才给涨1.5%，求跳槽

萨米

Rank: 17

升级 54.04%

UID: 36730
热情: 13933
人气: 14450
主题: 225
帖子: 32569
精华: 14
积分: 30808
阅读权限: 30
注册时间: 2005-4-25

地板

发表于 2011-2-2 12:08:36 |只看该作者 微信分享

这是统计局给的数据，如果有更好的统计方法，请出示，别老说人家扯蛋

隨着电訊發達，我們知到的精神病患越來越多

BaconHam

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 69.9%

UID: 251473
热情: 501
人气: 2131
主题: 28
帖子: 682
精华: 0
积分: 1699
阅读权限: 20
注册时间: 2010-8-17

5#分享本帖地址

发表于 2011-2-2 13:22:16 |只看该作者 微信分享

通胀太理想，容易扯着蛋。。。

女人靠丝袜征服男人，男人靠丝袜征服银行。

无过

≡ＶＩＰ≡

Rank: 18

升级 12.49%

UID: 31061
热情: 28915
人气: 31176
主题: 70
帖子: 24613
精华: 4
积分: 42497
阅读权限: 30
注册时间: 2003-3-30

6#分享本帖地址

发表于 2011-2-2 13:40:39 |只看该作者 微信分享

2%??????刨除GST的涨幅，怎么看怎么觉得物价比较可怕

Lawrence.Liu

高级站友

Rank: 5 Rank: 5

升级 13%

UID: 228407
热情: 27
人气: 10
主题: 0
帖子: 186
精华: 0
积分: 113
阅读权限: 20
注册时间: 2010-5-3

7#分享本帖地址

发表于 2011-2-2 13:40:56 |只看该作者 微信分享

新西兰的通胀算是控制的比较好，但是问题在于工资水平没有应有的增长

量身定做房屋买卖方案
Barfoot&Thompson
Lawrence Liu
M：021-836612
B：09-9683362
E：lawrence@crockers.co.nz

告别厄运

长老级

Rank: 8 Rank: 8

升级 17.8%

UID: 168302
热情: 132
人气: 286
主题: 4
帖子: 732
精华: 0
积分: 589
阅读权限: 20
注册时间: 2009-1-12

8#分享本帖地址

发表于 2011-2-2 14:00:02 |只看该作者 微信分享

新西兰的通胀算是控制的比较好，但是问题在于工资水平没有应有的增长
Lawrence.Liu 发表于 2011-2-2 13:40

我也觉得这里的物价上涨远远比不上中国。就是赚不了几个钱，也存不了钱。机会没有中国多。

一切都只是梦一场,虚幻的东西终究不会实现.....

闲人莫入

Rank: 13

升级 30.56%

UID: 161106
热情: 2843
人气: 3345
主题: 55
帖子: 6759
精华: 1
积分: 6528
阅读权限: 30
注册时间: 2008-11-4

9#分享本帖地址

发表于 2011-2-2 14:49:25 |只看该作者 微信分享

he's bullshiting

来也匆匆去也匆匆

z-score

=黄金会员=

Rank: 16

升级 25.22%

UID: 124442
热情: 2150
人气: 735
主题: 2
帖子: 29365
精华: 40
积分: 16261
阅读权限: 30
注册时间: 2007-8-1

10#分享本帖地址

发表于 2011-2-2 21:31:41 |只看该作者 微信分享

这是统计局给的数据，如果有更好的统计方法，请出示，别老说人家扯蛋
萨米发表于 2011-2-2 12:08

Statistics is not always right. Sometimes informal inferences like people saying扯淡has more validity than complex analysis. Trust me.

武夫的眉笔

Rank: 17

升级 27.87%

UID: 208542
热情: 12820
人气: 15201
主题: 282
帖子: 22525
精华: 5
积分: 25574
阅读权限: 30
注册时间: 2009-11-28

11#分享本帖地址

发表于 2011-2-2 22:11:05 |只看该作者 微信分享

我觉得有可能呀，房价再随便降一点点，通胀还可以变成负的呢，数字就是数字，和视觉无关那

我喜歡打球打遊戲打電話，喜歡睡覺，喜歡上網，喜歡看書看報看電視看電影看美女看大海，就是不喜歡工作！我都不想活啦！

z-score

=黄金会员=

Rank: 16

升级 25.22%

UID: 124442
热情: 2150
人气: 735
主题: 2
帖子: 29365
精华: 40
积分: 16261
阅读权限: 30
注册时间: 2007-8-1

12#分享本帖地址

发表于 2011-2-2 22:18:03 |只看该作者 微信分享

我觉得有可能呀，房价再随便降一点点，通胀还可以变成负的呢，数字就是数字，和视觉无关那
武夫的眉笔发表于 2011-2-2 22:11

说的有道理，也就是说很多的statistics就是没有意义的。

萨米

Rank: 17

升级 54.04%

UID: 36730
热情: 13933
人气: 14450
主题: 225
帖子: 32569
精华: 14
积分: 30808
阅读权限: 30
注册时间: 2005-4-25

13#分享本帖地址

发表于 2011-2-2 23:22:27 |只看该作者 微信分享

Statistics is not always right. Sometimes informal inferences like people saying扯淡has more validity than complex analysis. Trust me.
z-score 发表于 2011-2-2 20:31

我从来没说他们always right，但是人家计算这个是有standard的，一个扯淡是不能把人家的功劳给抹杀的。English随便说2%的话，可以说他扯淡，但是他也是根据有关部门的result说出来的，他没扯淡。

隨着电訊發達，我們知到的精神病患越來越多

武夫的眉笔

Rank: 17

升级 27.87%

UID: 208542
热情: 12820
人气: 15201
主题: 282
帖子: 22525
精华: 5
积分: 25574
阅读权限: 30
注册时间: 2009-11-28

14#分享本帖地址

发表于 2011-2-2 23:34:53 |只看该作者 微信分享

说的有道理，也就是说很多的statistics就是没有意义的。
z-score 发表于 2011-2-2 21:18

还是有意义的啊，对于有房的人来说，房价降生活物资涨也许是噩梦

但对于没有房的人来说，如果他在未来一年买房，房价降了一万，生活费多了两千，那反倒是日子好过了

只要数据是真实的，就都是有意义的，看怎么解读了

出门的人挂晴天娃娃，种田的人求雨，数据就是土地庙，左右为难

我喜歡打球打遊戲打電話，喜歡睡覺，喜歡上網，喜歡看書看報看電視看電影看美女看大海，就是不喜歡工作！我都不想活啦！

jiayi982 jiayi982 当前离线 UID 45523 热情 268 人气 1227 主题 16 帖子 1750 精华 0 积分 1666 分享 0 记录 0 相册 0 好友 5 日志 0 在线时间 3510 小时注册时间 2005-8-12 阅读权限 1 最后登录 2016-9-9 头像被屏蔽禁止发言 UID 45523 热情 268 人气 1227 主题 16 帖子 1750 精华 0 积分 1666 阅读权限 1 注册时间 2005-8-12 串个门加好友打招呼发消息	15#分享本帖地址发表于 2011-2-2 23:47:34 \|只看该作者微信分享提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 56.8%

UID: 47394
热情: 449
人气: 462
主题: 24
帖子: 2128
精华: 8
积分: 1568
阅读权限: 20
注册时间: 2005-8-23

16#分享本帖地址

发表于 2011-2-3 14:29:24 |只看该作者 微信分享

各国对通胀的计算方法，列入项目都不尽相同的。

cityone

Rank: 13

升级 1.5%

UID: 159470
热情: 2894
人气: 4247
主题: 2
帖子: 2966
精华: 0
积分: 5075
阅读权限: 30
注册时间: 2008-10-18

17#分享本帖地址

发表于 2011-2-3 14:43:12 |只看该作者 微信分享

绝对真实，官方统计和民间统计是不一样的。缺心眼的人一般都向外缺不向里面不缺。

risenfan

Rank: 17

升级 8.86%

UID: 43445
热情: 17766
人气: 20700
主题: 66
帖子: 4769
精华: 4
积分: 21771
阅读权限: 30
注册时间: 2005-7-20

18#分享本帖地址

发表于 2011-2-3 18:09:17 |只看该作者 微信分享

这个要看了，就像天气预报，报38C，但是他还会加一个feels like 41C什么的，所以此数据并非像天朝统计局的那么扯淡，但是跟一般老百姓感觉的可能有出入。反正我是感觉，通胀没有天朝那么厉害。我去年回去上海的时候，一件屎一样的外套，居然敢收2000RMB，一般生活用品不说了。

mkcoffee

Rank: 13

升级 24%

UID: 13547
热情: 479
人气: 655
主题: 9
帖子: 11220
精华: 0
积分: 6200
阅读权限: 30
注册时间: 2002-1-23

19#分享本帖地址

发表于 2011-2-3 19:40:27 |只看该作者 微信分享

数学没及格

sammy1112

Rank: 13

升级 27.22%

UID: 156447
热情: 1429
人气: 2865
主题: 33
帖子: 8322
精华: 1
积分: 6361
阅读权限: 30
注册时间: 2008-9-16

20#分享本帖地址

发表于 2011-2-3 19:44:33 |只看该作者 微信分享

Statistics is not always right. Sometimes informal inferences like people saying扯淡has more validity than complex analysis. Trust me.
z-score 发表于 2011-2-2 21:31

非常TRUST你！觉得你说得很在点！
哎！英文比中文易懂啊！

z-score

=黄金会员=

Rank: 16

升级 25.22%

UID: 124442
热情: 2150
人气: 735
主题: 2
帖子: 29365
精华: 40
积分: 16261
阅读权限: 30
注册时间: 2007-8-1

21#分享本帖地址

发表于 2011-2-3 21:37:54 |只看该作者 微信分享

本帖最后由 z-score 于 2011-2-3 21:39 编辑

非常TRUST你！觉得你说得很在点！
哎！英文比中文易懂啊！
sammy1112 发表于 2011-2-3 19:44

恩，统计思想本来就是洋人发明的。一般中国人学习统计都是使劲钻数学计算。但是对于统计的真正理解还是欠缺。奥大统计系现在就存在这个问题。

实际上用中文去解释统计概念就是扯淡。

因为中文说的统计根本就不是statistics. 中文说的统计其实就是计算。

少林寺

老站友

Rank: 6 Rank: 6

升级 56.33%

UID: 221043
热情: 201
人气: 414
主题: 12
帖子: 106
精华: 0
积分: 369
阅读权限: 20
注册时间: 2010-3-11

22#分享本帖地址

发表于 2011-2-3 22:59:21 |只看该作者 微信分享

不是太清楚Bill English 的原文，不过估计他说的是统计局最近发布的第4季度的数据，如果是的话，CPI比上季度增长了2.3%。全文见一下链接：
http://www.stats.govt.nz/browse_ ... x_HOTPDec10qtr.aspx

如果对统计方法有什么建议的话，应该可以讨论讨论, 让在下也学习学习，关键Bill English 童鞋只是引用，在这个问题时比较无辜一点。

当然了，和2009年第四季度比较，CPI上涨4%，已经技术性击破央行的目标区间1-3%了。行长大人比较为难啊。