请教大律师，我们能要求那个酒后驾驶者赔偿内伤和精神赔偿费吗？（已经回答）

梁雨林

请问大律师，我太太在一个晚上开车去朋友的家，在回家的路上，遇见了一个醉酒驾驶的人（之后警察验过酒精证实超了很多倍）开着车把越过双黄线我老婆给撞了，气囊都给撞了出来，车报废了，因为我买了全保，所以没多久保险公司就把车的赔款都赔了，车的钱是赔了，但是我老婆也因为车的撞击受了严重的内伤，一用力，胸口就很疼，连抱孩子的力气都没，在新西兰ACC的眼里，没有外伤的伤，不算什么伤，内伤嘛，一段时间就会好，所以，被告知1个星期后可以上班，再有就是我老婆被撞的那天起都不怎么敢开车，上班全靠我来接送，经过我2个多月的接送，才勉强的敢开车，但不敢晚上开了，对我老婆造成不可估量的心理影响，我老婆这样的情况，我觉得很需要心理医生的辅导，警察来过我们家，告诉我，说4月左右会告那个酒后驾驶者上法庭，所以，请教大律师，我们能告那人赔偿内伤和精神赔偿费吗？

PhoneCareLtd

不可以  这个就是ACC存在的最大理由

莣卻啲J朢

ACC cover到的compensatory cost, 你就不能进行额外的civil litigation, according to s317 of the Accident Compensation ACT.
内伤,精神赔偿确实是很难说清楚的
一般精神赔偿都是要找心理医师先 有了expert evidence证明确实是recognized psychiatric disorder.
顺便提下 mental injury alone is not covered by the ACC regime; hence a common law action for such injury is available in NZ.
ACC cover 的有work-related mental injury, mental injury as a result of physical damages or criminal sexual abuse.

还有一个概念是exemplary damage, S319 of the ACC has expressly recognized that exemplary damage may be rewarded in cases of personal injury covered by the act.
the purpose of exemplary damage is to punish rather than compensate.
BUT it will be awarded in rare cases.

AMICUS_LAW

您好，一般来说不建议走精神伤害或者惩罚性赔偿等民事诉讼方法。 （刚出道的时候想法和楼上的学生一样天真，不过在打了几场官司以后才发现理论和现实操作是完全不一样的。）

建议您看一下是否有实际损失，如车子以外的实物损伤，或者误工费用，acc只赔偿到80%，您可以寻求一些ACC不赔偿的项目。

然后整理出实际损失，递交给法庭的victim support group 要求警方主控在陈诉案件时同时要求reparation payment。

莣卻啲J朢

您好，一般来说不建议走精神伤害或者惩罚性赔偿等民事诉讼方法。 （刚出道的时候想法和楼上的学生一样天真，不过在打了几场官司以后才发现理论和现实操作是完全不一样的。）

建议您看一下是否有实际损失，如车子以 ...
AMICUS_LAW 发表于 2011-1-20 11:27

大律师说的是, 其实综合衡量下告这种case真的吃力不讨好.我也只是想告诉大家些关于ACC方面的法律

梁雨林

ACC cover到的compensatory cost, 你就不能进行额外的civil litigation, according to s317 of the Accident Compensation ACT.
内伤,精神赔偿确实是很难说清楚的
一般精神赔偿都是要找心理医师先 有了expert evid ...
莣卻啲J朢 发表于 2011-1-19 19:58

不管怎样，多谢大律师，也多谢3楼的朋友。谢谢你们宝贵的意见，大律师，我有需要的话，这些CASE，如果请你来打的话，成功的索偿的几率有多高？

PhoneCareLtd

非常非常低

不管怎样，多谢大律师，也多谢3楼的朋友。谢谢你们宝贵的意见，大律师，我有需要的话，这些CASE，如果请你来打的话，成功的索偿的几率有多高？
梁雨林 发表于 2011-1-20 16:05

chang824

暈
賠償這個在NZ  打官司不划算阿
花時間+又花錢
就算你贏了
到時來個一個星期 10$