从没有如此强烈的讨厌论坛里某个人

她刻意打造无所不知的人设
又是反复被打脸

哎
许多人就是这样





补充内容 (2025-1-7 13:11):
我说的不是新马点点

auckland.clark 发表于 2025-1-8 14:06
哈哈哈，看了后面的帖子才知道，你影响了人家找女朋友。

现在的人真是太过分了，今天中午在路上看到一个中暑晕倒的女子，本着雷锋精神，我把她搬公园里的树阴下，帮她把衣服都解开，给她做人工呼吸，谁知道她一醒来就打了我一巴掌，气的我连裤子都没穿好就和她扭打了起来

moonIlight2013

auckland.clark 发表于 2025-1-8 14:06
哈哈哈，看了后面的帖子才知道，你影响了人家找女朋友。

这匿名楼主不是出书那个吧？我觉得文风像厨子。

auckland.clark

新马甸甸 发表于 2025-1-8 14:10
发帖的是女的

后面这个反复提及缘分版的是你的老友

哈哈哈，祝他们早日找到女朋友。

也祝他们的女朋友，能够早日认识到真正的危险是什么。

新马甸甸

auckland.clark 发表于 2025-1-8 14:06
哈哈哈，看了后面的帖子才知道，你影响了人家找女朋友。

发帖的是女的

后面这个反复提及缘分版的是你的老友

auckland.clark

新马甸甸 发表于 2025-1-7 12:51
如果你说他是个屁，那么我回他，就是当他放屁，也是尊重他了

补充内容 (2025-1-7 12:52):

哈哈哈，看了后面的帖子才知道，你影响了人家找女朋友。  

扭扭捏捏不像样

啥情况，在线吃瓜

not419

留下足迹 发表于 2025-1-7 22:47
确实是呀，要在乎啥？
啥需要那么在乎的捏?
哈哈哈哈

呼呼啦

还不累呀？

留下足迹

jackwang 发表于 2025-1-7 22:41
is your and her assumption, i don't really care! 其实大家在此平台交流不同观点，都是缘分，没必要恨 ...

确实是呀，要在乎啥？
啥需要那么在乎的捏?
哈哈哈哈

jackwang

留下足迹 发表于 2025-1-7 22:36
害死人倒不至于吧
我去看她给的链接
我估计是你，那么

is your and her assumption, i don't really care! 其实大家在此平台交流不同观点，都是缘分，没必要恨和你不同意见的人。听听新西兰主流电台的辩论，很少带personal的，这是我为啥爱这里的主要原因。

留下足迹

jackwang 发表于 2025-1-7 22:32
哈哈！ 所以猜害死人啦！ 难民营是我工作相关的一小部分。 好多人把避难署和移民局混为一谈， 他们是两个 ...

害死人倒不至于吧
我去看她给的链接
我估计是你，那么
我看你气定山河嘛
那口气绝对断不了
哈哈哈哈哈

jackwang

留下足迹 发表于 2025-1-7 22:25
哦，原来这贴不是你的，哈哈哈
话说，摸着良心说，我个人觉得
你知道的东西确实真的不少的嘞

哈哈！ 所以猜害死人啦！ 难民营是我工作相关的一小部分。 好多人把避难署和移民局混为一谈， 他们是两个独立的机构，在mbie 。 且避难署可以去移民局调档，但 不可以反向调档。

留下足迹

jackwang 发表于 2025-1-7 22:14
我不是楼主，我如实声明！ 至于匿名与否，没啥区别，大家也都用的是化名，  no thing wrong, 都是图一乐 ...

哦，原来这贴不是你的，哈哈哈
话说，摸着良心说，我个人觉得
你知道的东西确实真的不少的嘞
比如上次我们聊到难民营的事情
你提供的信息还真的蛮多哦哈哈
其实你也是个蛮有意思的人吧哈

jackwang

留下足迹 发表于 2025-1-7 22:10
话说你这个帖子嘛
我必须要来搅和啊
不然你欺负我甸甸

我不是楼主，我如实声明！ 至于匿名与否，没啥区别，大家也都用的是化名，  no thing wrong, 都是图一乐，在假期。

留下足迹

jackwang 发表于 2025-1-7 22:00
哈哈！我也算鞠躬尽瘁了，本来也想像恩来那样聊点，做点正经事情，一不留神被你们带入dating social medi ...

话说你这个帖子嘛
我必须要来搅和啊
不然你欺负我甸甸
哈哈哈哈哈哈哈哈

jackwang

留下足迹 发表于 2025-1-7 22:02
话说9年跟19年你意思说没啥区别?
这话我不认同啊，这就好比那个啥

come on! 我说的是教育，你说的是dating, 哈哈 night!

抛开观点不说，人家说话不卑不亢，不带脏字就比你高出几条街，带着马甲满嘴喷x，污染论坛。

留下足迹

jackwang 发表于 2025-1-7 21:30
其实受过 9年还是19 年教育， 年数不是最相关， 关键是否建立了批判思维之独立判断能力。 要注明的是批判 ...

话说9年跟19年你意思说没啥区别?
这话我不认同啊，这就好比那个啥

我们比如说一个男人追一个女人9年
我们可以说这个男人花痴吧，那么哦
再追10年，也就是追了19年的时间了
那么我们是不是可以说这人老花痴吧


哈哈哈哈哈哈。。。你说是不是对不?
这么一说就明白这是有区别的不是嘛

jackwang

留下足迹 发表于 2025-1-7 21:52
哟九爷啊，你知道吗？
你这种人最危险了哈
我明明没想干啥事的

哈哈！我也算鞠躬尽瘁了，本来也想像恩来那样聊点，做点正经事情，一不留神被你们带入dating social media 了! night!

留下足迹

not419 发表于 2025-1-7 20:55
哈哈，游泳过来更近

我和足迹喝上了

哟九爷啊，你知道吗？
你这种人最危险了哈
我明明没想干啥事的
却让你这么一说，喲
心中忍不住有想法嘞
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

留下足迹

jackwang 发表于 2025-1-7 21:03
这bay里好多鲨鱼，我在哪儿海钓过，哈哈！

嗯嗯，确实听有鲨鱼哦
我们之前在Gisborn时
据说新闻报道短暂关闭
今天天气很好给情绪哦

jackwang

留下足迹 发表于 2025-1-7 21:21
我其实就只是针对9年义务教育一说
哈哈哈哈哈。。。

其实受过 9年还是19 年教育， 年数不是最相关， 关键是否建立了批判思维之独立判断能力。 要注明的是批判是贬义在中文语境。但批判思维是个中性词，在学术领域。

留下足迹

匿名者 发表于 2025-1-7 20:28
学历和RP，学识和认知没有直接关系，200斤还挂着多少博士专家的头衔真实水平就一个通商宽衣的小学生，博 ...

我其实就只是针对9年义务教育一说
哈哈哈哈哈。。。

jackwang

not419 发表于 2025-1-7 21:01
没经历过文革呢。。。。行， 我洗耳恭听

没必要亲历过，就像人们常说： ”天下苦秦久已！“ 必须是生活在秦朝的人吗？ 多看史料即可，当然史料未必真实，都是后朝写前朝的。但原则是孤证不立，多看几个不同角度的史料，自然可以得出自己的判断。little pinkie 的问题是单项输入，见不得，也不想见不同的资料或观点。

jackwang

留下足迹 发表于 2025-1-7 18:25
这就过来了喽。。。哈哈哈哈

这bay里好多鲨鱼，我在哪儿海钓过，哈哈！

not419

jackwang 发表于 2025-1-7 20:59
哈哈！ 严肃点哥么儿，咱这儿，正在聊文革史啦！

没经历过文革呢。。。。行， 我洗耳恭听

jackwang

not419 发表于 2025-1-7 20:55
哈哈，游泳过来更近

我和足迹喝上了

哈哈！ 严肃点哥么儿，咱这儿，正在聊文革史啦！

not419

留下足迹 发表于 2025-1-7 18:25
这就过来了喽。。。哈哈哈哈

哈哈，游泳过来更近

我和足迹喝上了

喝完干点都想干的事

jackwang

jackwang 发表于 2025-1-7 20:43
钱老，肯定不傻，就是坏啦！ 要么他咋还从物理学角度证明光合作用，可以达到亩产万斤啦。 ...

参看当年的人民日报。

jackwang

匿名者 发表于 2025-1-7 20:28
学历和RP，学识和认知没有直接关系，200斤还挂着多少博士专家的头衔真实水平就一个通商宽衣的小学生，博 ...

钱老，肯定不傻，就是坏啦！ 要么他咋还从物理学角度证明光合作用，可以达到亩产万斤啦。