追尾后车全责？

我是亲眼目睹了追尾的整个过程，只是讨论下这种事的责任划分，这类事其实挺常见的尤其多车道的情况下。。。

16号高速我在最右，被追尾车A在我前面，追尾车B在左边第二车道(车道1，车道2的B车，车道三，车道4的A车和我)，早上没车，我是看到B打灯要往中间车道并，整个变道已经完成他车已经完全驶入中间车道(或者说是刚刚完全驶入吧)，这个时候我前面的大姐打灯+变道几乎同时的，也是往中间车道并，车少又是高速，我在后面看到B车立刻采取制动了，但结果还是撞上了，从旁边开过去看了眼，应该不严重。 这就是事情经过。。万幸是是后车制动及时，看到撞击位置是在前车左后方，如果后车制动不及时的话，应该就是个标准美式截停了，前车轻则甩尾重则侧翻。。。

这种事经常跑高速的尤其3车道这种的，大家多多少少都遇到过，交规也说过让右原则，但像今天看到的这事，如果B车有行车记录完整拍下了全过程，就今天这事而言，一定是追尾车全责么？我觉得至少前车应该承担主要责任，或者前车全责。

论坛里有朋友遇到过类似事情么？还请说下实际判罚案例

auckland.clark

专注天维20年 发表于 2024-1-11 09:10
老哥 是什么型号的行车记录仪？

现在国内大牌子的，都没有什么大的差别，质量普遍不错。

专注天维20年

auckland.clark 发表于 2024-1-10 20:03
没有摸过，已经用了7年了，还在正常工作。

老哥 是什么型号的行车记录仪？

119900

前车fail into the line。。。

auckland.clark

专注天维20年 发表于 2024-1-10 11:12
老哥 你这个行车记录仪夏天发热情况严重吗？

没有摸过，已经用了7年了，还在正常工作。

专注天维20年

auckland.clark 发表于 2023-12-22 18:55
接着发一个今天下午，我正常直线行驶，对方车横在我车前不到2米的距离，要调头的。

老哥 你这个行车记录仪夏天发热情况严重吗？

hnlx1229

weiz99 发表于 2023-12-22 11:51
不管你是否什么原因，追尾就是全责，没有理由

并不是~要看路权~明显后车先进了~已经有了路权~前车再变道~

anzbank

永远后面的责任

auckland.clark

跟这个车胎印子的家伙追上了算谁的责任啊？

moonIlight2013

weiz99 发表于 2023-12-28 12:39
交警来了都这么处理，你不信试试看嘛，交警连问都不问，一来就首先问买保险没，一说买了，照以上原由处理 ...

所以你要装记录仪，交警只是快速判断，也不是最终的，你不服罚单可以提供证据上庭。

344762051

在这说有用吗？多留点心可能就不会出问题

Alexccue

weiz99 发表于 2023-12-28 12:39
交警来了都这么处理，你不信试试看嘛，交警连问都不问，一来就首先问买保险没，一说买了，照以上原由处理 ...

Alexccue

匿名者 发表于 2023-12-22 11:23
是全责啊,不但是后车, 还要让右啊.

weiz99

moonIlight2013 发表于 2023-12-22 12:31
你不是搞笑吧？只要追尾就全责？高速上连环车祸十几辆，后面根本刹不住，能是全责？

还有些sb比如高 ...

交警来了都这么处理，你不信试试看嘛，交警连问都不问，一来就首先问买保险没，一说买了，照以上原由处理

carrier29

追尾还能前车主责或全责的, 你要不要看看你在说些什么? 那大家想换车了直接撞前车屁股就行了. 谁还敢踩刹车? 你没经过我同意就踩刹车是吧,害得我也要踩车, 我撞! 撞了你你还得向我道歉

mission12

caunix 发表于 2023-12-22 21:23
追尾一般都是后车全责，因为后车是毫无疑问的往前看的，不可能要求前车看后面的情况的。当然这是一般情况 ...

新西兰的交规，如果两个车都是在同一条车道直行，发生追尾是后车全责。但如果是前车变道没观察后侧，没有安全距离的情况下变道，发生碰撞就是变道车的责任

caunix

匿名者 发表于 2023-12-22 12:14
对，我在后面确实看到了，B车绝对是标准驾驶习惯，打灯，然后才并入中间车道，我前面这个A车，打了灯就往 ...

追尾一般都是后车全责，因为后车是毫无疑问的往前看的，不可能要求前车看后面的情况的。当然这是一般情况。国内前车责任是在高速上前面没任何车，刹车，后退等违规操作导致事故。一般原则是谁主张谁举证，除非有监控，这个国内很容易，基本铺满了，这里只能是自认倒霉了，反正有保险。

nzrover

A车应该感谢B车紧急制动没有酿成严重车祸。如果造成严重人员伤亡，A车司机100%会被起诉。

nzrover

是A车全责。A车并道需要提前三秒打灯同时需要观察左侧车道是否有足够安全距离。A车没有提前打灯而且并没有观察左侧车道的情况。强调一下，就算提前三秒打灯，如果旁边车道上的车辆没有减速保持安全距离也是不能变道的。这种打灯就并道的行为在高速上属于careless driveing，严重的话会被起诉的。

auckland.clark

salesonline 发表于 2023-12-22 19:11
来北岸住就好了

嗯，北岸。可惜啊，就是发生在北岸。

salesonline

auckland.clark 发表于 2023-12-22 18:55
接着发一个今天下午，我正常直线行驶，对方车横在我车前不到2米的距离，要调头的。

来北岸住就好了

auckland.clark

接着发一个今天下午，我正常直线行驶，对方车横在我车前不到2米的距离，要调头的。




过节了，路上的疯子真多了。

auckland.clark

发个今天下午在路上遇到的。





我是看的很清楚，右侧两厢的小车进环岛没有打灯，我认为他是直行。我前面的车也应该认为他是直行，就进环岛直行了。谁知道他是进环岛调头的，出环岛也没有打灯。

我这个图片是视频的副本，不清晰。正本的像素高，要压缩才能传上论坛。

HAPPY2000-0115

所以行车记录仪很重要

c.liu

以我在新西兰开车20多年的见解是各修各车，个找各保险，就是各打50大板，而且我也不会再同时变道的时候让右

至于谁对谁错，你们保险自己去撕逼或找警察要好好去吧

moonIlight2013

weiz99 发表于 2023-12-22 11:51
不管你是否什么原因，追尾就是全责，没有理由

你不是搞笑吧？只要追尾就全责？高速上连环车祸十几辆，后面根本刹不住，能是全责？

还有些sb比如高速上根本不考虑车距就换道，还有打左灯，换右道的。

A车全责，变道时让正在正常行驶的车辆采取刹车等紧急避险操作就是变道车的责任。

auckland.clark 发表于 2023-12-22 11:52
交通规则是要求打灯3秒以上才可以并线，并且要扭头观察，确认安全。打灯+变道几乎同时肯定是违规的。 ...

对，我在后面确实看到了，B车绝对是标准驾驶习惯，打灯，然后才并入中间车道，我前面这个A车，打了灯就往中间到并。所谓的追尾即全责也不是绝对的。全世界的交规应该都是大同小异的，除了驾驶方向不同，道路准则应该差不多，这种事在国内都是报道挺多，看过的大多数都是前车全责或者主责的。

四文鱼哥

这绝逼是前车全责，后车一点错没有

jasonxu85

这就要看谁是在中间车道正常行驶了。

根据你的描述，B车往中间车道变线已经完成，而A车从左边变线的行为是在B车之后发生，而且A车并没有为B车留出足够的空间，这样A车属于强行变线，俗称“夹塞”，所以虽然A车是被追尾，但是事故是由于A车的强行变线导致，所以A车应该全责。B车已经做出紧急制动，虽然撞上，但是属于无可抗拒的。