一整栋政府公寓给烧掉了

今天凌晨5点，一把熊熊大火把BOTANY 中心附近的一栋即将完工的政府安置房公寓楼给烧垮了。政府不管不顾地往在这个原本安静的中产社区安置七十多户他们的铁票仓。当地居民又是联名抗议，又是请愿，完全不被理会。这场大火来得可真是巧啊。

ybc16 发表于 2023-7-31 05:03
有华人的地方就有孩子补课机构。

应该说是亚洲人，印度，东亚三国（中国包含大陆还有中国台湾和香港），东南亚的新加坡，哪个不补课？哪个学业不卷？亚裔人口密度大，需要通过教育筛选人才，再细节一点就是印度人口大国竞争激烈，东亚三国受儒家思想影响重视教育。总之生在亚洲国家，如果不是家庭背景特别好的，基本上就是抽到了hard模式了。细品是不是这样？

ybc16

xingxin615 发表于 2023-7-30 21:38
唉，都是各种卷，国内孩子肯定更可怜，挤破头上重点，这里家长掷千金买校区房，花了那么多钱孩子能没有压 ...

有华人的地方就有孩子补课机构。

哥知道很多人都在担心一个非常核心的问题，也是网上炒的最凶的问题，那就是：你们移民之后到国外也是个二等公民，备受歧视，权利得不到保障，无法融入主流社会等等。这种问题一直不绝于耳，别的国家迪哥不敢说，但是在新西兰，如果一个中国家庭想通过留学方式移民到这里，要融入当地主流社会，并非一件难事。


今天我就好好给大家讲讲这个问题！












首先，我想问一下大家什么是新西兰的主流社会？其实很多人的答案都是，那就是白人群体，中产阶级等等，但是大家可以动脑子想想，主流社会真的这么简单吗，那你真的想的太简单了！


　　大家都知道，在新西兰，有两种官方语言：英语和毛利语。同样，在新西兰有2大主流社群（请注意我的用词）：白人社群和毛利人社群。从富裕程度上来讲，白人有很多有钱人，毛利人有很多富裕的大家族；可以说这两大块是新西兰人口构成中占比最大的，也是目前最有影响力的群体。


　　那么问题来了，作为一个新移民，如果你觉得这两个群体是主流社会，那我想知道你想融入的是哪个新西兰主流社会呢？白人社群的还是毛利人社群的呢？


　　不用问肯定大部分中国人都会选择白人社群。


　这就触及了新西兰社会的第一个禁忌：种族歧视（Racism）


　　为什么大家认为白人是主流社会呢，如果你带着这个观念和Kiwi交谈，迪哥保证，不出5句话，你就会被冠以种族歧视的标签，严重的话是会负法律责任的。


　　况且即便是白人社群，细分出来也会有官员、律师、医生、园丁等等极为丰富的群体，要是按照收入划分更是复杂，那么哪一类人可以称之为主流社会的代表，哪一类又是非主流呢？


　　如果你选择官员、律师、医生等政府部门或者高收入的专业人士作为主流社会的代表，并希望未来能与这样的当地人交友，毕竟在我们中国人心中这些都是所谓的体面的工作嘛。




　那么，对不起朋友你就触及了新西兰社会的第二个禁忌：阶层歧视（Classism）


　　在中国，不同职业，尤其是在权力部门（政府官员）和企业部门之间，有着巨大的社会权力、社会福利上的差异。而企业部门之间，从事脑力工作和从事体力工作的岗位之间，又存在着巨大的待遇差异。


　　而这些差异，最终构成了社会地位上的各种阶层。随便举个例子，在中国政府公务员和水管工会有多少的交集，收入会有多少差距，社会地位相差多少，福利待遇又是如何呢，不用我多说了吧。


但是在新西兰，这种情况几乎不存在，因为毫不夸张的说一个政府官员不一定有水管工挣得多，但是福利待遇，退休金都是一模一样的，不会因为你是个部长就高看你一眼，给你更高的待遇。


可以这么说，在过去几十年的社会进程中，新西兰政府的目的就是要消灭不同种族、不同职业之间的这种社会地位差异，有没有完全消灭呢？


可以说在法律层面，肯定是百分百不存在了。


比如在新西兰，只有一部劳动法，无论是本国公民、绿卡持有人，还是外籍工人，享受的都是同样的劳动权利，即便是疫情期间政府的补贴也是一视同仁的。即便有少数人借助留学生想移民的想法，存在剥削现象，但是一旦留学生实现移民梦想或者放弃移民计划，那么过去失去的劳动报酬，都可以通过申诉获得补偿，雇主也必然会被惩罚。


　　这一点，和新加坡、迪拜等东南亚、中东国家不同，这些国家是存在两部劳动法的，一部是给国内公民用的，另一个对外来务工人员。但是在新西兰是不会有人因为你是外来务工人员，而歧视剥削你，如果有要么是心甘情愿，要么是缺乏基本海外生存能力。




　　实际上，在新西兰，如果你想和权力部门打交道，或者与权力官员交往，简直不要太简单。新西兰的议员算是新西兰最有权力的一拨人，每位议员都有自己的选区办公室，遍布新西兰大小城市。任何一个中国留学生，都可以找一个就近的议员办公室，然后申请成为其义工。是的，议员办公室都在招义工，这样你就有机会和议员们的助理，甚至议员直接打交道了。


　　要知道，你和议员关系再好，他也不可能给你任何私人好处，毕竟媒体整天拿着放大镜在盯着这些人。


　　如果你想和高收入的专业人士为邻，直接去新西兰所在城市交通最不方便、景色最好的靠海的山上买套房就行，除了钱，唯一的障碍就是出行不太方便，离市区也比较远，不太适合老人居住。


　　而且这些专业人士老了以后，都会卖掉这些大房子，换到交通更方便的地方，买个小房子做退休养老用。完全不存在买大房子来撑门面的事情。买大房子，就是为了自己能享受极致的景色。


　　给大家举个现成的例子：前总理John Key子女都成年之后，把2000多平的大房子卖掉，只保留了边上一块600多平米的地，准备自己过几年盖房养老用。是不是对我们中国人来说很难以理解，但是Kiwi就是这样，实用为王，不一定要大。








说了这么多，那到底什么才是新西兰的主流社会呢？


很简单，在新西兰，每一个人，作为个体，都是主流社会的一员，把自己的日子过好，你就是主流社会。


这就是为什么在所有发达国家中新西兰是最先出现女性总理、第一个赋予女性选举权的国家，超过三分之一的议员为女性，率先认可同性恋婚姻、给土著毛利部落补偿这样的事情。因为尊重弱势群体，尊重少数人群体已经成为这个国家的共识。（大家去搜搜新西兰有多少个世界第一吧，以后我会专门写一篇文章）


　　如果大家看看新西兰的一些新闻节目，采访的对象都是完全按照自己的想法着装，不需要遵守什么电视台规定，他可以，相信，你也可以。做好自己，一样能上新西兰的电视。


如果你走在新西兰大街上，你就会看到哪有什么美女如云，时尚风景，绝大部分男女老少都是冲锋衣，裤衩背心，或者牛仔裤衬衫，怎么舒服怎么来。是不是觉得很有意思，除了跨国企业，没有要求需要有着装要求，甚至客户穿的比你还随意，趿拉板就来了。




当然，这样说，很多朋友还是不能信服的，那就再举一个例子：新西兰的MMP选举制度（英文叫做 Mixed Member Proportional Representation）。这个制度是理解新西兰主流社会的最佳途径。


我不知道大家是怎么理解政治制度或者选择制度的，其实迪哥一句话就给你讲明白：一个好的政治制度是会尽最大程度的保护弱势群体，并且让所有群体都得以平等发声的规则体系。　

游客 122.56.200.x 发表于 2023-7-27 10:23
有吗？能举几个例子吗？这种行为才应该坚决反对。

　　奥克兰高等法院昨天开庭审理了今年1月份发生在奥克兰Mt Albert地区的“豪宅双尸”案。52岁的华人犯罪嫌疑人王成其(译音，Chris Wang)涉嫌在位於奥克兰Mt Albert地区价值百万豪宅中杀害44岁的Wu Zhuo(吴卓译音)和53岁的Yishan Zhong(鐘艺山译音)。

　　王成其通过律师David Jones QC表示，死者生前曾对王进行袭击，王成其的行为属於正当防卫，因此不承认对自己的控罪。据悉，奥克兰高等法院拟於9月28日再次开庭审理此案。
　　今年1月14日，奥克兰再次发生了华人杀华人的案件，Wu Zhuo和Yishan Zhong被杀，身体上有很多刀刺伤。杀人现场是在一处价值超过200万纽币的Mt Albert大屋，也是被告王成其的住所。警方在豪宅内找到了两个杀人的凶器。据知情者爆料，王成其在奥克兰地產界可谓非常的“知名”，更有人直言不讳的称他为十恶不赦的大骗子。知情者称：别看王其成住豪宅开好车，其实刚来时只是一个普通打工者，后来通过入行房地產业迅速发家致富。而发家致富的手段更是通过一个个的骗局。他常用的欺骗手段包括低价或者赊账买地，然后找人或者自己设计一个规划方案，然后再通过吹牛的方式把这个规划方案捧上天并让买家上鉤，而买家在真正购买了物业之后才发现自己血本无归。这些受骗的买家有华人也有洋人，不少都还是留学生。
　　两名死者此前就是王成其房地產经营活动的受害者，并很可能和王成其有经济上的纠纷。除了通过倒卖房產迅速发财外，王成其还有多处房產出租。

xingxin615

ybc16 发表于 2023-7-30 20:24
对啊，华人到哪里买房就看校区再加上中介忽悠，新西兰的校区首先是台湾人吵起来的，后来北上广来的哄高房 ...

唉，都是各种卷，国内孩子肯定更可怜，挤破头上重点，这里家长掷千金买校区房，花了那么多钱孩子能没有压力，把国内那套搬过来真是毫无意义。

ybc16 发表于 2023-7-30 20:24
对啊，华人到哪里买房就看校区再加上中介忽悠，新西兰的校区首先是台湾人吵起来的，后来北上广来的哄高房 ...

这是有什么依据啊？哪里听来的？

ybc16

xingxin615 发表于 2023-7-30 14:02
嗯，上学还有什么校区，跟北京市中心的老破小一个风格，破房一家挤个十平米为给孩子上学，为了重点挤破头 ...

对啊，华人到哪里买房就看校区再加上中介忽悠，新西兰的校区首先是台湾人吵起来的，后来北上广来的哄高房价。没见他们孩子有多优秀。

匿名者 发表于 2023-7-27 20:33
就事论事，反对在此处建高密度公屋的理由你跟本不知道，就跟着唱高调。有见过有在一大片居民区的最死角建 ...

防火这块是很严格，如果防火不达标，CCC应该下不来。不过你说的这种情况就算有几率出现，那也要等事故发生后才会推动修改标准。

xingxin615

ybc16 发表于 2023-7-26 08:52
都是校区惹的祸。

嗯，上学还有什么校区，跟北京市中心的老破小一个风格，破房一家挤个十平米为给孩子上学，为了重点挤破头。

游客 122.56.200.x 发表于 2023-7-27 10:03
我支持你的观点。大多数人都不知道公租房对社会良性发展很重要。他们只管自己自私的需要，不接受社会和国 ...

就事论事，反对在此处建高密度公屋的理由你跟本不知道，就跟着唱高调。有见过有在一大片居民区的最死角建超高密度的吗？等这几百口人都入住，所有路上都塞满了车。火灾时救火车都进不去，只有等死的份。到时你别忘了再出来表扬这工屋建得好，不让建不跟着一起死就是自私。

thoa_tmy

小兔子的睫毛 发表于 2023-7-27 15:53
请勿偷换概念，隔壁投票板是关于支持哪个政党的投票，而不是关于支持你发言观点的投票。都是支持国家党的 ...

他这就是那种垃圾变态逻辑，
类似于：
先自称爱国爱党爱人民，
然后在这种自我标榜、自我加持的光环下，
谁不同意其个人观点，谁就是卖国贼、反党，反人民。
强拉国家、党和人民为自己背书，捆绑爱国者来压制与自己个人观点不一致者。

小兔子的睫毛

unamed 发表于 2023-7-27 10:23
呵呵是谁先挑刺的? 是不是"大家"这个词以后就不用了? 是不是每一次说"大家"都要有一次投票和选举来支撑?  ...

请勿偷换概念，隔壁投票板是关于支持哪个政党的投票，而不是关于支持你发言观点的投票。都是支持国家党的选民，也不等于都支持你的个人言论。
你的逻辑链是→先自称支持国家党，然后在类似公屋被烧这样的社会话题中你不认可谁的发言就给对方扣“工党”的帽子。这样给人贴标签分类后，就把你们个人之间的观点不一致偷换概念成国工两党选民之间的矛盾或对抗，所以你自己也就不再称“我”或者“本人”，而是自称“大家”。你这就是典型的“裹挟”利用国家党选民为你个人发言背书，别人说的一点没错。

unamed

wakanda 发表于 2023-7-27 13:28
比如有人制造噪音吵你，
你对此人说：你这样真招人烦！
按照你自己的逻辑，

那我当时说大家说代表了你了吗? 你这辈子没套用过“大家"这个词吗?你以前说大家的时候有投票吗?有问过我意见吗?

补充内容 (2023-7-27 13:44):
你的逻辑才是神经病，我只是套用你们的逻辑而已。

wakanda

unamed 发表于 2023-7-27 10:23
呵呵是谁先挑刺的? 是不是"大家"这个词以后就不用了? 是不是每一次说"大家"都要有一次投票和选举来支撑?  ...

比如有人制造噪音吵你，
你对此人说：你这样真招人烦！
按照你自己的逻辑，
此人回答：别开口“人”闭口“人”的，请问你跟“人”有什么关系？“人”选择你代表了？

这不是精神病是什么？？？？？？？？？？？？？？

V7

alike0932 发表于 2023-7-25 11:50
学习了，原来remuera，parnell， st heliers, herne bay， orakei，takapuna这些区都是交通不方便，生活 ...

他说的没错啊，目前是按照公共交通方便程度来进行的选址。

nzrover

sd2020 发表于 2023-7-25 20:57
工党不是不想搞Remuera， 地太贵了，买地的钱在别的地方都能包建房了，说不定还能省点。。  ...

remuera 的住户都是政治经济指数高的人群，他们在2021年和奥克兰市政府打官司赢了成功让快要完成的联排别墅项目停下来。

https://www.nzherald.co.nz/business/remuera-neighbours-halt-nearly-finished-apartments/WUF4SI2ZN6P72XO5KJY4MM3OII/

unamed

wakanda 发表于 2023-7-27 08:30
这位是精神不太正常吗？别人说的也没错啊，未经选举或授权，不得代表他人或使用他人名义，这是最起码的常 ...

呵呵是谁先挑刺的? 是不是"大家"这个词以后就不用了? 是不是每一次说"大家"都要有一次投票和选举来支撑? 我当时说的大家就是这里蓝红之争里面大家反对工党的人的意思，根据是隔壁板的投票。招人恶心? 也只是你们小圈子里面的结论吧? 有种做个投票啊？

ybc16 发表于 2023-07-25 08:50
你说的有道理，住豪宅的也有好有坏，人就有好坏之分，邻里纠纷历来就有。我很不理解一些人把父母给办到新西

有吗？能举几个例子吗？这种行为才应该坚决反对。

russellwang 发表于 2023-07-25 08:44
这不是同情心的问题。利之所致，谁都会急。
公屋名声不好是现实情况，不用讳疾忌医，应该设法解决问题而不

那久而久之也会变成贫民窟。还是尽量分散建公屋，有犯罪问题的交给警察，屡犯的政府提供心理干预。

russellwang 发表于 2023-07-25 07:59
你这就错了，反对公屋最积极的还是洋人，你以为他们都是傻白甜？公屋一建，房产立马贬值，谁能不急？
一两

反对公租屋的是房地产商和炒房者

blacks 发表于 2023-07-25 00:06
我家就住在这个小区旁边，今天特意路过看了一下，六栋apartment 只烧掉了一栋，其他的完好无损，

说的好，支持你的观点。

ybc16 发表于 2023-07-24 22:32
不要歧视住公屋的人，很多新西兰精英都有住过公屋的经历。现在很多中国老年人也住公屋。公屋妨碍他人什么了

我支持你的观点。大多数人都不知道公租房对社会良性发展很重要。他们只管自己自私的需要，不接受社会和国家对他们的一丝影响。美国黑人犯罪率曾经非常高，通过讲贫民窟的黑人分散安置到良好社区以后，整体犯罪率快速下降。

这些安置房都是住什么人呢？

近猪者痴

黄金魂 发表于 2023-7-25 09:40
不管你的观点是什么，不管Google怎么显示，也不管你倾向于投票给哪个政党，你这种把“个人”和“大家”建 ...

横行霸道惯了，我即大家哈哈

wakanda

unamed 发表于 2023-7-25 09:44
”都十分令人作呕" 这个“令人”是谁啊，别开口"人“闭口"人”的，请问你跟“人"有什么关系，”人"选择你 ...

这位是精神不太正常吗？别人说的也没错啊，未经选举或授权，不得代表他人或使用他人名义，这是最起码的常识！哪怕大家都是投票给国家党的，除非给你授权，否则的话你也无权绑架大家这个群体为你个人发言背书。你就那么几句话还要大家这、大家那的，是要造成大家都认同或支持你观点的假象吗？
另，像“招人烦”“讨人厌”“令人鄙视”“让人恶心”这种关于“人”的词汇难道生活中不是高频出现的？你自己从识字以来这种话说的少了？是不是在你这种精神不正常者的世界里，人们每天交流遇到类似上述词汇时，都是要先向对方要与“人”的关系或被“人”选择的证据的？？？？就你觉得你自己正常吗？
你是专门来破坏国家党选民形象的吧？

nzrover

hj_win_1 发表于 2023-7-26 12:47
周围那一圈邻居真是倒了八辈子霉啊

新建公屋现在偏向靠近学校。既然取消学区的阻力太大，那就安排公屋。反正就是要把学区房的价格压下去。政府想干的事情只会延缓，不会取消。看看周围邻居是不是都打算卖房了！

hj_win_1

吃草的狮子 发表于 2023-7-26 11:45
新西兰全面low化的一个实例

周围那一圈邻居真是倒了八辈子霉啊

太极宗师001

是周围邻居不满点的火吗？？？这个政府也没啥办法把，盖起来就烧，，，哈