Storm water和 waste water哪个重要？

you1597

看了好多房子 都有 storm water 和 waste water的房子比较少 基本上都是有waste water但是没有storm water. 想问下这两个哪个比较重要 或者说哪个没有的话自己找政府装花费比较少？

Jason zg

variable 发表于 2022-6-12 21:08
好的謝謝，那是不是就是soak hole? 如果這樣的話總比沒有waste pipe好吧？

从来都是雨水难搞，soak hole 也要地底符合条件才行，而且真正打bore hole的时候，很难讲，有时候你打下去透水量不一定够，再打一个可能才行。

污水能用pump，雨水卡在洼地，旁边没有邻居的管道，那就难搞了，有邻居的管道，你也要去搞定邻居，很麻烦

Michelangelo

奥克兰一些老区整条街都没有storm water 管道。个人觉得这种公共设施“应该”council负责，至少街边应该有公共雨水管道，当然它可以说没钱。

我觉得未来有希望council或者政府会让从其它property接雨水管更容易。想想几年前有些人因为邻居不同意铺网络光纤，拖了很长时间。最后政府修改规定不再需要邻居同意。

其它办法还有把雨水排到门口马路边，这边一些老区也不少这种做法。

soaking pit要看地质结构，可能要专业人士测一下能否达到要求。

variable

陌生的香港人 发表于 2022-6-12 14:33
和本版一位管道工程大師聊過  他說Council 一般不接受雨水用pump  因為相比污水  雨水量可以極大同時完全 ...

好的謝謝，那是不是就是soak hole? 如果這樣的話總比沒有waste pipe好吧？

陌生的香港人

variable 发表于 2022-6-11 20:55
請問污水都可以pump了為什麼雨水不可以？現在很多新開發都是有雨水暫存罐(buffer)，有的還在地面上從地下 ...

和本版一位管道工程大師聊過  他說Council 一般不接受雨水用pump  因為相比污水  雨水量可以極大同時完全不能控制  所以雨水管只是容許其自流而不能用pump  就Council來說  雨水最好是直接打進土壤裡 而不用經過管道  管道只是用來抵銷因開發/不透水面積導致雨水無處可去防止水淹的折衷方案  詳細情況可以到他的帖問問

variable

陌生的香港人 发表于 2022-6-11 10:32
就開發來說  一般是雨水更煩  因為污水你還可以用pump  沒有地勢高低問題  雨水則不能 如果是在高處的 就是 ...

請問污水都可以pump了為什麼雨水不可以？現在很多新開發都是有雨水暫存罐(buffer)，有的還在地面上從地下送到罐頂，全部downpipe都是密封，只要罐頂比gutter低。如果在罐裡裝個submersible pump可以嗎？

陌生的香港人

就開發來說  一般是雨水更煩  因為污水你還可以用pump  沒有地勢高低問題  雨水則不能 如果是在高處的 就是有管在地上都沒用（水往低流的道理） 連不了就是連不了 詳細情況有待工程師朋友分享 - 　當然要分割兩者都要能連

還有 沒有聽聞可以隨便找政府和你連 要用Local Government Act 的程序本身門檻就挺高 不是隨便能用的

补充内容 (2022-6-11 10:34):
另外 還有因為氣候變化的因素 Council對雨水處理一般比污水更為緊張

445183274

对于开发者来说都很重要

variable

污水重要，雨水有些還可以用soak hole來做，但是污水你難道自己做個化糞池？

前世de悲剧

你能上来问这个问题 你还想搞开发?

jarod_2003

现在还有人想要卖地建房啊？？？？？？

麻油花

如果马桶堵了和gutter 堵了哪个比较糟心？不是政府建一条公共管道，而是你自己花钱找人接一条公共管道。