朋友打了加强针，中招了反应还是很大

maomao968

朋友打了加强针，中招反应还是很大。
都是网上描述的。
呼吸困难，
胸闷，
咳嗽，咳废了的咳嗽
喉咙，针扎，密密麻麻的尖细针扎，刺疼
不能说话，
高烧，
无力，几乎不能抬腿走路。

朋友还是很fit的，经常出海，潜水，钓鱼，爬山，健走，kiwi。

bruce冯

二逼青年欢乐多

2795358

我打加强针的时候发烧好几天，大约一个星期恢复的。不过打之前一个星期有点小感冒，打之前两天好了。可能身体还没恢复到最佳。

jailbird

Esipan 发表于 2022-3-23 15:18
我打了第一针皮肤严重过敏 已经三周了还没好。。不会再打了

我也是都抓破了，坚决不打了。

新马甸甸

Quad 发表于 2022-3-28 19:14
你是刚刚随便找的？？ whoops
”(Changes headline and first two sentences to clarify EMA is referrin ...

这个真的是下午我随便找的

那个视频是最近看的，所以很好找

但是我几个月之前有发过频繁打疫苗损害自身免疫系统的链接

懒得找出来了，不想给不相关的人花时间找这些

算了你不相信我也不介意，你就当当我瞎编的吧，你信你的，我信我的

Kazama

新马甸甸 发表于 2022-3-28 17:56
你打的这三针够你防重症的就够了，不是说自身免疫系统会对之前打的疫苗有记忆吗，即便药效过了，如果有免 ...

值得关注的就是这病毒的来源还是不明，如果是人工 engineer 出来的病毒，就算你免疫力在强也斗不过人工病毒进化的速度

Kazama

朋友打了加强针中招了就流鼻涕几天就好了，他也不是很 fit 平时也没有运动习惯

我本人打也了加强针，第一针就打针部位肿起来，隔两天就下去了，打完针后都是正常上班正常运动，报告完毕

Quad

我们也知道第三针 booster 并不需要全民注射。 因为 幸运的跟Delta 相比 Omicron的 重症并不高。

  “Boosters can help protect older people. Offit says they make sense for people who need them due to risk factors, but that protection from omicron alone isn't enough of a reason to boost everyone.”

Quad

https://www.dw.com/en/covid-do-m ... response/a-60447735

关于免疫反应 讨论的 是 "T cell exhaustion"


这绝对不是你说的“基础知识” 。 是 科学家讨论的频繁的booster 是否有必要。从这里 到你的“频繁打疫苗损害自身免疫系统是最基础的免疫知识” 中间还得需要科学家的工作来填补。
现阶段orimicron 没什么事儿， 普通人 并不需要打第四针啊。


https://www.hsph.harvard.edu/news/hsph-in-the-news/science-unclear-fourth-covid-shot/

Science unclear around fourth COVID-19 shot

Several countries—including Israel, Denmark, Hungary, and Chile—have authorized second booster shots of COVID-19 vaccine, but concerns have recently been raised about whether this is a useful approach.

The findings from a recent study conducted in Israel suggest that a fourth dose of the COVID-19 vaccine does not offer significant protection from the Omicron variant, according to a January 18, 2022 Deutsche Welle article. In addition, the World Health Organization has suggested that blanket booster policies will increase inequity and prolong the pandemic by diverting vaccines toward countries with already-high levels of coverage, resulting in more opportunities for the virus to spread and mutate in less vaccinated countries.

Sarah Fortune, John LaPorte Given Professor of Immunology and Infectious Diseases and chair of the Department of Infectious Diseases at Harvard T.H. Chan School of Public Health, addressed another issue raised in the Deutsche Welle article— that frequent boosters might fatigue people’s immune systems. She explained that when immune systems repeatedly see antigens such as those provided by vaccines, T cell “exhaustion” could result. However, she said that the science is more complicated in the case of COVID-19.

“T cells become dysfunctional when they repeatedly see antigen in certain contexts—and the best studied of that biology are settings like HIV or cancer where the antigen is there all the time, not just repeated vaccination,” she said. At this stage, she said, T cell exhaustion is a concern that researchers should watch out for, but not one that should be guiding policy.

Read the Deutsche Welle article: COVID: Do multiple boosters ‘exhaust’ our immune response?

Quad

新马甸甸 发表于 2022-3-28 17:39
我一直跟的教授的视频，14:28开始他也有介绍，特别是15:00强调了频繁打针的影响
...

教授的视频到 你的 "频繁打疫苗损害自身免疫系统是最基础的免疫知识" 这中间 你脑补了好多信息进去。

ericego

Quad 发表于 2022-3-28 19:14
你是刚刚随便找的？？ whoops
”(Changes headline and first two sentences to clarify EMA is referrin ...

bloomberg这是恶意澄清，不与承认

Quad

新马甸甸 发表于 2022-3-28 17:28
现在科学界也没有很清晰的认知，毕竟类似这次新冠的这种，每4个月打一次的，之前从来没有发生过。

网上很 ...

你是刚刚随便找的？？ whoops
”(Changes headline and first two sentences to clarify EMA is referring to the immune response not immune system)


“Correction: EU regulators warned that frequent Covid-19 booster shots could adversely affect the immune response and may not be feasible. An earlier story said the shots could affect the immune system
bloomberg.com
Frequent Boosters Spur Warning on Immune Response
European Union regulators warned that frequent Covid-19 booster shots could adversely affect the immune response and may not be feasible.
8:03 AM · Jan 13, 2022·SocialFlow”

EU 是说“

并不是你说的

“频繁打疫苗损害自身免疫系统是最基础的免疫知识”  

你的这些所谓的“基础知识”， 好像并不靠谱啊。

ericego

yakitori 发表于 2022-3-28 17:54
刚看了国内数字，全国6000多，上海就超过一半。上海现在好像还没有全市封城，这一天3400多例，能清零？ ...

分两边封，好像是先浦东后浦西，这叫鸳鸯锅式清零，又赢了，朋友

新马甸甸

bintoo 发表于 2022-3-28 17:49
我个人也不会打第四针，现在就预了硬抗的。

不过说来好笑，包括你家庭在内，在线上线下我知道的三个极端 ...

你打的这三针够你防重症的就够了，不是说自身免疫系统会对之前打的疫苗有记忆吗，即便药效过了，如果有免疫‘记忆’也可以了。


我家的情况非常奇怪，但是我没觉得有什么不好，自己对自己负责，没有打疫苗，就做到物理隔离，被感染也只能是运气不好，但是想想症状很轻甚至我家那位一直有疑难杂症的感染后居然是无症状，就又感觉我们非常幸运了。

我也有朋友，死等灭活的，不打疫苗天天在工地混，一点事情都没有。

yakitori

ericego 发表于 2022-3-28 12:46
我觉得上海是想用这个来作为不封城的依据，不过已经被上边扇了一大耳光并被踹到地上摩擦了 ...

刚看了国内数字，全国6000多，上海就超过一半。上海现在好像还没有全市封城，这一天3400多例，能清零？

bintoo

新马甸甸 发表于 2022-3-28 17:44
扛造

自己的身体自己负责吧

我个人也不会打第四针，现在就预了硬抗的。

不过说来好笑，包括你家庭在内，在线上线下我知道的三个极端躲避的家庭，大人不出门，小朋友不上学，买个快递还要消毒，两天，躲到啊妈都找不到的那种家庭，全都全家感染过而且变会阴性了。

就我这种天天出门，周周去嗨的,反而还没轮上，也许是无症状自己不知道。

新马甸甸

bintoo 发表于 2022-3-28 17:41
那之前新闻报道的那两例，为了收钱一天打七八针对，是不是摧毁免疫了。 ...

扛造

自己的身体自己负责吧

反正即便是灭活，我也不会频繁打

bintoo

新马甸甸 发表于 2022-3-28 17:39
我一直跟的教授的视频，14:28开始他也有介绍，特别是15:00强调了频繁打针的影响
...

那之前新闻报道的那两例，为了收钱一天打七八针对，是不是摧毁免疫了。

新马甸甸

我一直跟的教授的视频，14:28开始他也有介绍，特别是15:00强调了频繁打针的影响

bintoo

新马甸甸 发表于 2022-3-28 17:28
现在科学界也没有很清晰的认知，毕竟类似这次新冠的这种，每4个月打一次的，之前从来没有发生过。

网上 ...

这个放心好了， 从第二针几个月就到第三针， 只不过是对抗omicron这个进一步变弱的变种吗， 之后没这个需要了。最多就加入到季节流感， 一年一针还是自愿性质的。

当然还有声音说以后还会有变种出现， 我个人看这只会越变越温和。 如果能杀伤力变强，那千百年来陆续出现的冠状病毒家庭其他成员， 早把人类杀灭了。

新马甸甸

bintoo 发表于 2022-3-28 15:54
那短期内感染不同病毒， 例如先感染流感， 然后没两周感染肠胃病毒， 再没两天再感染水痘。 会不会和你说 ...

没有时间找之前看过的，特别是最近在搬家，从与世隔绝的地方搬回社区，而且现在是end of financial year

但是频繁打疫苗损害自身免疫系统是最基础的免疫知识了，建议你自己查找一下资料。

毕竟自己的身体健康重要，这些基础知识知道一些要好。

现在即便mRNA，虽说第三针也阻止不了感染，但是也不是建议所有人继续打第四针的。

至于你说的，短期感染不同的病毒，这个想想刚出生的婴儿，出生几个月打不同的免疫针，针对不同的，也许是针的类型不同？这个要科学家来解释了。

我妹就是免疫力低每年各种感染的，但是除了水痘这些必打针，也没有说频繁打，自己注意了。

新马甸甸

bintoo 发表于 2022-3-28 15:54
那短期内感染不同病毒， 例如先感染流感， 然后没两周感染肠胃病毒， 再没两天再感染水痘。 会不会和你说 ...

现在科学界也没有很清晰的认知，毕竟类似这次新冠的这种，每4个月打一次的，之前从来没有发生过。

网上很多免疫的科学的文章不相信你们没有看到，随便网上找一个
Frequent Boosters Spur Warning on Immune Response
https://www.bloomberg.com/news/a ... une-system-ema-says

ericego

FCA北岸 发表于 2022-3-28 17:14
迷信科学和认为祝由十三科是跳大神在我看来都是可以理解的。

你要不先把欧洲注射mRNA疫苗死伤450万的官方数据的链接展示给大家看，再来说你的理解吧。我是已经把你简中截图里面的欧洲药监机构的数据库链接提供出来了。

Quad

FCA北岸 发表于 2022-3-28 17:14
迷信科学和认为祝由十三科是跳大神在我看来都是可以理解的。

小看了， 原来是个大师            

ericego

yakitori 发表于 2022-3-28 16:44
以前我就说过，一群靠google 微信 来的专家，在评论短时频繁注射的危害。。。。。。你问他们：时间多短算 ...

我没有义务告诉你我的信息来源，也没有时间帮你去找，你想知道就自己去搜，我只管说自己想说的

FCA北岸

ericego 发表于 2022-3-28 15:05
这种传统反应也是典型的从简中信息里吸取知识的体现。好在我一天学没上，知道该信什么，不该信什么 ...

迷信科学和认为祝由十三科是跳大神在我看来都是可以理解的。

白云之下

ericego 发表于 2022-3-28 14:05
这种传统反应也是典型的从简中信息里吸取知识的体现。好在我一天学没上，知道该信什么，不该信什么 ...

Quad

https://www.msdmanuals.cn/home/S ... f%b0&icd9=MM399

Quad

https://www.msdmanuals.cn/profes ... 7%E5%85%8D%E7%96%AB

yakitori

Quad 发表于 2022-3-28 15:27
没有常识。 多短时间？ 打多少？

以前我就说过，一群靠google 微信 来的专家，在评论短时频繁注射的危害。。。。。。你问他们：时间多短算短？多频繁算频繁？

你问这些 是要难死他们吗？ 瞎几把扯除外。