“清零”的新加坡重新开放付出的代价 (10月26日)

sohu95118932

http://world.chinadaily.com.cn/a/202110/26/WS61776e66a3107be4979f4b23.html



一直以来，新加坡执行的是防疫“清零”政策，并掀起了轰轰烈烈地疫苗接种运动，让很多在抗疫中挣扎的国家羡慕不已。可是，新加坡近期放宽防疫政策，允许接种过新冠疫情的人员出行，却由此出现死亡病例数和确诊数激增的情况。这不仅德尔塔变异毒株主导的疫情风险依然存在，对于其他准备开放的国家也是一个警示。


一个月以来，新加坡出台了强制配戴口罩令，严格限制社交活动，并推动接种疫苗加强针，德尔塔变异毒株还是引发的新一轮感染在新加坡暴发，累计死亡病例达280例，而九月上旬的累计死亡病例仅有55例。

argret

sohu95118932 发表于 2021-10-30 11:03
中国的严格封锁和大规模检测——一度被批判为粗暴做法——成为了其他国家的榜样。随着西方民主国家的死亡人 ...

你应该制定回国的计划, 因为这里没有清零的打算了，你会感觉不安全的。

sohu95118932

中国的严格封锁和大规模检测——一度被批判为粗暴做法——成为了其他国家的榜样。随着西方民主国家的死亡人数不断增加，习近平一再强调中国如何快速减少了病例数。虽然政府对武汉疫情初期的处理令人们愤怒，但时不时会显得激烈尖锐的民族主义占了上风。

忧郁王子

corydon 发表于 2021-10-29 10:22
除中国， 全世界都在赌疫苗靠谱，是否真的靠谱， 只有天知道。

目前国内也开始放风冬奥之后放弃清零，对此怎么看！还是说，你觉得中国不可能放弃清零政策？

sohu95118932

Clark1129 发表于 2021-10-29 21:46
你不看中国新闻的吗，疫情已经蔓延十几个省了

为什么全世界只有中国还在坚持病毒清零政策？

自疫情开始以来，中国报告的死亡人数不到5000人。这次新疫情的规模与许多其他国家相比虽小，但对中国来说却很大。
但这项政策也越来越多地使中国成为一个异类。世界其他地区正在重新开放，包括新西兰和澳大利亚，它们也曾经采用过清零政策。中国现在是唯一一个仍在努力彻底根除病毒的国家。

https://cn.nytimes.com/china/20211029/china-zero-covid-virus/

sohu95118932

本地新增4248起冠病确诊病例，再有16人死于冠病并发症，以致死亡病例总数升至380起。

根据卫生部今晚（10月29日）的文告，新增病例中，有3710起来自社区，536起属于客工宿舍，两起从境外输入。

franklehuang

zjp6912 发表于 2021-10-29 21:58
刚刚才看到新闻说，新加坡是世界上病死率低的第一名的国家，感染17.9万，病死339人，病死率0.2%。如果这样 ...

建议看死亡总人数是否比同期增加，因为要证明与疫苗有直接关联的认定是政府医疗部门，作为大力推广疫苗的政府医疗部门自证其错，有冲突。

franklehuang

Clark1129 发表于 2021-10-29 21:45
直接打生理食盐水更符合你的标准，只要不是医生病人一起睡着给血管打爆了，绝对安全 ...

我是认为打生理盐水比辉瑞更安全。

zjp6912

刚刚才看到新闻说，新加坡是世界上病死率低的第一名的国家，感染17.9万，病死339人，病死率0.2%。如果这样都不算成功的话，那么这个世界要完蛋了。

Clark1129

sohu95118932 发表于 2021-10-29 20:35
中国是多管齐下，不是只靠疫苗。

台湾也是，环境消毒，勤洗手，戴口罩。。。防疫，防任何病毒，不止新冠 ...

你不看中国新闻的吗，疫情已经蔓延十几个省了

Clark1129

franklehuang 发表于 2021-10-29 18:59
两害取其轻，副作用最小，先别管有没有效。

直接打生理食盐水更符合你的标准，只要不是医生病人一起睡着给血管打爆了，绝对安全

sohu95118932

franklehuang 发表于 2021-10-29 15:06
可能是中国的疫苗最靠谱。

中国是多管齐下，不是只靠疫苗。

台湾也是，环境消毒，勤洗手，戴口罩。。。防疫，防任何病毒，不止新冠或者德尔塔

franklehuang

corydon 发表于 2021-10-29 15:15
don't understand the logic. could you elaborate?

两害取其轻，副作用最小，先别管有没有效。

corydon

wesley_l23 发表于 2021-10-29 15:18
你说的很对。

归根到底，很多国家缺少决心和毅力。。稍微努点儿力。。看看效果不大。。就放弃了。。这和 ...

不脚得， 政府高层看不清， 但是要考虑选票。 做件正确的决定要冒下台的风险， lose job.

wesley_l23

新马甸甸 发表于 2021-10-29 14:26
我42楼贴的网上这个问题答题后有个人的回帖：

‘开放的定义是什么？韩国追求的那套开放，我国去年四月就 ...

你说的很对。

归根到底，很多国家缺少决心和毅力。。稍微努点儿力。。看看效果不大。。就放弃了。。这和国情有关，也和一个民族的历史经验有关。。中华民族饱经磨难，面对困难是是全力以赴的，有困难要上，没有困难创造困难也要上 Lol。。没经历过苦难历史的国家和民族无法理解愚公移山的故事

corydon

franklehuang 发表于 2021-10-29 15:06
可能是中国的疫苗最靠谱。

don't understand the logic. could you elaborate?

franklehuang

corydon 发表于 2021-10-29 10:22
除中国， 全世界都在赌疫苗靠谱，是否真的靠谱， 只有天知道。

可能是中国的疫苗最靠谱。

新马甸甸

Pltr 发表于 2021-10-29 14:34
你这道理大多数华人都懂！可惜这里是纽西兰，不撞南墙没人懂！

嗯嗯，只是感想。病毒这事看国家社会和个人的处理方式琢磨了很多，挺有意思的。

Pltr

新马甸甸 发表于 2021-10-29 14:26
我42楼贴的网上这个问题答题后有个人的回帖：

‘开放的定义是什么？韩国追求的那套开放，我国去年四月就 ...

你这道理大多数华人都懂！可惜这里是纽西兰，不撞南墙没人懂！

新马甸甸

Pltr 发表于 2021-10-29 13:53
不共存 能继续封多久？ 你多交税啊？这里又不具备国内清零的本事！

我42楼贴的网上这个问题答题后有个人的回帖：

‘开放的定义是什么？韩国追求的那套开放，我国去年四月就做到了，复工复产90%，国庆迎来旅游最高峰。同时我国开放程度（贸易，商业）全球第一，欧美靠着中国制造全系列商品’


清零后（哪怕有局部爆发）也可以开放，躺平与病毒共存也可以开放

但是经历不一样：

清零比较艰巨，但是达成后的开放，经济活动和生活会轻松很多 - 先苦后甜

躺平与病毒共存的开放- 依赖疫苗不用费很多力气就躺平了，但是后面的开放就真的是‘开放’吗？

古人所说的什么梅花香自苦寒来；吃得苦中苦，方为人上人。。。这些先苦后甜的道理，说明要取得一切好的成果，不能只靠运气，靠等和放弃是得不到的。还要努力&自律&自己争取。

可惜世界学不会，只懂强者弱者的生存法则，要么持强凌弱，所以法国见到德国入侵就投降；要么面对强者自动示弱，谁最强就有话语权就去接受去适应。用社会法则来看科学世界的对待瘟疫的处理方式，也一样。。

新马甸甸

Feature 发表于 2021-10-29 13:43
英国皇室这两天也慌了，聚会上两千多人，全部人心惶惶...

真的搞不懂，我还以为他们一点儿也不害怕，解 ...

韩国也准备躺平共存了


今天知乎的贴子，我感觉这个答主回答的很好，特别是开头和最后部分：

韩国将开启与新冠共存模式，回归正常生活秩序，怎么看待这一举措？韩国疫情未来走向如何？
https://www.zhihu.com/question/494819037

‘。。。。粗略的说，对于韩国这样以外向型经济为主的小国来说，长期保持封锁是无法承受的，在超越成本之后，只能在开放边境降低商业成本和管控边界以降低医疗成本之间找平衡。

相对来说，只有建立了内循环的大国才能长期保持比较完整的边境管控，因为其内循环本身就可以降低相当一部分的商业成本，而国家越大，开放边界带来的医疗成本就越多。。。”

。。。。。。。。。。。。。。


“总的来看，李显龙对新加坡国民的讲话颇为诚恳，也尽显无奈。一方面国家小人少，无法脱离世界体系和供应链，为了人民要吃饭，就要开放管制要保经济。而另一方面，由于新加坡韩国这种国家劳动力素质高，每个因病损失的高素质劳动力都是令人心疼的大损失——从这方面看，某南亚大国就不太在意其国内缺乏教育的劳动力因病损失，同样，世界上一大票发达国家似乎也不太在意。因此，答主个人觉得，韩国现在搞开放，后续大概率会陷入新加坡的模型当中，因为无法承担疫情快速发展而带来的劳动力损失而又反复收紧调整防控措施。在这一过程中，新冠患者将不可逆的进入无法清零状态。当新冠患者超过一定阈值之后，韩国的医疗资源将彻底被击穿，整个韩国的新冠防疫治疗标准将会像新加坡一样大幅简化以降低总体医疗资源的支出。”

作者：MUMA
链接：https://www.zhihu.com/question/494819037/answer/2193909528
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Pltr

新马甸甸 发表于 2021-10-29 13:49
问题是，共存后就能拯救餐饮业和旅游业吗？

新加坡开放后，现在又开始收紧餐饮业的规模了。 ...

不共存 能继续封多久？ 你多交税啊？这里又不具备国内清零的本事！

Feature

新马甸甸 发表于 2021-10-29 13:49
问题是，共存后就能拯救餐饮业和旅游业吗？

新加坡开放后，现在又开始收紧餐饮业的规模了。 ...

这样反反复复，才最影响经济，什么都想要，最后什么都没搞好。

新马甸甸

Pltr 发表于 2021-10-29 13:32
你抱怨有用？大环境已经注定，顺势而为吧

问题是，共存后就能拯救餐饮业和旅游业吗？

新加坡开放后，现在又开始收紧餐饮业的规模了。

corydon

Pltr 发表于 2021-10-29 12:58
哈哈哈 不归路？你怕啦？

吓死宝宝

Feature

新马甸甸 发表于 2021-10-29 13:05
开放共存，怕的是病毒一直升级，如果毒性慢慢减弱也行，忍了，就是不不清楚会升级成什么 ...

英国皇室这两天也慌了，聚会上两千多人，全部人心惶惶...

真的搞不懂，我还以为他们一点儿也不害怕，解封之前，难道他们没有想到今天吗？？？

Pltr

新马甸甸 发表于 2021-10-29 13:05
开放共存，怕的是病毒一直升级，如果毒性慢慢减弱也行，忍了，就是不不清楚会升级成什么 ...

你抱怨有用？大环境已经注定，顺势而为吧  

Pltr

aaaaaa 发表于 2021-10-29 12:53
最尴尬的是，西方从来也没有把新加坡当成他们的一员，只有新加坡自己把自己当成...
...

哇哈哈 人家死都不怕！还怕你替他们尴尬？

yaomingtcm

呼啸寒风 发表于 2021-10-29 13:15
别看新加坡这种亚洲国家了，我们终究是要走学习欧洲路摆欧洲派

我也觉得新加坡和以色列没有参考意义。NZ完全没有人家那种社会管理能力。
英国才是参考对象。

corydon

呼啸寒风 发表于 2021-10-29 13:15
别看新加坡这种亚洲国家了，我们终究是要走学习欧洲路摆欧洲派

, 125 , on the way up?