- UID
- 14094813
- 热情
- 425
- 人气
- 426
- 主题
- 10
- 帖子
- 375
- 精华
- 0
- 积分
- 619
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 在线时间
- 55 小时
- 注册时间
- 2021-9-30
- 阅读权限
- 10
- 最后登录
- 2021-10-14
- UID
- 14094813
- 热情
- 425
- 人气
- 426
- 主题
- 10
- 帖子
- 375
- 精华
- 0
- 积分
- 619
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2021-9-30
|
本帖最后由 xiaoshasha 于 2021-10-11 08:59 编辑
我看了一直以来各派网友对于疫苗的态度看法,其实争来争去本质就简单的一点,我这里来总结一下:
从资本家的角度来看,疫苗是否产生心肌炎或者其他不确定病症,疫苗提供商并不负责,这点要明确,不然就没有厂商敢推疫苗了,这点明确了就知道,你后续产生并发症的可能性当然是有的,而且承担责任的只有你自己(就像画押一样,无怨无悔,医院动手术也是如此),如果产生并发症了,诸如心肌炎,那么意味了今后更多人口会消费医疗,促进经济,好棒棒;
如果你不打疫苗,你有两种后果,要么是染病毒直接死(特别是在家死),没有消费医疗,对资本家来说没有得益;要么是没有染病死也没有得并发症,那么当然也是对医疗消费不利,这么一来,你只要打疫苗(并且不是打了就死),对资本家来说是双赢的
这个道理如此简单明了,为何几亿人要争着打疫苗呢?结论就跟很多人要去掏大钱做化疗一样:明知可能耗费大钱又救不活命,抑或只能延长个几年寿命,但是呢:怕死呀!人只要一怕死,就会丧失理性的选择,这点被资本家牢牢地掌握住,这也是为何越是资本主义发达的国家医疗行业越是暴利,你也不能怪他:一个愿打一个愿挨,他哪怕开出天价的化疗费,还是有人做.那么何况这个疫苗呢还是免费的,相当于免费化疗,那么对于广大民众来说,选择就不用说了吧?
资本家长期鼓吹提倡大家怕死,我平常经常看医学期刊,我看到近年美国医学界在鼓励八九十岁的得了癌症也要去做化疗,为何?经济效益呀,假设八九十岁的老年人都不去做化疗,人类会因此灭绝吗?当然不会,但是医疗创收会减少不少,现在提倡疫苗也是一个套路:给你渲染说如果不打疫苗,人类就要因新冠而亡国灭种啦?你觉得可能吗?人类并不会因此灭绝,但是生活在资本主义社会的我们每一位,已经因为怕死而吓得腿软了;所以资本家天不怕地不怕,就怕你不怕死
很多人对于疫苗问题看不透想不通在于:他们总是以所谓科学家视角或者上帝视角来看问题,却不从最实际的资本家视角
|
|