马来西亚各种疫苗对比数据

trdeyoualbert

在大约720万名接种了科兴疫苗接种者中，仅仅有0.011% 的新冠患者人，需要在重症监护病房 (ICU) 里接受治疗。

相较之下，接种辉瑞疫苗的约650万人中，有0.002%须要住进重症监护病房。

而接种阿斯利康的74万4000多人中，则有0.001%要进ICU。

接种新冠冠病疫苗（无论品牌），都能将住进加护病房的风险降低83%，染疫死亡的风险则减少了88%。

重症监护病房入院的突破率极低，在完全接种疫苗的人群中，需要入院进ICU的总人数仅为 0.0066%。

完全接种新冠疫苗的人的死亡率也很低，仅为 0.01%，其中大多数人年龄在60岁以上或患有合并症。

yakitori

如果这个数据是真实的，打辉瑞和科兴的人数差不多，重症率 科兴是辉瑞5倍？

moonIlight2013

只要能防重症就好，有啥就打什么吧。目前最重要先接种。

纽西兰大党

看你的措詞，好像科興重症率0.011比輝瑞的0.002還厲害，這好像是簡單的國小數學5比1.

angelee123

还要看接种的都是什么年纪的群体  比如 a疫苗专打老人，数据上肯定不好看，如果是全部都是混打没有特定区分的话，我选择辉瑞

moonIlight2013

只要能防重症就好，有啥就打什么吧。目前最重要先接种。

靓丽2008

疗效，每种疫苗都有，但，“有效率”肯定会有（很）不同