(WTR持有者请进！！）关于WTR与SMC分开审理的请愿

yueyuelyo086

目前有一个请愿，关于要求“Residence From Work和SMC分开审理的”，希望WTR持有者可以支持。
Residence from work (RFW)是Work to Residence visa (WTR)持有者申请移民的一个快速通道，在2020年2月24日，这个快速通道被关闭。所有RFW申请者并入SMC(技术移民）的队列一起等待。这对已经持有WTR两年的申请者而言是不公平的。
目前这个阶段，如果重新要求RFW被优先，也将是对SMC的不公平。所以既相对公平又提高RFW申请者速度的是将RFW和SMC分开审理。RFW的审理相对简单，所以如果能分开审理，速度会加快。

签署请愿非常简单，只需要提供姓名和邮箱即可。希望各位WTR持有者支持。谢谢！

链接如下：

https://www.parliament.nz/en/pb/petitions/document/PET_115819/petition-of-santiago-gonzalez-novillo-split-smc-and-rfw?fbclid=IwAR04TAL9ioq9_q8dnQKw3qEYh8xRKmnMZ4k3uqCYQ8Gqd-RqyOyoi4sEdr0

ritpol

这个请愿是在分裂移民群体，现在是普遍的对待移民不公问题。移民群体应该团结。

261874939

Kuo 发表于 2021-9-24 15:12
哈哈，还记得之前有一个人每个月都上来发帖倒数

看破不说破呗 哈哈哈

xintutu

Kuo 发表于 2021-9-24 15:23
终于有明白人了，延长审批时间是为了卡人才不是什么人手不够

卡人是因为没有配额（配额都给了优先的申请）管你是SMC还是RFW，不够优先的条件都得等。

Kuo

onionstars 发表于 2021-9-24 15:12
不是，你真以为是人手不够处理不过来才慢？？？

终于有明白人了，延长审批时间是为了卡人才不是什么人手不够

james0426

SMC调查的比RFW多~某部分的SMC是经不起调查的。其次有人说SMC工作年限更久，如果你不是够工作年限也拿不到SMC

Kuo

悦享奇城 发表于 2021-9-23 22:00
你就不懂了。持WTR工作签证的很多人自我已经默认自己是居民了。。。

哈哈，还记得之前有一个人每个月都上来发帖倒数

onionstars

yueyuelyo086 发表于 2021-9-17 15:53
举个例子，A 移民官处理10个SMC的case， B移民官处理10个WTR的case。肯定是B移民官先完成任务，因为WTR不 ...

不是，你真以为是人手不够处理不过来才慢？？？

yueyuelyo086

目前有接近1900人签字，目标是2000人。
希望论坛里有更多WTR持有者花上一分钟时间签一下。

https://www.parliament.nz/en/pb/ ... Q8Gqd-RqyOyoi4sEdr0

悦享奇城

xintutu 发表于 2021-9-23 21:25
完全同意。
现在很多的申请分到移民官一两个月就能批，所以smc并没有比rfw复杂。慢是慢在分co上。两年左 ...

你就不懂了。持WTR工作签证的很多人自我已经默认自己是居民了。。。

xintutu

Mountain Viewer 发表于 2021-9-23 15:53
完全正确，加快了WTR和RFW，对其余签证申请人也不公平。甚至也可以从反面理解：原先有快速通道，不代表现 ...

完全同意。
现在很多的申请分到移民官一两个月就能批，所以smc并没有比rfw复杂。慢是慢在分co上。两年左右的时间线绝大部分时间都是花在等co而不是审理材料。如果移民局不增加人手，分开两个队伍无非是让rfw的队列比smc前进几个月罢了。现在慢也是因为配额都给了优先的申请，就算分开了大家都是龟速，真的没什么区别。
楼主想加速rfw的原因是wtr持有人已经工作了两年，到期以后还要排队两年听起来确实很不合理。可是技术移民的申请人有的工作年限更久。。。

Mountain Viewer

q3367210 发表于 2021-9-18 17:51
请问这里有移民官嘛？以上所有的猜想：审理难易程度, NSC速度，公平与否等都是基于申请人的猜测，而你们所 ...

完全正确，加快了WTR和RFW，对其余签证申请人也不公平。甚至也可以从反面理解：原先有快速通道，不代表现在一定也要按照以前的方式办，原先就不公平，现在纠正过来了。
都是主观的东西，就不要拿着公平的幌子，想自己加快就直接说，不用遮掩

yueyuelyo086

目前有接近1800人签字，目标是2000人。
希望论坛里有更多WTR持有者花上一分钟时间签一下。

https://www.parliament.nz/en/pb/ ... Q8Gqd-RqyOyoi4sEdr0

yueyuelyo086

目前有1420人签字，目标是2000人。
希望论坛里有更多WTR持有者花上一分钟时间签一下。
https://www.parliament.nz/en/pb/ ... Q8Gqd-RqyOyoi4sEdr0

q3367210

请问这里有移民官嘛？以上所有的猜想：审理难易程度, NSC速度，公平与否等都是基于申请人的猜测，而你们所要求的分开流程也显然来自于目前的RFW持有者，而请愿目的也显然是想加快自己的pr审核。但是：

但是你们有从移民局的角度考虑过问题嘛？我还有那么多SMC没审，我还有那么多的边境豁免没审，政府隔三岔五的出一些新政策（延长临时签证，允许的入境人员标准变化），我就这么多resources，你请愿有个毛用，上头不批钱，我就没有办法雇佣更多的人来增加审核能力，你们就等着吧。

Kuo

moonIlight2013 发表于 2021-9-18 12:31
哈哈，还有这种事儿，估计大城市容易，小地方没人管。

就是小地方，通过公安部要资料，下面哪个公安局敢怠慢

moonIlight2013

Kuo 发表于 2021-9-18 12:09
据说中国政府会配合，可能双方有某种协议，认识一人说他的申请在审理的时候家乡公安局的熟人告诉他公安部 ...

哈哈，还有这种事儿，估计大城市容易，小地方没人管。

Kuo

moonIlight2013 发表于 2021-9-18 07:22
应该都做的，这是必须的Step。每个人背景不同，有些只是比如新西兰这里警察局查查是否有案底。有些都要找 ...

据说中国政府会配合，可能双方有某种协议，认识一人说他的申请在审理的时候家乡公安局的熟人告诉他公安部调他资料，还以为他犯了什么事。

moonIlight2013

yueyuelyo086 发表于 2021-9-17 15:45
为什么有的人NSC几周，有的人数月。因为CO会检查NSC上的内容，如果没有问题，就不会做NSC了。如果CO觉得 ...

应该都做的，这是必须的Step。每个人背景不同，有些只是比如新西兰这里警察局查查是否有案底。有些都要找第三方查的，估计查的强度不同。

多数中国人都要3个月以上，如果一点没做，不大可能的。那些时间长的，估计都是初步查了以后发现可疑或是不符合的。让第三方公司深入查证。普通人估计就查几项，很快几个月就回来了。如果1年多还没回来，就是人家发现信息有问题，需要进一步查证。

我不过是觉得很奇怪，就算他们深入查，不少人都是住在很偏僻的山村国内，他们能查到啥？就算大城市，中国也不是类似澳洲，英国这种盟国，什么数据都对外开放的。他们能发现啥？

还有这里很多难民都是很穷的国家，比如阿富汗，这种地方有些人连身份证，当地别说电脑了，电都没有？怎么查信息？我是觉得这个就是白费时间，瞎耽误功夫。中国还可以提供无犯罪证明。阿富汗怎么提供？

lance886

yueyuelyo086 发表于 2021-9-17 14:48
只要还活着，还在职，还挣55K以上，身体还健康，就差不多了吧？
没人管你做了什么工作，甚至title。 ...

现在WTR薪资要求不是106K了吗？

261874939

分开处理？只要你不是高薪or注册管你wtr还是smc还是wtf。。

按普通排队等吧。

政府的政策说的很明白明了还有啥质疑的呢。

越来越多高薪注册插队的还不够明白吗 努力去达到条件才是王道。

yueyuelyo086

Ssm22 发表于 2021-9-17 16:51
请问楼主这个说法有什么依据吗？

NSC有的几周有的几个月是因为申请人背景不一样，比如一个18岁就来nz读 ...

我没有依据。但是有的人几天甚至一周NSC就下来了，可能的解释就是这些表格都没有交给专门的机构去做。
我知道是有人wtr从非优先变为优先，很快分到CO，然后被要NSC，几天之后RV下签。

Ssm22

yueyuelyo086 发表于 2021-9-17 15:45
为什么有的人NSC几周，有的人数月。因为CO会检查NSC上的内容，如果没有问题，就不会做NSC了。如果CO觉得 ...

请问楼主这个说法有什么依据吗？

NSC有的几周有的几个月是因为申请人背景不一样，比如一个18岁就来nz读书工作然后申请rv的和一个在海外/国内有数年工作经验的或者曾经在其他国家长期生活的，NSC的时间肯定有差异啊。NSC的流程也不是co说了算的（虽然我觉得这只是移民局一个拖延时间的借口）。

Ssm22

yueyuelyo086 发表于 2021-9-17 15:53
举个例子，A 移民官处理10个SMC的case， B移民官处理10个WTR的case。肯定是B移民官先完成任务，因为WTR不 ...

如果是这样的话那估计比较困难，因为据我了解有些co不仅处理SMC还会同时处理一些partnership RV和essential work visa。 所以推测co是需要同时处理不同类型的申请的。那这个请求就相当于让inz重新为wtr开启绿色通道，根据inz那么明显的倾向性（高薪和注册），感觉不太可能。but anyway， good luck！

yueyuelyo086

yasetai 发表于 2021-9-17 15:21
talent跟long term skill的processing time不一样，是不是其实不是一起排队的？ ...

是不一样，但是都是浮云了。目前都是一起排队的。
在网站上的时间依然是不一样的，但是多次打电话和移民局确认，共同的反馈是“不需要看那个时间”。
但是你可能会看到2020年1月甚至2月的wtr已经拿到RV了，尤其是盛传的厨师（长期短缺）处理很快，那是因为2020年2下旬才取消了WTR的优先，所以把那之前的人wtr先处理也是情理之中的。

yueyuelyo086

Ssm22 发表于 2021-9-17 15:18
可是处理这些移民申请的移民官就那么多，就算把WTR和SMC分开那总共的workload还是那么多，这会有什么改变吗 ...

举个例子，A 移民官处理10个SMC的case， B移民官处理10个WTR的case。肯定是B移民官先完成任务，因为WTR不需要确认工作职责是否和职位列表一致，这是wtr简单的核心。而且WTR已经处理到2020年初了，其中白名单雇主的已经处理到2020年2月份了，所以一旦分开处理，WTR的起点就更快，审理起来也快。而且本来把两类合并就是对WTR的不公平，这样做可以减少不公平，对SMC没有很大的影响。

Kuo

yueyuelyo086 发表于 2021-9-17 15:46
买彩票还要花钱呢，这个成功的概率和中彩票一样，但是过程很简单，30秒搞定。 ...

看来今年已经买了很多张彩票了，换了多次号码了……

yueyuelyo086

Kuo 发表于 2021-9-17 15:06
有毛用

买彩票还要花钱呢，这个成功的概率和中彩票一样，但是过程很简单，30秒搞定。

yueyuelyo086

天马行空555 发表于 2021-9-17 14:49
还要做NSC 背景调查  其实和SMC 没太大区别的

为什么有的人NSC几周，有的人数月。因为CO会检查NSC上的内容，如果没有问题，就不会做NSC了。如果CO觉得有必要才会做。所以即使每个人都填了NSC，但很多人是没有真正做NSC的。

yasetai

talent跟long term skill的processing time不一样，是不是其实不是一起排队的？