本帖最后由 匿名 于 2021-6-19 15:42 编辑
近日有网友把网上能找到的关于一个网红的资料公布了 出来 其中包括相关人士的 教育背景 公司背景 等等
相关帖子已被屏蔽 无法查询
其中更有网友要威胁举报此网红 详细看此贴
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4033548&extra=page%3D1&page=1
这位相关人士 在看到此帖后 宣布要搜集资料告这位网友
https://www.youtube.com/watch?v=IPQ4bXf0sy0
作为局外人士 我是好奇网友们有违法吗？ 我们一起理性讨论
初衷是保护大家/相关人士 和 给大家了解一下
有请各位网友多多包涵 错的请指正 漏的请补充 谢谢
此贴不涉及爆料 请不要在此贴爆料 纯技术讨论
先讲一下隐私吧
隐私 Privacy
When can I use publicly available information?
来源 https://privacy.org.nz/tools/knowledge-base/view/250?t=169619_237542 （Privacy commissioner: 隐私专员）
There is a general obligation under the Privacy Act not to use or disclose personal information, unless an exception applies.
One of the exceptions which allows use or disclosure of personal information is where the information you plan to use or disclose was obtained from a publicly available publication.
However, you can only rely on this exception if you originally obtained the relevant information from a publicly available publication. If you got the information any other way (but the same information happens to now be publicly available), you will need to find another exception if you want to use or disclose the information.
You can also only use or disclose personal information you’ve obtained from a publicly available publication where it would not be unfair or unreasonable to do so.
What is publicly available information?Publicly available information is any information which is contained in a publicly available publication. Publicly available publications include things like: - Information posted publicly online
我大概总结一下 就是网上已经公开的资料 并且你是通过网上途径获取的 应该是合法的
威胁/要挟 Threatening
在Crime Act 1961里面找了一下 没有提到威胁举报别人 相关的法律
都是威胁 人身伤害 财产伤害 资产伤害的
诽谤
关于诽谤 14楼网友解释得挺清楚了
起诉和法院受理
根据我个人理解 并不是你每个人犯法commited offence了 就一定会被警察起诉
最好的例子华人说什么被人打了(Common assault) 警察不作为什么的 甚至去到被打伤 (assault with intent to injure)都没被人起诉
警察要起诉一个人 是要收集好足够的证据 才会决定要不要起诉的
然后真要起诉了 法院也要看过资料和罪名 才看看接不接受这个case
更多更多的情况是 警察根本就不起诉了
网上一堆技术移民造假案例 什么假公司 移民局去拜访根本没人
创业移民造假什么的 一堆堆
但有见过移民局把资料发给警察 然后警察起诉他们 虚假文书( Forgery) 和虚假陈述 (False statements or declarations) 吗？
这两个可是大罪名啊 但也没见过几个起诉的 毕竟起诉一个人 是要成本的
Harmful Digital Communications Act 2015
有网友提到了这个 我略看了一下 罪名里 提到 post的是有明确目/意图的是对那个人造成伤害
这个目的是怎么定义？ 网友有高手吗
如果有人post一个东西 目的只是客观性公布一些资料 算吗？ 或者是告示一下网友 找该公司办业务前 需要了解相关公司和负责人的背景？
例子A：分享给大家 大家看看 这家公司以前在做xxx 现在xxxx 他们的负责人是xxx毕业的 曾经xxxx 现在xxxx 网友找他办业务前 请注意查清楚背景
类似这个贴里面的 甚至连人家爸爸是都找出来了 这算违法吗 目前是曝光 但是曝光黑中介【持续更新】-曝光违规的持牌移民顾问-【前移民部长 Aussie Malcolm儿子Tim Malcolm误导客户】
| 
匿名
发表于 2021-6-18 11:29:50
分享
收藏
