流浪地球不好看

本人看完流浪地球
没觉得有多好啊？

Bob Wang

鹬鸵圣者 发表于 2021-6-10 18:24
主要一开始太阳突然坍缩了，感觉后面的所有信息都无真实感了。这是要推翻所有已知物理学。
点燃木星也是有 ...

2H2+O2=2H2O

瞎编的你也当真，我还说我是元婴大佬呢！

skysadness 发表于 2021-6-11 16:17
我并不觉得外骨骼是最难的部分。设计都是中国人做的，新西兰人只是按图做衣服。新西兰做的才是低端部分。
...

外骨骼据新闻报道兔军已经慢慢开始使用了

鹬鸵圣者 发表于 2021-6-11 00:31
50 万年？这个数字再乘以一万就接近现代可考究数字。
核聚变氢原子转化氦原子，再转化碳原子…… 最后到 ...

所以我说科幻电影嘛 适当夸张

电影里是地球上的氧气在地球经过木星的时候被吸过去了 和木星自己的氢气混合 吴战狼发现地球越来越被木星吸过去要撞了 用空间站飞到中间制造爆炸点燃氢气和氧气的混合 把地球推离

另外彗星撞击木星没有造成大规模爆炸 1是木星上没有多少氧气 和地球相反 都是氢气 2是彗星自己也没带氧气 撞击过去就是真空中的一个大石头

skysadness

房奴甲 发表于 2021-6-11 16:15
一言以蔽之，就是最难最技术的部分外包。和芯片一样。

我并不觉得外骨骼是最难的部分。设计都是中国人做的，新西兰人只是按图做衣服。新西兰做的才是低端部分。
你们是不是觉得“中国做得到都是低端，中国没去做的都是高端？”

房奴甲

skysadness 发表于 2021-6-11 13:54
新西兰就做了外骨骼防护服，其他都是中国制作的，论人力那还是中国便宜
http://www.xinamofu.com/project/ ...

一言以蔽之，就是最难最技术的部分外包。和芯片一样。

skysadness

匿名者 发表于 2021-6-11 12:16
得花自己钱在西方看国产大片，那还移什么民？在儿女面前抬得起头吗？优越感碎一地

...

抬不起头可能是缺钙，多补补钙。注意检查膝盖，有没有动不动遇到洋人就下跪的毛病。

好莱坞，不过如此而已

skysadness

JXFJXF1001 发表于 2021-6-11 12:52
如果你去过在惠灵顿的维塔工作室，你就会了解，所有的特效场面都是新西兰这家公司帮助制作的，连宇航服的 ...

新西兰就做了外骨骼防护服，其他都是中国制作的，论人力那还是中国便宜
http://www.xinamofu.com/project/post/797304/
中国特效工作室官网就放着流浪地球的幕后花絮呢。


外骨骼和防护服的实现，是由新西兰weta workshop完成的。他们经验丰富的机械原理设计师、服装师将我们设计的衣服，按照我们对功能和质感的需求设计制作出符合拍摄需求的实体。这一领域他们的经验非常丰富。
除此之外，剩下的90%的包括太空服在内的特殊道具、特殊效果，均由国内的421、希娜魔夫、MDI等公司设计制作完成。

接下来说一说问题中“特效”真正指的视效。
视效visual effect一般专指由电脑生成的图像效果CGI
本片总体视效总监为：丁燕来
各制作公司均有1-2名视效总监。
这方面，前期perviz、tecviz由base（中）完成，拍摄中的Qtake由国内刘杨老师团队提供，后期postviz由各供应商提供。
后期视效制作主战集团为：
More（中）
橙视觉（中）
Dexter（韩中）
Pixomondo（中德）



作者：龚格尔
链接：https://www.zhihu.com/question/310202702/answer/581549365
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

好莱坞商业大制作的很多特效镜头都是外包给大陆公司制作的，比如《变形金刚》。

JXFJXF1001

huliyehutu 发表于 2021-6-11 13:38
请核实后发言。。

随便在Google上搜索下，自己看搜索结果
https://www.google.com/search?q=%E6%B5%81%E6%B5%AA%E5%9C%B0%E7%90%83+%E7%BB%B4%E5%A1%94%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%AE%A4&oq=%E6%B5%81%E6%B5%AA%E5%9C%B0%E7%90%83+%E7%BB%B4%E5%A1%94%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%AE%A4&aqs=chrome..69i57.6807j0j4&client=ms-android-xiaomi-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

JXFJXF1001

huliyehutu 发表于 2021-6-11 13:38
请核实后发言。。

当然，亲眼所见

huliyehutu

JXFJXF1001 发表于 2021-6-11 12:52
如果你去过在惠灵顿的维塔工作室，你就会了解，所有的特效场面都是新西兰这家公司帮助制作的，连宇航服的 ...

请核实后发言。。

JXFJXF1001

skysadness 发表于 2021-6-11 12:11
我把话放这，《流浪地球》是中国拍出来的和好莱坞科幻大片同等水平的一流电影。
特效，剧情，中心思想都是 ...

如果你去过在惠灵顿的维塔工作室，你就会了解，所有的特效场面都是新西兰这家公司帮助制作的，连宇航服的设计制作都是，请注意是完全外包。

包不同

huliyehutu 发表于 2021-6-11 11:14
这个电影还真不一定 看盗版的可能不是绝大部分

这是前年的电影吧， 电影院早就下架了， 现在看到的下载的可能性最大

skysadness 发表于 2021-6-11 12:11
我把话放这，《流浪地球》是中国拍出来的和好莱坞科幻大片同等水平的一流电影。
特效，剧情，中心思想都是 ...

得花自己钱在西方看国产大片，那还移什么民？在儿女面前抬得起头吗？优越感碎一地

skysadness

我把话放这，《流浪地球》是中国拍出来的和好莱坞科幻大片同等水平的一流电影。
特效，剧情，中心思想都是一流的。
中国人也可以拍和美国人一样水平的电影。

很多人不舒服就是因为，以前这种水平的电影都是白人主角，黑人辅助送死，拉丁裔插科打诨，亚裔放一个当背景板。

《流浪地球》是真的牛逼。

JXFJXF1001

Netflix上面就有正版可看，只是不知道有没有人订阅Netflix。如果使用spark的宽带就免费hd版本，每月多加5快钱就是ultra 4K，再加多11.99就可以订阅Neon，像东城梦魇就可以和HBO同步。

huliyehutu

包不同 发表于 2021-6-11 09:19
绝大部分都是下载盗版的， 在哪里看没有分别

这个电影还真不一定 看盗版的可能不是绝大部分

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2021-6-11 08:03
科幻就是科学幻想，电影里只是借用科学作为个故事题材，而电影本身只是艺术创作。要严谨论证现实中科学的 ...

科幻题材，“幻”的那部分应该是现代科学无法确凿，理论和实践都赶不上的部分。
去幻想 、篡改，那些我们已经熟知的科学理论，甚至是常识，就让人看着非常扎眼了。

另外举一个例子， 2014年的 Interstellar ，其中科幻的部分是与黑洞、虫洞相关的部分。具备比较高物理认知的观看者也会发现，公转黑洞的星球，如果时间能够被加速到1秒等于地球的一天，那么它已经最少在动圈（Ergosphere）的边缘了。质量加速可以让整个星球的温度达到最少一千摄氏度以上，主角必然不可能在星球上活着。至于主角怎么能够进入黑洞，再进去六位空间，似乎完全不科学，但是也没法用实践角度进行反驳。但是电影主题在不断探索科学边缘，寻找未知，就是相对更完美的科幻。

鹬鸵圣者

CN-Ric 发表于 2021-6-11 09:15
不知道你怎么看变形金刚? 这种非碳基生命是不是很科学?

没看过变形金刚。不过理论上来讲，生命或许可以硅为基层结构组件，甚至用液态甲烷代替水的作用。如果原生环境在零下 100 摄氏度左右。

地球在志留纪以前，可能有过外壳以硅为构造而不是钙的生物。只是它们在奥陶纪结束后都灭绝。

huliyehutu

匿名者 发表于 2021-6-11 02:25
霸王别姬
很多都很经典啊
姜文的电影

哦 我虽然不懂 但是我就要看 还要点评

huliyehutu

鹬鸵圣者 发表于 2021-6-11 00:31
50 万年？这个数字再乘以一万就接近现代可考究数字。
核聚变氢原子转化氦原子，再转化碳原子…… 最后到 ...

电影设定说是太阳要“氦闪”。。哪说要坍缩了

这种小说改电影 有很多都是粉丝第一个跳出来喷的。能拍的让小说粉丝大部分都没话说已经很不错了

点燃木星是电影原创的剧情，的确很扯但是非常好莱坞。我也不喜欢这块。

但是对大部分大刘粉丝来说吴京一句 前进三 就值回票价了

包不同

anzbank 发表于 2021-6-11 08:00
在新西兰看什么科幻电影？？想看国产片为什么不回国呢

绝大部分都是下载盗版的， 在哪里看没有分别

CN-Ric

鹬鸵圣者 发表于 2021-6-11 00:31
50 万年？这个数字再乘以一万就接近现代可考究数字。
核聚变氢原子转化氦原子，再转化碳原子…… 最后到 ...

不知道你怎么看变形金刚? 这种非碳基生命是不是很科学?

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2021-6-11 00:17
电影种类不一样啊，这部电影很明显想要拍科幻，不是在拍超级英雄。
科幻不讲科学，甚至不带入最简单的科 ...

科幻就是科学幻想，电影里只是借用科学作为个故事题材，而电影本身只是艺术创作。要严谨论证现实中科学的那叫记录片，不是电影。

anzbank

在新西兰看什么科幻电影？？想看国产片为什么不回国呢

Grayshen

接受的教育年限不够确实会影响对三体的理解

匿名者 发表于 2021-6-10 23:06
说实话周星驰的电影有不少适合不需要动脑子的娱乐傻笑 的确这样挺解压的

但现在他再拍新电影 已经没有多 ...

霸王别姬
很多都很经典啊
姜文的电影

我只知道好不好看
因为电影就是讲故事

如果要捧着词典 拿着大学物理学和逻辑学才能看懂
那谁还看啊

寒夜霜深

中國+科幻電影=直接PASS

鹬鸵圣者

匿名者 发表于 2021-6-10 21:03
其实都是有科学依据的 太阳就是个核聚变 到一定程度会坍缩 不过按目前科学认知 这时间要到50万年后。。。 ...

50 万年？这个数字再乘以一万就接近现代可考究数字。
核聚变氢原子转化氦原子，再转化碳原子…… 最后到铁。这个过程太阳还能延续大约50到75亿年。

先不说你的引爆木星用的氧原子从哪里来。木星表层密度过低，无法形成任何反应，进入内层引力会超过爆炸可影响范围。这一点在几次彗星撞击木星时已经被观测过。木星表面逃逸速度在 24.79米每秒，比地球加速要快一倍多。如果地球真的进入坠入，仅仅氢燃烧的膨胀远不足以挪动坠入轨迹。

如果真的达到了那么大的推动力让地球不坠入，地球就会被拆毁。
当然，如果足够早调整地球轨迹，它可以进入长椭型轨迹环绕木星公转。

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2021-6-10 19:48
一条红底裤外穿加一件红披风就能飞起来是基于那个物理或者化学定律呢？ ...

电影种类不一样啊，这部电影很明显想要拍科幻，不是在拍超级英雄。
科幻不讲科学，甚至不带入最简单的科学，就是最大的失误。