新西兰养老修正案对新移民不太公平（原创）

漫卷西风

拭目以待新政到底什么具体政策。

wypwyp

Clark1129 发表于 2020-12-13 18:04
其实我最推荐的方法，就是允许老人有长期甚至无限期团聚签证，除了紧急情况外，养老和基本医疗自费承担， ...

很好。说得很有道理。

iamsophie

但是中国同其他国家的社会保障是不同的，举个例子来说，一位挪威老人和中国老人来比较这10年，同样64岁的老人来到纽西兰，前者在一年以后就可以拿到养老金，而后者需要在过74岁的生日时才符合标准，而这位老人就要自己或是子女赡养，原因是西方国家的10年，是累积的，无论你在不在新西兰，而中国老人是实实在在的3650天，才能符合要求。

（爱拼才会赢）

666666666666666

ybc16

JXFJXF1001 发表于 2020-12-13 18:50
肖姓政客不过就是希望挑起一部份浅薄的中国移民的不满，充当他们的代言人。这样的人在乱世搞不好东跳西跳， ...

说的极是啊，政客就是政客。为自己的利益。

ybc16

AsiaTelkom 发表于 2020-12-13 20:09
搞笑哦  65岁移民的也叫新西兰给你养老?  难道国内没有退休金? 想两边便宜都占?
...

怪不得主流社会反感中国人。

ybc16

只想一生跟你走 发表于 2020-12-13 21:18
65岁移民新西兰，从未在新西兰工作纳税的人，为什么要给养老金呢？这对在新西兰勤勤恳恳工作的人公平吗？ ...

中国一些老人真是不要脸。

ybc16

都65岁了在国内都退休了，还要拿新西兰的养老金对当地人来说公平吗？中国人就是爱小便宜。

ctai010

kazama2007 发表于 2020-12-14 00:08
新西兰政府其实应该实施以下两点：

1. 养老金制度要学习澳洲，做Income-Test 和做 Asset-Test, 澳洲两个都 ...

Skykiwi 沒人在呼事實嗎？

此篇長篇大論但最主要的重點都是錯的，沒人看到嗎？

1。 NZ superannuation 不看你資產與收入，所以65歲老人根本沒有必要把資產移到trust就可以拿super.

2。 Helen Clark 與JK都大改過所得稅。
Helen 2000年時把33%最高稅升到39％
JK 後來又改回33％
Jocinda 這次又要升高。

yapinghouse1

Clark1129 发表于 2020-12-13 18:04
其实我最推荐的方法，就是允许老人有长期甚至无限期团聚签证，除了紧急情况外，养老和基本医疗自费承担， ...

同意您的观点

liushuang

wypwyp 发表于 2020-12-25 19:18
说得太好了。赞！民选政府是对选民负责。通过了就成法律，有意见就提，也可能会修改法律。站在各自的利益 ...

同意你的观点，移民新西兰就要爱新西兰

wypwyp

liushuang 发表于 2020-12-13 17:42
觉得不公平就别移民新西兰，去你觉得公平的国家不就好了吗

说得太好了。赞！民选政府是对选民负责。通过了就成法律，有意见就提，也可能会修改法律。站在各自的利益上考虑也无可厚非。但扯上什么公平不公平就不合适。你是被逼着来的吗？
顺便为Winston Peter说句话，这个人毛病不少，但二十多年来在移民政策上基本没变，这就比那些见风使舵的人强多了。纽西兰是个小国，如果你真爱这个国家，也希望自己的后代在这里长期生活，认可他“纽为先”的可能性很大。

Clark1129

雪2003 发表于 2020-12-25 09:58
如果是留学生这样的新移民 谁在乎政府发给父母的那几个养老钱 关键是医疗 年纪大了商业根本不给保 如果紧 ...

划重点，我专门说了紧急情况除外，我上学时腿就摔伤过，ACC全包，而且是家庭医生主动和我说，ACC主动寄信给我报销

另外身体情况不好的老人，很难听但是很现实，新西兰政府确实没有这个义务，也有不少身体情况不好的老人被拒签，所以我说最好是经济情况能自费，又没钱还一身病的，恐怕哪个国家都不想要，而且新西兰我觉得是很人道的了，真是急病要死要活的，政府不会不管，我就说新西兰当冤大头当凯子当太久了，帮别人无条件养老人情反成了义务了，升米养恩斗米养仇

雪2003

Clark1129 发表于 2020-12-13 18:04
其实我最推荐的方法，就是允许老人有长期甚至无限期团聚签证，除了紧急情况外，养老和基本医疗自费承担， ...

如果是留学生这样的新移民 谁在乎政府发给父母的那几个养老钱 关键是医疗 年纪大了商业根本不给保 如果紧急情况等不到回国 怎么办

房奴甲

看了楼上说的这些，感觉中国人民眼里的平等，就是跟新西兰人眼里的平等，完全两回事。新西兰人要富人跟穷人平等享受国家利益，中国人认为没钱没交税没啥啥就不是人。移民政策的确应该收紧。

yuan11

lily2020 发表于 2020-12-13 17:21
新西兰的养老金政策相对于其他西方国家来说是相当宽松的。 另外将子女纳税与其父母养挂钩不靠谱，万一子女 ...

六、七十岁过来的在国内应该有养老金吧，还想在这边再领一份。

小小星走天涯

我不同意新西兰的养老金计划，非常的不公平，对愿意工作，打足税的人来说太不公平了，我认为新西兰应该改革养老金，需要工作并打税10年才可以领取养老金，除非残疾人士，其他没有打税够十年的应该只给最基础的生活费就足够，而打足税的应该作为奖励，以养老金发放，高一些，这才公平，更能让大家心甘情愿的工作，新西兰最大的问题就是不爱干活的人太多，这些人严重拖累了新西兰的经济，不参与劳动，就不能给政府创造财富，就如同蛀虫一样活着，可恨的新西兰所谓的民主选举制，对这群吸血之人毫无办法，别人有选票，这是我对民主选举最恶心的地方，新西兰未来必须要民主改革了，否则资本主义就差不多到头了。

Clark1129

完美的演绎了升米养恩斗米养仇的典故，之前那么多年帮着人养老，现在没落的感激，倒落得埋怨和仇恨

bintoo

吃草的狮子 发表于 2020-12-14 21:15
主要是人的生命越来越长，以前政府算好了退休再活个十年十五年就差不多了，尼马现在各个能活到八九十，国 ...

所以我支持安乐死，最好以后进一步放宽,65以后自主选择死亡，然后政府补贴五到十年退休金给家属。 那政府也不需要养八九十也死不去的老人，家属也能得到一定的经济帮助。

西瓜专家

我就简单的说一句，只要马上让我父母移民过来，我不要什么养老金，医疗我自己买保险。

就怕移民一直不开，或是假开（很慢）

lovemyhome

keepower 发表于 2020-12-13 21:37
不赋税，就没有福利。很公平。

这个不光是对移民，对出生在新西兰的人也是一样的。

100%赞同！

lovemyhome

湮没 发表于 2020-12-13 19:50
你这是不知道当年救护车免费的时候，那些老头老太每半年叫一次救护车进医院做免费体检吧 ...

哦？以前还有这好事？

吃草的狮子

bintoo 发表于 2020-12-13 18:15
人越来越长命，人口越来越多，对政府养老来说是一个巨大的负担，在有限的资源下，当然是要优先照顾本地已经 ...

主要是人的生命越来越长，以前政府算好了退休再活个十年十五年就差不多了，尼马现在各个能活到八九十，国库废了

screwloose180

很多人活不到85岁的  很多人60多岁70多就已经没了

图帝@-@

hbxmn

Clark1129 发表于 2020-12-13 18:04
其实我最推荐的方法，就是允许老人有长期甚至无限期团聚签证，除了紧急情况外，养老和基本医疗自费承担， ...

非常同意 不领养老金 本来父母也没给人家新西兰任何税收贡献 至少有一个能让父母长期团聚自由往返的签证 有病自费也好 回国看病也好 买保险也好 总是能够合法长期团聚 解决独生子女的心头困恼

ibabe

不觉得不公平，本来就没有付出过，怎么都是你赚，什么时候开始赚而已

anzbank

有钱的时候再怎么乱发都不是事，慢慢没钱了当然到处找补，美其名曰省钱，其实特么能省几个钱
还有人跟着摇旗呐喊点赞张目，以为自己的利益能被保障的更好，跟被卖了还帮着数钱一样嘛

liushuang

kazama2007 发表于 2020-12-14 00:08
新西兰政府其实应该实施以下两点：

1. 养老金制度要学习澳洲，做Income-Test 和做 Asset-Test, 澳洲两个都 ...

不同意你的观点