陽光新西蘭：我不支持工黨的具體原因之一

shinening

shu248

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2020-11-15 11:38
如果楼主把重点也简要的发一下可能会更好一些，不是每个人都去看视频的。 ...

是啊，我就从来不点视频，有浪费时间的风险

only过好日子

中国人多生孩子，成立自己的党就行了，现在岛毛越生越多，三鬼越生越多，以后中国人占人口比例更少，没法玩了。

Theeeeeend

不知道这次工党又能在台上多久

Just4LD

auckland.clark 发表于 2020-12-1 18:10
更新什么了？

楼主不发帖，我去哪水。。。

auckland.clark

Just4LD 发表于 2020-12-1 16:47
楼主，快来更新了！！！

更新什么了？

Just4LD

楼主，快来更新了！！！

kazama2007

工党其实干的不错嘛，房价涨的不输国家党。

你在新西兰如果不鼓励房产经济还能搞什么，难道去搞共产主义？

所以工党正走在正确的道路上，虽然它也发发福利什么的，但它把主要的事情办好了。

集中精力撑房价吧，过了这个难关再说。

谁撑房价，谁发福利，华人就要支持谁，管他什么主义不主义的，机会/结果均等不均等的，那些都是些虚无缥缈的东西。

现在工党在台上至少阶段性缓和一下阶级矛盾，然后暗中撑房价，这样总比让国家党在台上强，不要把无产阶级逼急了，不然就真的挑杆而起革你的命。

这就是为什么在 The United States 有越来越多的像马斯克，巴菲特和比尔盖茨那样的富豪都力挺有社会主义倾向的政客，而纷纷抛弃Trump，因为他们最清楚什么对他们长期最有利。  

keepower

我是工党支持者，直到Chinese sounding names,其他都属于扯淡了，这件事情搞清楚再说 LOL

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 17:14
我在回复这段

监是监督了，但至今斗到现在，你看到有什么实质的解决方案嘛？这就比如我们先出来的华人代表，他们的存在，跟我们有啥关系呀？你感觉到有什么本质的改变吗？其实按我说，我要有啥事情，我还不如直接跟洋人谈捏。。。也就是关机时刻，你见哪个华人议员出手做了点啥，具体的有木有呀？唉。。

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 15:52
我觉得运气总有用完的一天，有能力才能长久，总理有从政的天赋，天时地利人和她都有 ...

这话怎么说呢?也算OK的，重要的是她出现在对的时候，对的政党而已，其他还是当然要靠自己的悟性了。。。

这就好比，其实我也蛮喜欢楼主的，她的观点也许与我有所不同，但不意外着她说得没有她的道理对吧。。也就是说，如果她有机会来执政的话，也未必差的，因为她有人来疯哦，这就意味着她有良好的体能战斗啊，而且她的想法和主张也未必是错，只是一时让人难以接受罢了。。当然你也无法证明你的想法就一定对，也许有机会采用她的想法，成功扭转了现有的局势也很有可能的，并且她在执行中不断自我调节，也是就变得跟完美捏，一切都可能的不是嘛。。。

呶，再拿我自己的观点来说吧，有时候我也不希望所谓的民主呀，我就觉得靠民主真磨机啊，办一件事何时开始何时了了，专制其实也有其优势啊，至少在短期内就有个说法嘞，当然前提是人要大公无私哦，，我这个人的人品就比较接近大公无私的呀，我做事相对大气哦，这个优点人家不说，我就自己说吧。。那么这个优点确实是存在的，但同时我又怎能阻止有些人的否定捏，事实就是这么个局面。只是我还木有机会，同时我也要自己的弱点，我做事是没有野心的，所以这样又很难执着吧，，那么我们反过来说这些搞政治的，那他们就是靠这个混饭吃的哦，所以，为了所以搞政治有其特点的，为了利益，这种利益包括多方面的，当然现在也很难说，当你一旦进入这种角色，也许也就自然在这样的环境里，扮演着人模狗样的角色捏。。。不说了，我要开车回家了，

liushuang

留下足迹 发表于 2020-11-21 17:03
哈哈哈哈。。工党下台了吗？没有吧，只是目前还真的再合适的人选不是嘛。。哈哈哈哈。。。 ...

我在回复这段

其实你太过于天真是真的。。。


你可知道在选举的过程中，有多少个未来的项目和利益所在在私下协商衡量？

这就如招标。。。一开始你准备赢招标的一方会全盘抛出真实的想要达到的结果吗？显然那样做，是及其愚蠢的不是嘛。。要里应外合，从来就不会操作的好吧，，都会先以所谓的优势拿下这个招标。。。然后在环节上做忽悠。。最后以其他的方法，得到最初没有预报的那部分费用。。这种东西这种套路，想必你是没有机会学习的，显然你属于比较嫩的，也不会有人给予你这方面的飞越引导哦。。哈。。。我不谈这种东西了，，对这种东西，感觉其实也属于蛮无聊哦。。

有反对党和媒体在监督，我觉得你的比喻不恰当

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 15:45
我刚才也说了呀 “竞选时是看谁能忽悠，当选后选民会看执政党实际如何做，做不好就下台了” 而且还有反对 ...

哈哈哈哈。。工党下台了吗？没有吧，只是目前还真的再合适的人选不是嘛。。哈哈哈哈。。。

liushuang

留下足迹 发表于 2020-11-21 12:31
对呀，，所以你要对你思考方式有一个新的突破呀，，这就好比，，工党在这执政期间，，真的表现很好？你到 ...

我觉得运气总有用完的一天，有能力才能长久，总理有从政的天赋，天时地利人和她都有

liushuang

留下足迹 发表于 2020-11-21 12:18
不对不对，没有你所说的这层意思哦。。错了。。特错了。。。我嘛，，其实就是懒，，我其实不喜欢管国家大 ...

好的，是我想多了

liushuang

留下足迹 发表于 2020-11-21 12:08
其实你太过于天真是真的。。。

我刚才也说了呀 “竞选时是看谁能忽悠，当选后选民会看执政党实际如何做，做不好就下台了” 而且还有反对党和媒体在监督，我觉得你的比喻不恰当

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 12:04
这个说法有意思，新西兰没有连任限制，大家拭目以待

对呀，，所以你要对你思考方式有一个新的突破呀，，这就好比，，工党在这执政期间，，真的表现很好？你到说说具体落实点啥？当初答应的事，现在办的如何？哈哈哈哈哈哈。。。。

我们再聊聊扯扯这个吧。。二个政党的领导人都是女人的情况下。。看这回。。这优势这风骚在哪一方就显然不言而喻捏。。。对的，，很多男人就是选择站在这个女人一边的，，虽然华人骂她龅牙难看。。。哈哈哈哈哈哈
。。那么再说嘞。按我老公的说法，，这女人是谎话连篇，，但她命好呀，，每次都能让她逃脱责任，而且还能真的每当危机来临，就是能够做到逆转哦，，也就是说，这个女人就是挺能来事哦。。搞得定不是嘛。。换其他人，，目前还未发现这样的人才呗。。

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 12:00
同意你的观点

“《圣经》：《以弗所书》5:22－24你们作妻子的，当顺服自己的丈夫，如同顺服主。因为丈夫 ...

不对不对，没有你所说的这层意思哦。。错了。。特错了。。。我嘛，，其实就是懒，，我其实不喜欢管国家大事哦。。我只是好玩而已。。你所说的顺从嘛，，还真的不是这么个意思哦。。我只是真的对这种投票，感觉好玩而已。。不想动脑是真实的写照哦。其他对我来说毫无实质意义的。。讲真，要是可以代投票的话，我都扔给他了捏。。

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 11:39
竞选时是设定目标，执政时是实现目标，实现过程中遇到了阻碍，就会降低对目标的预期，选民如果认可就继续 ...

其实你太过于天真是真的。。。


你可知道在选举的过程中，有多少个未来的项目和利益所在在私下协商衡量？

这就如招标。。。一开始你准备赢招标的一方会全盘抛出真实的想要达到的结果吗？显然那样做，是及其愚蠢的不是嘛。。要里应外合，从来就不会操作的好吧，，都会先以所谓的优势拿下这个招标。。。然后在环节上做忽悠。。最后以其他的方法，得到最初没有预报的那部分费用。。这种东西这种套路，想必你是没有机会学习的，显然你属于比较嫩的，也不会有人给予你这方面的飞越引导哦。。哈。。。我不谈这种东西了，，对这种东西，感觉其实也属于蛮无聊哦。。

liushuang

留下足迹 发表于 2020-11-21 11:49
我就跟你说吧，，谁执政都差不多的，，，唯独到最后感到视觉厌倦了，换换口味而已。。国家党其实就是这么 ...

这个说法有意思，新西兰没有连任限制，大家拭目以待

liushuang

留下足迹 发表于 2020-11-21 11:43
错了吧，，选举要搞小动作不是很简单啊。。。这就好比很多老年人移民的，，到时每个人给个礼袋的，然后集 ...

同意你的观点

“《圣经》：《以弗所书》5:22－24你们作妻子的，当顺服自己的丈夫，如同顺服主。因为丈夫是妻子的头，如同基督是教会的头。”

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 11:39
竞选时是设定目标，执政时是实现目标，实现过程中遇到了阻碍，就会降低对目标的预期，选民如果认可就继续 ...

我就跟你说吧，，谁执政都差不多的，，，唯独到最后感到视觉厌倦了，换换口味而已。。国家党其实就是这么被拉下水的。。。要是国家党也出现一个年轻点的，让男人有点感觉。。翻身还真的不是那么难的了。。连美国的床铺老头子，不是也过了一把做总统的瘾嘛。。。人家不喜欢执政党，有时候就是因为视觉疲劳了，，这个也是我老公曾经跟我聊天中说过的。。。你再看看过几年，是不是人们又对工党视觉疲劳了，，也照样换口味哦。。

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 11:29
竞选时是看谁能忽悠，当选后选民会看执政党实际如何做，做不好就下台了，背后势力再强大也无法改变民意， ...

错了吧，，选举要搞小动作不是很简单啊。。。这就好比很多老年人移民的，，到时每个人给个礼袋的，然后集体聚会聊聊。。当场不觉得就不会成为墙头草了？

就拿我自己来说吧，，我一直觉得老皮在某些问题上的见解不错的。。但结果，我从来就是复制我老公的选票的。。投国家党的。对我来说，什么神圣的一票？哈哈哈哈。。无非就是我跟着老公出去溜达一下而已。。没啥神圣的，，我没觉得这二党都能很好的治理国家哦。。只不过搞政治而言。。斗来斗去，也没优惠啥税收不是嘛，，都是放屁来着。。。哈哈哈哈。

liushuang

留下足迹 发表于 2020-11-21 11:34
这个嘛。。。这么理解吧。。。很多最后得到的或者执行的。。。都有很多因素左右的。。也就是说，最后所看 ...

竞选时是设定目标，执政时是实现目标，实现过程中遇到了阻碍，就会降低对目标的预期，选民如果认可就继续执行这个方案，选民如果不接受就下台了

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 11:25
这个我认同，可是什么党做过了什么事情，大家是不会忘记的，大家可用选票来评判这个党的所作所为 ...

这个嘛。。。这么理解吧。。。很多最后得到的或者执行的。。。都有很多因素左右的。。也就是说，最后所看到的结果，并非是最初的意愿也有其合理性的。你以为一个执政党可以任性的坚持自己的最初的想法？不会去考虑更多的选民会不会因为不支持，而将失去下届的执政机会，而为此走妥协策略？

liushuang

留下足迹 发表于 2020-11-21 11:25
有的是可以预测的。。。这就必然，无论什么政党被选举出来了，，但别后总会有哪些领域在掌控政府的很多决 ...

竞选时是看谁能忽悠，当选后选民会看执政党实际如何做，做不好就下台了，背后势力再强大也无法改变民意，有钱人再有钱也只有一张选票

liushuang

留下足迹 发表于 2020-11-21 11:22
我就这么说吧，我对什么党，怎么怎么所说的话，都不怎么信的。。这背后的操作其实都不是按你所想的。。

...

这个我认同，可是什么党做过了什么事情，大家是不会忘记的，大家可用选票来评判这个党的所作所为

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 11:17
可是，谁也无法预知未来

有的是可以预测的。。。这就比如，无论什么政党被选举出来了，，但背后总会有那些领域和集体在掌控政府的很多决策的。。不然那种献金是白扔的吗？

留下足迹

liushuang 发表于 2020-11-21 11:16
我只是这样认为啦

我就这么说吧，我对什么党，怎么怎么所说的话，都不怎么信的。。这背后的操作其实都不是按你所想的。。