不“依赖”中国的新西兰将成为第三世界国家

xiao6296895

我給你們分析分析，在去年之前幾几年。我们出去最多的几句话就事欧洲太差啦，美国太差啦。经济根本比不上中国。所以说这几十年依赖中国经济的 都退步啦。在看非洲 巴基斯坦 这些国家依靠中国越过越穷。也就事说，根本就不是其他国家依赖中国 而是中国依赖其他的国家。这些年钱是重哪里来的，不都是重美国赚来的吗？完啦赚完人家钱又骂人家，好啦 现在其他国家赚啦中国钱，说啦几句不好听的话。

brucewqh

以前中国闭关锁国的时候，新西兰都不活了吗？想当然，自大，是失败的必然！

3691011

呵呵， 全世界都要抱中国的大脚， NZ要跪求中国， 中国是太阳照到那里，那里亮。第2 or 3世界国家是怎么定的？从定量方面讲？

Clark1129

哟呵，魔王为数不多的粉丝，说不出干货，开始用醋洗地了，一股酸溜溜不服气又憋不出屁的感觉

房奴甲

lavinia 发表于 2020-10-15 19:56
新西兰会不会成为第三世界国家不知道
但是新西兰大部分华人都是靠着中新贸易旅游留学过日子的都不会好过 ...

不要随便代表我们哈，我就跟这一串儿毫无关系。

lavinia

新西兰会不会成为第三世界国家不知道
但是新西兰大部分华人都是靠着中新贸易旅游留学过日子的都不会好过

Clark1129

vcxzfdsa 发表于 2020-10-15 17:42
只要华为能继续割到韭菜，就能继续沸腾

华为是体制的受益者，也是体制的受害者，成也萧何败也萧何

vcxzfdsa

Clark1129 发表于 2020-10-13 16:25
我现在就在国内，国内的经济特别是中小型私企都成什么惨样了，还有人在这鼓吹中国经济拯救世界 ...

只要华为能继续割到韭菜，就能继续沸腾

salesonline

魔王你这样子说新西兰，还是一个合格的工党党员吗，怎么感觉你胳膊肘往外拐  

xyzforever

djy-llm 发表于 2020-10-14 13:04
哈哈，魔王 这文章，毫不意外地轻松引发了某些人的敏感反应。。。有些人，就是那么的神经质 ...

嘿，我说中国不好你们还不是一个个跳脚的，时政版已经没人要理我了，好寂寞啊。。。

djy-llm

哈哈，魔王 这文章，毫不意外地轻松引发了某些人的敏感反应。。。有些人，就是那么的神经质

yakitori

如果到了新西兰都不“依赖”中国的环境了，那中国国际贸易环境差到什么情况？

新西兰会不会成为第三世界不知道，到时和中国做生意的就一定只有第三世界国家了。

xyzforever

还在战狼外交。。。不和我做生意你就要穷死了啊。。。来，感谢我吧

skyeyes

十年前已经在为经济上不完全依靠中国做准备了，看看这十年移民了多少印度人过来，印度是人口仅次于中国的第二大国，有着巨大的市场。但是想法是美好的现实是残酷的，印度人口和中国一样但是消费市场和能力不及中国的五分之一。

洪七公。

大神儿忽悠涉世不深欠思考能力的，要多元化市场说成立即多元化

洪七公。

另外这有个基本逻辑，中国购买的不是高附加值产品，是愿意以高价格购买普通农产品，你为啥要高价格买？，说明你不出高价人家一只有传统销售市场，你要抢一杠子必须付高价格，你以为你是来田间地头儿为农民疏困来了？

洪七公。

纽西兰说不依赖单一市场，多元化是一个过程，在过程中完成多元化，大神这大神儿跳的有点儿急，中国产业链的大蛋糕正在被分食，分食者也会逐渐有外卖能力，取代部分中国制造业的替代者都和中国有相似的国情，都是农产品消费潜力大国，纽西兰东西咋就卖不出去？

keepower

脱是一定要脱的，无非是和平的分手还是像第一次世界大战那样结束。

无论是那种结局，新西兰这种偏安一角的小国都不会会受太大的影响。

椒盐羊腩真好吃

感觉新西兰成为第三世界国家跟是否依赖中国没啥关系 早晚的事

loszsy2011

一个中国人，在国内喊中国没有美国就死翘翘了，这种人贱不贱呐。大外宣招你来当代言人，小粉红都不买你帐

Clark1129

Lease 发表于 2020-10-13 18:24
其实我并没有看完楼主所写的。 太长了，不想看，并且通常我和楼主也不会在一条轨道上.

但我确实认为今天 ...

不看是对的哈哈哈

Lease

Clark1129 发表于 2020-10-13 18:20
我知道你的意思，现在的情况就是，很多人包括LZ这样的，还处在一种沾沾自喜夜郎自大的梦境中，他们没有意 ...

其实我并没有看完楼主所写的。 太长了，不想看，并且通常我和楼主也不会在一条轨道上.

但我确实认为今天中国在世界经济中有其地位，其他国家无法忽视.

翁塞

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2020-10-13 17:32
我也觉得还是有一些道理，脱离的确对经济有几年的影响。

但是说实话，主动权不在新西兰手里，而是在中国 ...

同感！

Clark1129

Lease 发表于 2020-10-13 18:08
我的意思是： 目前中国在世界经济中的地位是重要的。无论是与中国脱勾， 还是中国经济严重衰退， 都会对 ...

我知道你的意思，现在的情况就是，很多人包括LZ这样的，还处在一种沾沾自喜夜郎自大的梦境中，他们没有意识到（或者刻意回避）中国经济的衰退，只觉得中国现在经济一片大好，谁和中国脱钩谁就完蛋的幻想中，这种思潮在国内只能产生无厘头优越感的后果，放到国际上，则可能加速其他国家与中国脱钩的速度

Lease

Clark1129 发表于 2020-10-13 17:47
国际贸易这个事情，合则两利，斗则两伤，我觉得很多人对中国与美国（现在可以说是很多国家）打这种贸易战 ...

我的意思是： 目前中国在世界经济中的地位是重要的。无论是与中国脱勾， 还是中国经济严重衰退， 都会对很多西方国家的经济造成巨大的负面影响.

Clark1129

Lease 发表于 2020-10-13 17:09
其实我认为楼主这个 Argument is valid.

确实， 如果与中国脱勾， 很多西方国家的经济会衰退。 毕竟这几 ...

国际贸易这个事情，合则两利，斗则两伤，我觉得很多人对中国与美国（现在可以说是很多国家）打这种贸易战的看法有两个愚蠢并且危险的观点：

1.把中国放在一个施舍者的角度而非合作方和受益者，这种思维经过一些所谓知名人士和自媒体夸张的宣传，使很多中国人产生一个严重的误区和偏差，认为全世界都要看中国的脸色办事，认为中国手握经济体和市场体这张王炸，你不听我的，我不和你玩，你就完蛋了，殊不知与美国和西方国家隔绝，中国产生的负面影响要大的多，中国前二十年经济飞速发展，和美国接轨加入WTO有着决定性的关系，换句话说，中国对世界的依赖更大，而不是现在很多人宣传的好像中国手握其他国家经济命脉的生杀大权，中国一些知名人物在国内乃至全球媒体大肆鼓吹中国经济优越论和集权体制，只会使其他国家更加警觉中国的威胁（毕竟谁也不想去一个玩不高兴了就掀桌子的主家里玩），反而加速脱钩的力度，所以我说，把中国放在施舍者的角度俯瞰世界，既愚蠢又危险。

2.中国国内的经济情况，疫情以及意识形态的斗争给中国的经济带来的也是巨大打击，特别是外资加速撤出，越来越多的邻国开始抱团抢占中国的制造业市场（典型的就是越南和印度），哪怕现在全球经济萎缩，中国也绝对不是站在一个鹤立鸡群的高度，而是也裹挟在这股巨大的浪潮中，更严重的是高科技上对中国的封锁，对中国为数不多的几个国际性企业进行致死打击，所以中国现在的情况，不说自身难保这么严重，至少也不会轻松到能腾出手单方面打击其他国家经济的能力

狂奔的蜗牛!!!

Lease 发表于 2020-10-13 17:09
其实我认为楼主这个 Argument is valid.

确实， 如果与中国脱勾， 很多西方国家的经济会衰退。 毕竟这几 ...

我也觉得还是有一些道理，脱离的确对经济有几年的影响。

但是说实话，主动权不在新西兰手里，而是在中国和美国的手里。

1. 新西兰也要看美国的脸色。
2. 中国自身的经济发展情况。
3. 中国对其他国家的态度以及对国内的人权问题。

看吧，两年以内见分晓。

Lease

其实我认为楼主这个 Argument is valid.

确实， 如果与中国脱勾， 很多西方国家的经济会衰退。 毕竟这几十年来，好多西方国家的产品是以中国为主要市场的. 失去了这个主要市场， 想要华丽转身并不容易， 要经过好几年的适应和调整.