关于华社 | 关于茶党 | 关于未来

半个勺子把儿

写在前面的一些话：
1. 我没有想到一个很好的标题吸引眼球，就写下了三个关于。只因为内容和这3点都有关系，而且这三个关于的顺序是经过我琢磨的。
2. 我是一个土生土长的中国人，而且稍微有一点盲目的民族情绪在里面。所以在接下来的大选里，我的出发点是华社。并不是说不考虑和不看重新西兰整个国家的发展和利益，但我相信那是主流党派工党和国家党他们考虑和主导的事情。我这么说有一点主要的原因，那就是中国人普遍都有的一种不算褒义也不算贬义的精神——中庸。这就意味着，华社不会做出过分出格的事情，并且因为不是这个国家的主流，也不会做出过于出彩的事情。
3. 希望在新西兰的中国人可以盲目的拧成一股绳，支持从无仅有的第一个华人党派，茶党。
4. 可能会被骂的一个想法。中国人作为个人或者团队单独拿出来都很聪明，过分的聪明。但当我们称为"华社“的时候，感觉好像就没那么聪明了。

接下来是正文：（我尽量写少点，也尽量准确的表达我的想法。）

关于华社。
华社这里我不过多的写，我自知没办法没资格代表华社，但我这里只明确一点，我希望华人在新西兰越来越好，各方面的好。

再提出一个我自己的观点或者说是疑问：
我们华人同胞在新西兰的人数越来越多，随之而来的是移民局设置的门槛越来越高，有没有一种可能，新西兰的主流党派担心新西兰华人手中选票的比重日益增长的情况下，可能会在他们发表或做一些决定时成为牵绊。举个例子，新西兰是五眼之一，很多事情要看美国的脸色，可以理解，同盟就有契约，遵守契约而已。
姑且我认为他们并没有看到我们华社可以凝结成一团力量。但内心是担心的，一些限制移民的原因中，或许有一丝是因为担心，想抑制或者扼杀这个不稳定的因素。


关于茶党。
这个新出现的党派并没有站出来说我是华社的代表，而且我第一次看到这个TEA PARTY名字的时候，甚至觉得有点可笑。。。这种可笑的想法在我脑海里至少存在了3个月，并且在和朋友茶余饭后讨论到这时，我不吝惜的传达给他们我错误和偏见的观点。可就在前几天我无意中在脸书看到TEA PARTY的全称——Taxpayers & Entrepreneurs Alliance。我才为自己的狭隘和无知自嘲3秒~ 转瞬而来的是我对这个名字缩写的敬意，也明白了为什么他们没有明确表达只代表华社深意。一个第一眼看上去有些滑稽的缩写TEA和一个华人面孔的党魁还需要再用言语传达代表立场的信息吗？这个略带滑稽的名字就已经注定他们并没有期望得到过多的欧裔选票。过往我们遇到一些自己无法解决的大问题时，希望都会寄托在执政党或在野党的某一个华人议员身上，而现在一个能代表我们的少数族裔党派出现了。

自从我有投票权的时候，我都会投给国家党，要说我多么了解国家党的政策，也不是。更多的是相信John Key和Bill English。然后这次马上来临的大选，我依旧选择国家党，是因为习惯了。。。后来经过2次辩论后，国家党的支持率并不高，我才开始第一次真正的思考选票应该投给谁这个问题。我的答案是投给工党，即使个人并不喜欢Jacinda和工党大手大脚的发钱政策。原因只有一个，希望工党票数过50%，让绿党不要参与联合执政。今天早上开车听了John Hong在936的广播，我又有了第二次思考，但可以明确一点的是，思考不是因为茶党宣扬的政策多么吸引我，单纯的因为我是华社的一员，自己对手里的一张选票的思考。思考最后的结论就是“写在前面的一些话”的第三点“希望在新西兰的中国人可以盲目的拧成一股绳，支持从无仅有的第一个华人党派，茶党。”

关于未来。
其实最初标题我只写了关于华社，关于茶党。关于未来是后加上去的，原因有两点：第一，选票是我们移民背井离乡靠几年的努力才得到的权力，不是选票多么强大，它很重要，因为它关系到未来。第二，为了让标题长一点。





写在后面：
有可能有人会猜测我是不是茶党的人。。。I‘m nobody。甚至没有见过任何一个党派成员的真人，唯一一次是见过奥克兰的市长，还是在我上学时期在澳大后面的公园里元宵节灯会的时候。我甚至不记得他叫什么。只是看好多人和他合影，我也上去凑热闹，仅此而已。




—————————————————————————————————————————————————————————————

刚刚有一条回复让我觉得写了很多东西，变得没有意义，因为动摇了这篇帖子的根基。我又自我剖析了一下我写帖子的初衷，是这样回复的。

a343-600

keepower 发表于 2020-10-3 11:49
在新西兰大选里依靠某一种族为核心的党派是行不通的，Maori Party，上一次的People’s Party和早前的Kiwi P ...

非常同意,華人除了年代問題之外,亦有地理問題,24萬華人如果來自中國大陸的有一半,其余的分別來自港,台,星馬,所以就算有一個100%華人政黨,一問到對華政策,不論什麼立場,能有40%支持已經很難做到

fang hus

某些华人议员也没看到在为华人发声。

Tomm

在学术界形成普遍共识的是，茶党（Tea party）不是一个政党而是草根运动，茶党运动是右派民粹主义运动。发端于1773年的美国东北部的波士顿，是革命的代名词。

历史上的美国茶叶党，发端于1773年。当时仍属英国殖民地的美国东北部的波士顿民众，为反抗英国殖民当局的高税收政策，发起了倾倒茶叶的事件，愤怒的人们把英国东印度公司3条船上的342箱茶叶倾倒在波士顿海湾，这是北美人民反对英国暴政的开始，参加者遂被称之为茶叶党（Tea Party）。从此之后，茶叶党也就成了革命的代名词。茶叶党的重生始于2009年2月。当时，美国广播公司电视主持人桑特利，在节目中表示反对奥巴马政府的房屋救济贷款政策，并呼吁茶叶党再现。于是，很快就有人开始谋划并成立了茶叶党。这是新茶叶党。600余名重生茶叶党的代表，从美国各地积聚到田纳西州，召开了茶叶党重生的首次全国大会。
茶叶党已经成为保守派民粹主义者发泄不满的平台，这是共和党政治复兴或国家分裂的力量，正如马萨诸塞州参议员补选所表现出来的。但它也是对于类似斯道特等那些过去漠不关心政治者的深刻个性转变，他们声称要准备对抗暴君。

更多内容请看链接： https://baike.baidu.com/item/%E8%8C%B6%E5%85%9A

在新西兰人中稍有点知识的人，提到茶党，会有以上的认知，主要认为茶党就是与反对大政府，反对高税收相关的运动和革命。我不知道新西兰茶党为什么取了这么个简称刚好是TEA的党，主要政策是否也是基于反对高税收，是否要学习美国茶党的那些搞法？很疑惑，如果华人参与了，是利还是弊？

WEIB

我只是想，从族裔的角度来号召大家拥护某个政党，投票给这个政党，是不是违法的，或者是不正当的，前几天国家党党魁暴露自己是基督教徒一事被皮特斯批评，也说明了从宗教角度揽票也是可耻的。

龙城岁月

     茶党TEA 是取了Taxpayers&Entrepreneurs Alliance 纳税人和企业家联盟的首字母。今年8月7日才成立
     楼主有一点说错了 从无仅有的第一个华人党派，茶党不是华人党派，只是因为首任党魁是华裔所以给你造成的错觉而已。茶党谋求的是代表移民和为移民发声，所以核心团队里有来自各行各业不同族裔6大洲的成员。     但还是希望有投票权的华人都能投票，不管投给任何政党都好。

陌上炊烟

投票的华人 不知道又多少

小小星走天涯

听了这么多，我还不如选新保守党呢？起码它的党魁是毛利大哥，娶了了新加坡华人媳妇，也是少数说要求新西兰人人平等，不赞同毛利特权的毛利大哥。

Clark1129

半个勺子把儿 发表于 2020-10-2 23:22
最后一句话让我陷入了深深的自我检讨和自我推翻。。可是最后的结果我没觉得这是固化思维。我觉得以我现在 ...

你过度紧张了，都是讨论而已

cruise11

先讓這個黨的某個人說清楚他與一帶一路的關係再說吧。

keepower

在新西兰大选里依靠某一种族为核心的党派是行不通的，Maori Party，上一次的People’s Party和早前的Kiwi Party就是最好的例子。选区票首先是很难实现的，毕竟人口在哪里放着。

而政党票又牵扯到华裔的组成。新西兰族裔上可以被称为华人的人成分不是单一的，虽然过去十年主要的来源是来自中国大陆的新移民。总而言之，你不能指望第二代，第三代想法和新移民的父母一样。再说来自中国大陆的新移民内部想法都是不同的。而这本来就是很正常的事情。

华裔选民最该做的就是出来投票，不管你投给谁，当你的票是够多的时候，任何一个政党都会重视你，在做出自己的决定时会考虑对华裔票的影响。这比因为你是xx人，就要投xx党的做法效果要好得多。

半个勺子把儿

Clark1129 发表于 2020-10-2 20:41
你现在的倾向还是想以民族群体为前提去让华人都投华人，这已经是在重复劣根性，但是你并不极端，我觉得是 ...

最后一句话让我陷入了深深的自我检讨和自我推翻。。可是最后的结果我没觉得这是固化思维。我觉得以我现在的阅历和知识水平没办法和你讨论出一个绝对的答案。我还是保留我自己的期望和观点，也许我的猜想最终实现了，所有华人将茶党推向了属于它的巅峰，一起创造了影响力，让所有人看到了结果，才能更平顺的让更多的人更进一步的反思和学习。毕竟大多数人更相信自己经历的结果，而从结果中反思学习。对吧。。

半个勺子把儿

洪七公。 发表于 2020-10-2 20:25
某个特定利益下会形成共同的利益体，20几万华人中很多早已经脱离中共洗脑洗脑意识形态以外，需求多样化要 ...

为嘛总要提中共洗脑？和我聊的没关系啊。

Clark1129

半个勺子把儿 发表于 2020-10-2 16:23
巴依老爷，您说的对。
但我不懂什么民主，和当地kiwi打交道有时会很头大。。可那什么拯救（改变）这一切 ...

你现在的倾向还是想以民族群体为前提去让华人都投华人，这已经是在重复劣根性，但是你并不极端，我觉得是一种固化思维在作怪

洪七公。

半个勺子把儿 发表于 2020-10-2 16:16
我何德何能，茶党又有何德何能将整个华社拧成一股绳。。。。但我始终相信新西兰华人心底里或多或少都有这 ...

某个特定利益下会形成共同的利益体，20几万华人中很多早已经脱离中共洗脑洗脑意识形态以外，需求多样化要求多层次，基本上不存在长期的共同利益，以族裔为背景要大家支持谁理由不足

狂奔的蜗牛!!!

半个勺子把儿 发表于 2020-10-2 16:07
帖子里写的其实挺明白，我对各党的政策都不太了解，最多就是知道两个主流党派主持的治国方向~~
仅此。。 ...

是的，主要还是看政策，而不是按种族选。就算是华人，利益也是不同的。

半个勺子把儿

巴依老爷 发表于 2020-10-2 13:06
"希望在新西兰的中国人可以盲目的拧成一股绳，支持从无仅有的第一个华人党派，茶党。"
中国人就是我不行， ...

巴依老爷，您说的对。
但我不懂什么民主，和当地kiwi打交道有时会很头大。。可那什么拯救（改变）这一切呢？我们既然看到了“劣根性”，起码做点什么不一样的事吧？

半个勺子把儿

洪七公。 发表于 2020-10-2 15:18
华人形成一股绳一股力量，这种以族裔为背景呼吁一定要有民族危机情况下才能形成，祥和状态下怎么做，中共做 ...

我何德何能，茶党又有何德何能将整个华社拧成一股绳。。。。但我始终相信新西兰华人心底里或多或少都有这一种同样的情绪，那就是希望华人在新西兰能活的更自在，更好。如果我只是说如果，全部华人都投给了茶党，会不会造成一些不一样的结果？你会不会有点憧憬呢？所以我的意思是不需要任何一个党或一个人给我们一个明确的目标或者政策把我们拧成一股绳，而是每一个华人自发的做这一件事。会不会很有趣~

半个勺子把儿

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2020-10-2 14:59
茶党有什么代表华人的政策么？如果没有，你自己喜欢自己投就好了，为什么要拉上华人一起？ ...

帖子里写的其实挺明白，我对各党的政策都不太了解，最多就是知道两个主流党派主持的治国方向~~
仅此。。。其实茶党如果出来很多具体利好华社的政策，可能会吸引很多华人的选票，可是我个人认为这对一个在国会占席位的党派是不够明智的。

洪七公。

xxxxxxxxxxxxxxx

洪七公。

华人形成一股绳一股力量，这种以族裔为背景呼吁一定要有民族危机情况下才能形成，祥和状态下怎么做，中共做的不错，但人家有资源可以做到几代人从小就仇恨教育，辅以封网禁言才做到的，你行吗？，毛利人以族裔为背景的两个党都被边缘话，maori party最初多红火，mana 残喘一段就完了，你以什么东西把华裔拧成一股绳？

BNC2015

绿党现在已经是盟友，而不是大选后才决定。      

静候Adern选择。 相信就算她70席，也会带上绿党。  

狂奔的蜗牛!!!

茶党有什么代表华人的政策么？如果没有，你自己喜欢自己投就好了，为什么要拉上华人一起？

qaz1234

支持楼主分享想法。任何想法没有对错，只是基于不同的背景、利益和理解。

前一次选举我们投  ACT，当时 ACT 推举 王小选 为副党魁，我也见到王小选在华人超市拉票。虽然我没有跟王小选或ACT有任何接触，但既然王小选和ACT来拉票，我们就支持你。

上一次选举 ACT 把王小选搞下来，没有任用华人了，我们就不会投票给它。既然 ACT 觉得不需要拉华人的选票，我干嘛要投票给ACT呢？

这次选举也不会投 ACT，理由同上。

在没有哪个政党有明显照顾华人权益的政策的情况下，选一个与你自己和家庭利益最接近的政党即可。

当每一个华人都出来投票的时候，不管你投给谁，所有政党都会考虑华人的选票。有选票不用，就不要在权益受到侵犯的时候才感到不被尊重。尊重选举，善用选票，我们就会得到应有的尊重。

PS：Auckland 市长选举的时候，我们投票给 John Hong 了，当时并不是觉得他会胜选，只是因为他勇敢地站出来参选，我们就支持他。至于现在这个 TEA Party 他是领导者之一，不是他个人的政党，华人在这政党领导层也不占多数。这个政党的政策还需要我们多了解。

:-

半个勺子把儿

liushuang 发表于 2020-10-2 13:30
中国人要支持华人党派，这个逻辑很奇怪

你这么一说，我突然也觉得有点奇怪，甚至我不敢说这个可以称为逻辑。

我的初心或者更准确的是一种猜想。
如果所有新西兰的华人都投给现在的TEA PARTY，而他们得到了足够的影响力。对于现在和未来会有怎么样的影响？带有盲目民族情绪的好奇驱使我发了这篇帖子，更坦白点说，想华社突然的存在感。我相信当十几二十万人做了同样的选择，一定有些不一样的效果，有一次，可能主流就会怕第二次出现，或者期待或者想利用第二次出现。

liushuang

中国人要支持华人党派，这个逻辑很奇怪

新马甸甸

还是回国吧 发表于 2020-10-2 13:08
你要是支持工党，就去投票给工党啊，为啥不去投票？

懒。。。。。。。。。。。。

呼啸寒风

巴依老爷 发表于 2020-10-2 13:06
"希望在新西兰的中国人可以盲目的拧成一股绳，支持从无仅有的第一个华人党派，茶党。"
中国人就是我不行， ...

没用，80后是不是6070后教出来的，00后是不是7080后在课堂里教出来的？

只有被彻底殖民300年后才能有希望成为第二个印度

新马甸甸

还是回国吧 发表于 2020-10-2 13:06
所谓名不正，言不顺，好记是好记，但是没什么意义，甚至会让人误解。感觉这个党是注定失败的，跟上届的Pe ...

老婆饼，没老婆，取这么个名字是诈骗 ？   

还是回国吧

新马甸甸 发表于 2020-10-2 13:05
我其实还是比较支持工党单独执政，虽然我不会去投票（来新西兰十多年只投过一次），但是看他们的竞选主张 ...

你要是支持工党，就去投票给工党啊，为啥不去投票？