原来FML的吐槽贴还能作为司法证据 请大家在此版块谨慎发帖

Mr_Big

原来FML的吐槽贴还能作为司法证据  请大家在此版块谨慎发帖 坐等进入司法程序！

suzyucheng1106

auckland.clark 发表于 2020-9-26 18:06
哦，这个餐厅不是餐馆啊？如果餐厅不是餐馆，那肯定是我说错了。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ...

理性分析一下。。。
这个国家，无论什么事每个人都报警的权利。只要报警 ，甭管警察调查受理与否，你都会收到一个reference number。只要有了这个reference number和你的报警记录，Skykiwi就会撤销相关帖子.。我猜想是不是因为之前帖子的某些评论 比如“...不是吃饭的...买卖PR...”触及到了某家对号入座的中餐馆的利益，害怕被爆出更多的猛料和内幕，所以要不惜一切代价删帖。（工作性质的原因 接触过一些case  本人还真知道这家中餐馆的一些情况）

MonicaGao

药丸。。。。刚才我在隔壁帖说想家暴我老公，不会被抓起来吧。。。。好怕

trdeyoualbert

还是回国吧 发表于 2020-9-26 17:59
哈哈哈，笑死我了，克拉克胡扯蛋又被抓包了

抓包不怕，克拉克的蛋仍在

还是回国吧

匿名者 发表于 2020-9-27 00:15
本人就是帖子里的当事人 没想到这么长时间这点破事还有人关注呢 首先感谢大家的关注 那个啥吧 某个在新西兰 ...

你是那个外卖小哥？

本人就是帖子里的当事人 没想到这么长时间这点破事还有人关注呢 首先感谢大家的关注 那个啥吧 某个在新西兰奥克兰的小中餐馆 如果想玩一玩  本人奉陪到底 就怕你们资本不够玩的 那就等等看吧 谢谢大家 散了吧

auckland.clark

还是回国吧 发表于 2020-9-26 16:59
哈哈哈，笑死我了，克拉克胡扯蛋又被抓包了

哦，这个餐厅不是餐馆啊？如果餐厅不是餐馆，那肯定是我说错了。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

还是回国吧

suzyucheng1106 发表于 2020-9-26 16:55
没看帖，怎么说是餐馆呢？你这一条条的是在胡说八道吗？

哈哈哈，笑死我了，克拉克胡扯蛋又被抓包了

auckland.clark

suzyucheng1106 发表于 2020-9-26 16:55
没看帖，怎么说是餐馆呢？你这一条条的是在胡说八道吗？

哈哈，那是我错了。  

suzyucheng1106

auckland.clark 发表于 2020-9-26 16:41
你是什么事，我都没有看见帖子。也许你说的餐馆赔偿你100万呢。

没看帖，怎么说是餐馆呢？你这一条条的是在胡说八道吗？

auckland.clark

bintoo 发表于 2020-9-26 16:28
什么故事，求爆料。

应该明年会有新闻

auckland.clark

Mr_Big 发表于 2020-9-26 16:31
我先准备100万 够不够赔？呵呵

你是什么事，我都没有看见帖子。也许你说的餐馆赔偿你100万呢。

Mr_Big

auckland.clark 发表于 2020-9-26 16:01
没有到刑事案件肯定不是罪了，民事赔偿基本是跑不了的。

我先准备100万 够不够赔？呵呵

bintoo

auckland.clark 发表于 2020-9-26 14:54
我听说一个匿名造谣抹黑的，发帖第2天就已经在走法律程序了（找到了具体的人），好像20万刀打不住。 ...

什么故事，求爆料。

匿名者 发表于 2020-9-26 15:29
别以为造谣不归法律管 不一定坐牢 但绝对可以罚得倾家荡产
造谣 污蔑 人身攻击不等于言论自由
https://ww ...

呵呵呵呵 吓死宝宝了！

auckland.clark

还是回国吧 发表于 2020-9-26 15:54
泄露个隐私，能多大的罪？新西兰每天都有泄露隐私的事儿发生。。。哈哈 ...

没有到刑事案件肯定不是罪了，民事赔偿基本是跑不了的。

还是回国吧

auckland.clark 发表于 2020-9-26 15:37
涉及到隐私的，即使是真实的，也可能会被告啊。

泄露个隐私，能多大的罪？新西兰每天都有泄露隐私的事儿发生。。。哈哈

auckland.clark

还是回国吧 发表于 2020-9-26 15:33
这种是抹黑，造谣，污蔑，才会被告。要是说的是事实也可以告？

涉及到隐私的，即使是真实的，也可能会被告啊。

还是回国吧

匿名者 发表于 2020-9-26 15:29
别以为造谣不归法律管 不一定坐牢 但绝对可以罚得倾家荡产
造谣 污蔑 人身攻击不等于言论自由
https://ww ...

这种是抹黑，造谣，污蔑，才会被告。要是说的是事实也可以告？

还是回国吧

rabbit 发表于 2020-9-26 14:50
我是错过了什么吗？

嗯，你错过了，这个我没有截图。。。哈哈

八味天红丸

可以作为证据。但你没用全名。只能说是证据不足。哈哈哈

Mr_Big

我也听说一个在sky匿名造谣抹黑的 新西兰警方全城出动搜索此人 最终在此人家中将其击毙 ......

auckland.clark

bintoo 发表于 2020-9-25 20:34
那些信口开河的匿名怎么办？

我听说一个匿名造谣抹黑的，发帖第2天就已经在走法律程序了（找到了具体的人），好像20万刀打不住。

rabbit

我是错过了什么吗？

judo

事实是，天维作为内容提供者，很容易被告。

不像Facebook只是平台不会被告。

打个比方，你如高某人，可以给天维发律师信，天维必须出面行动处理某人，撤贴或者封号什么的。

paulwood

没有实名认证他找谁告去？

白白兔耳朵长

谁来分享个成功案例