别笑得太早

sky-horse

最近深受鸟兄的影响，思维突然达到了宇宙级别的飞跃。总能从不可能中找到可能，从失败中找到胜利的感觉。

香港民主派赢了，你们别笑得太早，这正是我们天朝所期盼的，现在是检验民主能否当饭吃的时候了，看你们这些民主派能否避免香港的堕落。呵呵

到这些人干不行的时候就收回，置香港县，归深圳市

carter666

香港无论哪个派系当权什么思想主导社会，都无所谓。中国对香港的政策很明确：尊重民主，香港人的香港，香港人说了算，但前提是认清并尊重香港是中国一个区域的事实，别搞分裂独立。

笑看人生 ^O^

sky-horse 发表于 2019-11-28 20:36
随他去把，我都不担心。。。。

我也不操心~~~~

sky-horse

笑看人生 ^O^ 发表于 2019-11-26 18:12
笑吧~~~
笑看香港~~~
香港的现状有点像早恋的孩子~~~

随他去把，我都不担心。。。。

匿名者 发表于 2019-11-26 15:51
那你猜猜为什么收入那么高的香港人，起来闹事，而且闹事过程基本没提房子和经济。以你的智商我很难和你解 ...

收入高的什么时候起来闹事？闹事那帮都是没钱的

吃草的狮子 发表于 2019-11-25 22:49
让后面的人去补上万亿的窟窿？

而且这个损失可不是暂时，是永久不可逆的。

到时候会说中央不理香港人的死活

匿名者 发表于 2019-11-25 22:17
怎么有种兵败如山倒的感觉，这时候不是应该出来怒斥外国势力对香港选举的操纵了么？居然一点反抗都没有？投 ...

你没发现北京对香港一直放任自流吗？其实伏笔早已埋下，怎样选择由香港人自己选，足够的民主自由赋予了，以后的路就要靠自己了

大湾区的最终规划出来了？？？

匿名者 发表于 2019-11-26 18:24
想太多了，香港迟早是要改变制度的，中共只是承诺50年不变而已，最多就是再给你28年，不可能让你随意胡闹 ...

再过28年还不知道大陆会是什么制度了。

261874939 发表于 2019-11-26 14:00
最讽刺的是这些人这么喜欢天朝的那套的专制模式却生活在国外。。。

民主香不香 他们比谁都清楚。。。

你移民新西兰是为了民主？那你怎么不去印度？

民主都是相对的，而且每个国家的国情不同，我移民新西兰，是因为喜欢新西兰的生活，但是不代表我讨厌或者不喜欢中国。
如果有一天，我觉得我能在中国过上跟新西兰差不多的生活（这个是主观的，每个人肯定都不一样），我就会回中国，而不是因为“民主”问题而纠结，民主不能当饭吃，只是政治家的工具而已。

匿名者 发表于 2019-11-26 13:21
新西兰总理不如中国市委书记，ok。那为什么新西兰的生活水平远超中国二三线城市。
你要说因为新西兰人少 ...

起跑线不同，其实没有可比性，你要是把大家都打回原始社会，给一样的资源，就能体现出谁厉害了

261874939 发表于 2019-11-25 22:41
我反而觉得香港这次的胜利就是完全为了香港后边的人的生活。。。我觉得牺牲一下暂时的经济去换取民主还是不 ...

想太多了，香港迟早是要改变制度的，中共只是承诺50年不变而已，最多就是再给你28年，不可能让你随意胡闹的。

而且对香港强硬也是有必要的，中国人现在本来就讨厌特权阶级，根本就不喜欢香港人，对香港强硬就是赢得民心，对香港软弱就要花大钱维稳了。

笑看人生 ^O^

笑吧~~~
笑看香港~~~
香港的现状有点像早恋的孩子~~~
一哭二闹三上吊~~~家长反对也没办法~~~
只能随他（她）去了~~~命运会有安排的~~~~

没有选票的人民就是韭菜，不解释。

robinchang 发表于 2019-11-26 15:54
别忘了选票只有4年（3年？）有效期，谁会更多关心长期利益？任何一种制度都是要提高整体效率为目的的—法 ...

那为什么赶上互联网大潮的中国，人均工资远不如香港和新西兰。差距三四倍之多。大陆人的劳动剩余价值都被共产党拿去下大棋了？

robinchang

匿名者 发表于 2019-11-26 09:00
当民主派有选票压力的时候，他们就会利用多数议席来更改香港现有的游戏规则来为下次选举获得选票。如工党 ...

别忘了选票只有4年（3年？）有效期，谁会更多关心长期利益？任何一种制度都是要提高整体效率为目的的—法律、交通规则皆是如此。任何一个制度也都有优劣两面性，过度解读任何一面都是缺智和受控制思维的表现，想想香港为啥缺席了千载难逢的互联网时代，难道不是少数资本寡头为挣easy money布的局？新西兰何尝不是如此，把脑袋藏到沙子里生活在童话世界是无法避免未来机器时代被淘汰和被控制的命运的：也许到那时可能新西兰赖以生存的牛奶和空气不再是稀缺资源，没有出口也没有内需不知道如何维持这么高的最低工资水平和躺在床上靠啃老（继承祖宗的肤色）也能过的和上班族一样的好福利！

skysadness

以色列
以色列
以色列

太阳鸟鸟 发表于 2019-11-26 15:40
我也没见过哪个人因为印度是民主国家就移民印度，要不移民墨西哥？玻利维亚？

完全是刁民心态，中国人的 ...

那你猜猜为什么收入那么高的香港人，起来闹事，而且闹事过程基本没提房子和经济。以你的智商我很难和你解释。

261874939

匿名者 发表于 2019-11-26 15:28
我没见到哪个人因为新西兰灭火水平差就决定搬去中国住的。笑话归笑话，哪里好大家还是分得清的。中国资源 ...

最后一句很给力。。。老百姓就是狗，整顿的时候一点脾气没有，任人宰割

ybc16

民主党重建是个难题。钱从哪来？

Godfather1982 发表于 2019-11-26 14:04
讲个说过就算的笑话

单论之前的火灾事件

我没见到哪个人因为新西兰灭火水平差就决定搬去中国住的。笑话归笑话，哪里好大家还是分得清的。中国资源整合水平再牛逼也没有给老百姓多大利益，我们这些老百姓反而经常是被整合的资源。叫你往东你不敢往西。

小小星走天涯

选举这个东西当游戏看看好了，我不认为会给香港带来任何实质性的变化，现在重要是民生问题，而民生就是住房问题，住房对香港来说是个无法解开的死结，不知道他们有什么办法解决

太阳鸟鸟 发表于 2019-11-26 12:47
有底子的资源丰富的小国家可以这么折腾，发展中国家特别是中印这种人口大国，这样子折腾就完蛋了，什么事 ...

阿登总理的大格局应该不低市委书记，她做过英国首相的高级幕僚，也是前少共国际的一把手，宏观能力比较强，由于没有太多的政府运营经验，微观能力比较弱。不然大选前出来这么多政策，上台后却难予以实施达成。西方民主国家最大的优势在于法律和规则在各个方面的健全，连垃圾和养狗的处理都有明确的规定。目前应该国内任何一个城市都没有这么细则的条款来约束市民对垃圾和养狗的处理。一个人治的国家或政府是不受法律所约束的，而且法律的制定也就仅仅在于领导的一句金言。法律是社会运作的根本，一条法律的制定必要涉及方方面面的利益，只有经过充分论证的法律才能让社会运作更加顺畅，新西兰法律的一读二读三读过程中必然考虑了社会中方方面面的反映。任何的书记不是神，也不是天才，不可能凭着一己之言完美地制定出一套符合社会运作的法律和规则，几千年的封建思想不是这么容易从大家的脑子里面消灭的。大部分论坛里的人可能都经历过国内和新西兰的房产买卖，买卖房产过程中规则的严谨程度国内和新西兰的差距至少人人都可以看出来的。