环保已成为某些西方政客的政治欺诈工具

就像月光洒向海面

奥巴马：超10亿中国人过美国人的生活，那么全世界将很悲惨。
前不久《Nature News》刊登了一篇重要文章，作者质疑中国政府的植树造林行动将会给自然生态带来极大的影响。作者认为，种树需要浇水，而中国政府正在种植上百亿棵树木，由此带来的水资源消耗将会是巨大的。所以这种植树行为将造成水资源破坏。该文发表后，英国牛津大学（University of Oxford）地理学家特洛伊·斯特恩伯格（Troy Sternberg）也表示：“消灭沙漠？中国人的这个想法很好，但是在沙漠里种树的行为有点愚蠢。
西方政客的逻辑：当巴西烧毁森林时，他们说这样将造成水土流失，二氧化碳浓度上升，土地荒漠化。而当中国植树造林的时候，他们又说这样也不对，还不如让土地继续荒漠化。
环保牌现在已经成为西方某些无耻政客手里的一张政治欺诈工具。
以前美国是气候公约的支持者，但你知道现在美国为什么退出气候公约了吗？因为眼下美国正面临极为严重的工业产业空心化问题，为了解决这个问题，美国必须要重振制造业。而重振制造业，就需要加大碳排放空间。所以美国不得不退！
英国目前是碳排放协定的主要推手，这群虚伪的海盗后裔目前已经没有任何战略优势，打又不能打，工业明珠也即将被摘走，一旦国力衰落，其所谓的高端奢侈品品牌也必将随之沦为笑料，那么他们今后靠什么活呢？
欧洲人觉得自己制造业很少，人口也少，所以碳排放空间肯定用不完，因此可以高价兜售给中国，但前提是中国的碳排放得超标才行。
大家还记得欧洲NGO组织在中国打造了一个环保明星柴某，她制作了一段煽情的所谓“环保短片”，在片中大肆兜售西方政客的观点，认为不管国家大小如何，污染物排放量都应该保持一致。
不知道大家的感受是什么？

andrew68686

西方是极度伪善自私的，还有，管他们怎么整，我们中国人要好好撸起袖子加油干，不要在乎他们，因为他们满嘴跑火车，满嘴谎话。干嘛在乎呢哈哈

Philip_J._Fry

东西方利益对立，无所不用其极，能够理解。我不能理解的是，新西兰为啥用这套东西来对付自己？

尘埃

牛羊全干掉，放屁排了太多的二氧化碳.

andrew68686

paul123 发表于 2019-10-3 18:14
最怕很多发展中国家100年后，啥环境都破坏了，最后还是发展中国家，有些国家仅仅用了20年就发展成发达国家 ...

那全世界不买made in china就好了呀，大家想用便宜的东西，然后又怪中国。环境问题是全世界的责任

paul123

最怕很多发展中国家100年后，啥环境都破坏了，最后还是发展中国家，有些国家仅仅用了20年就发展成发达国家，有些200后还是发展中国家，问题出在哪里，令人深思。

小小星走天涯

这个世界是靠实力说话的，弱国无外交，所以基本无所谓西方说什么，就是日本把核废水直接倒太平洋，也没有国家能拿它怎么样，所以，言论这个东西，可以操控，但不要把它当回事

DDD888

就像月光洒向海面 发表于 2019-9-29 09:53
你住多大的卧室呀！小心看坏眼睛

谢谢关心，我感觉还不够大

就像月光洒向海面

DDD888 发表于 2019-9-29 09:28
是应该环保，我就购买坏的电视机，修好看，例如我买了三星75寸的坏电视机花了300多新西兰元，放在自己的卧 ...

你住多大的卧室呀！小心看坏眼睛

DDD888

是应该环保，我就购买坏的电视机，修好看，例如我买了三星75寸的坏电视机花了300多新西兰元，放在自己的卧室里看，太爽了

everdaidai

其实川普心如明镜，气候变化就是个欺诈主题

微苦蓝山

早说了，中国近几年是巴黎协定的最有力执行者之一，气候变化问题早已经成为对中国有利的事情
一是中国要完成产业升级，淘汰中小型煤矿，钢厂是趋势，也是已经做了很久的事情了，中国需要发展新能源，光伏行业已经非常成熟但现在陷入需求不足的困境，希望全世界各国能够提高需求
二是中国希望借助这个问题遏制印度，作为人口十几亿的大国，印度的崛起是中国不愿意看到的，而印度崛起离不开煤炭石油能源，因此中国希望借助巴黎协定遏制印度
反而是发达国家存在很大分歧，美国一是为了川普粉丝的利益，二是因为页岩资源井喷，已经完全站到气候变化问题的对立面上去了。
那个瑞典女孩是为啥对川普怒目的？
还在说气候变化问题是发达国家遏制发展中国家的，真是。。。。。。。。。。。。无语

有些人脑子灌了水， 树可以保护水源都不懂，还什么狗屁教授

nasi_chilli

请继续做污染的蛀虫。

sdpapet

翁塞 发表于 2019-9-28 19:47
现在觉得有点糊涂了：那到底是讲环保还是不讲环保才对东方国家有利呢？

你不是在新西兰吗？惦记东方国家，听老鼠的话，对自己负责。

笑看人生 ^O^

潮流兴环保~~~

翁塞

现在觉得有点糊涂了：那到底是讲环保还是不讲环保才对东方国家有利呢？

sdpapet

我看到的英文主流媒体都是表扬中国最近几年在环境保护方面取得的成就，而且主流媒体是批评Trump对于环保做的太差，就是为了自己的选票（煤矿工人），大量用化石燃料,推出巴黎气候组织，不参加上周联合国气候峰会。美国现任总统很多选票来自矿工。

比如New York Times，表扬中国环保政策效果显著（最近四年）
https://www.nytimes.com/2018/03/ ... t-longer-lives.html

爱护和保护环境任何时候都是要提倡的，特别是在新西兰，新西兰农（畜牧）业，旅游业，林业是三大支柱产，这些都是建立在环保基础上的，我是搞不懂论坛里面一帮村民积极批评总理上周联合国环保峰会讲话。新西兰主要收入就是建立在环境好上面，没有环境你支柱产业收入锐减。你挖石油，天然气有中东人，俄罗斯人的多吗？你拼挖煤，你拼的过美国吗？拼的过中国山西吗？炼钢你有技术吗？倒是理澳洲近，可以弄些铁矿石，这么小的国家搞重工业，很容易把全国都搞污染了，大国美国，中国局部污染，还好说，很难把全国都搞得乌烟瘴气。新西兰污染了，别的不说，这帮奶粉贩子，还怎么卖粉，国内人喝新西兰的奶粉不就是图个环境好，东西真，喝的放心。如果弄些重金属的奶粉，你觉得新西兰奶粉还卖的出去吗？新西兰奶粉污染了，奶粉生意会被澳洲抢了。

每个国家都有自己国情，新西兰如果多讲环保，不但可以提高国际地位，还可以吸引旅游生意。否则，你让总理讲什么？北韩问题？中东问题？英国脱欧问题？这种问题在联合国澳大利亚总理都插不上嘴，你去关注这些问题不但没人听，还讨人厌。新西兰的政客不傻，在联合国讲环保问题可以引起关注，还政治正确，占领道德制高点，而且顺便让人家了解新西兰，知道你是为世界做了贡献的，倒是论坛里面有些人自作聪明。

小国有小国生存之道。很多人来新西兰不就是图个山清水秀。那么喜欢重工业，还是留在国内山西倒腾煤炭，河北弄钢铁来钱快。

就像月光洒向海面

太阳鸟鸟 发表于 2019-9-28 18:47
不要激动，不是Nature,是《Nature News》

OK 已更改啊

直面异议

环保是个客观存在的现实问题，这些年中国环保力度很大！

种树是会对当地的水资源造成影响，所以要选择合适的植被。这也是现在做的。

中国在煤炭能源的清洁上是花了很多成本的。风能，太阳能，水电，核电都有大规模的投资。

就像月光洒向海面

向真正的环保人士、组织表示敬意！