你们天天扯民主不民主,我想问问日本算民主国吗

小小星走天涯

中共是民主集中制，日本是民主世袭制，韩国是民主财阀制，感受一下来自东亚民众的民主智慧，受益终身

nasi_chilli

anzac_corp 发表于 2019-9-12 13:36
还真不一定，老李还没死，小李就差点输掉大选，最低时得票率才六成，还创造历史地输掉集选区。要不是在选 ...

所以我说他不夠明白到底民主是什么。有實例一个执政60年的政党只发展执政党区和稳定。但是一个儍X贪污又赖着不肯走，直到人民以三份二票数拉他下去，導致反对党赢了。如果那个儍X幹得好而不贪污（加上其他因素），誰要換？（NZ中间派除外但是他们明白power太久太大 comes with corrupt的道理）

美国总统下台后只是普通人。

anzac_corp

吃草的狮子 发表于 2019-9-11 00:06
这样的话反对党永远上不了台，6个席位去哪找funding？找到funding也被89席否掉。

所以你前面说的新加坡 ...

新加坡执政党被换掉是不可能的

还真不一定，老李还没死，小李就差点输掉大选，最低时得票率才六成，还创造历史地输掉集选区。要不是在选区划分上做手脚，还真不知道鹿死谁手

后来终于学会放下傲慢的态度，倾听了一点人民的心声，支持率才有所回升

再过十年PAP是否还在执政，真不好说

anzac_corp

老老妖刀 发表于 2019-9-10 22:50
按美国标准

沙特阿拉伯是民主国家

按美国标准 沙特阿拉伯是民主国家

上嘴唇一碰下嘴唇，张口就胡说，指鹿为马

匿名者 发表于 2019-9-10 22:43
中国要施行民主的路很简单,无外乎两种办法：

Option 1.率军击败中共,夺取天下,然后施行你想要的民主制度( ...

那是因为以前没有键盘，而现在民主人士有了键盘这种终极武器
Option 3.用键盘使劲喷，一直喷，在重喷之下天朝的经济就会慢慢跨掉，所有中国人全是农民工和贪官，民不聊生，中共自动倒台

polymorph

吃草的狮子 发表于 2019-9-10 19:04
那个被沙特王储活活切碎的《华盛顿邮报》记者叫啥来着？西方国家全忘了，没人提起这事了。

美国说这都是 ...

美國說這是沙特王室民主的體現
os:這可是大金主阿,死一個記者不算什麼

nasi_chilli

吃草的狮子 发表于 2019-9-11 00:06
这样的话反对党永远上不了台，6个席位去哪找funding？找到funding也被89席否掉。

所以你前面说的新加坡 ...

看来你还是不会明白的。that's why我一直说中国人还不能實行民主制度。想要答案的话问问老鼠吧嘻嘻他会明白的

我是小强

2795358 发表于 2019-9-10 21:35
日本人从小就培养服从性。这是没有反抗的重要原因。
日本人有天皇，普通民众视天皇为神。
公司里等级划分明 ...

所以教育很重要 但是他们说这叫‘洗脑’

呼啸寒风

日本算美国殖民地，非正常国家（日本自己说的），更不要说民主国家了

ZYC123

签名说上这来就是为了看loers的那个人是谁来着

吃草的狮子

nasi_chilli 发表于 2019-9-10 23:49
因为管理的好才有錢建设。通常当然是建设在执政党区的。反对党区要建设自己去找funding.  ...

这样的话反对党永远上不了台，6个席位去哪找funding？找到funding也被89席否掉。

所以你前面说的新加坡执政党被换掉是不可能的。

nasi_chilli

吃草的狮子 发表于 2019-9-10 22:55
我每年在新加坡呆一两个月

不是执政党做的好，而是几十年来执政党软硬兼施手段够强硬，在一些政策上对老 ...

因为管理的好才有錢建设。通常当然是建设在执政党区的。反对党区要建设自己去找funding.

吃草的狮子

老老妖刀 发表于 2019-9-10 22:50
按美国标准

沙特阿拉伯是民主国家

那个被沙特王储活活切碎的《华盛顿邮报》记者叫啥来着？西方国家全忘了，没人提起这事了。

美国说这都是不是事，小事......

吃草的狮子

nasi_chilli 发表于 2019-9-10 22:46
因为执政党做的好呀。我生於一个民主国家，从小就知道做的不好可以換掉。我一个人想換但是換不掉证明两个 ...

我每年在新加坡呆一两个月

不是执政党做的好，而是几十年来执政党软硬兼施手段够强硬，在一些政策上对老百姓比中国北京还强硬。

简单的例子就是曾经的反对党支持区，上一界开始反水，因为受不了了。执政党的票仓区猛建新的公屋，各种花园绿地，反对党票仓完全不管，建谁不建谁，议会说了算，也就是执政党的89席说了算。

在这种选举制度下，老百姓只能选执政党。

老老妖刀

按美国标准

沙特阿拉伯是民主国家
民主国家不是你说了算，也不是我说了算。

美国说谁民主，谁就民主。。当今世界还是美国的世界

nasi_chilli

吃草的狮子 发表于 2019-9-10 22:35
补充一下，目前新加坡议会100个席位，执政党89席，反对党9席，打酱油的七七八八一共9席。

而且反对党的9 ...

因为执政党做的好呀。我生於一个民主国家，从小就知道做的不好可以換掉。我一个人想換但是換不掉证明两个可能。一是大衆觉得政府还好。二是选票被rigged. 如果51到59％还有可能被Rig。超过60％的人民想換掉的话，很难

吃草的狮子

匿名者 发表于 2019-9-10 22:43
中国要施行民主的路很简单,无外乎两种办法：
Option 1.率军击败中共,夺取天下,然后施行你想要的民主制度
...

你这一点破，民主人士们表示很绝望，没法接话了

匿名者 发表于 2019-9-10 21:27
看到纽约时报在骂川普哪里不对的社论吗？
看到朝日新闻在骂安倍哪里不对的新闻吗？

请问中国如何进行民主？不要只打嘴炮啊？没点实质的谁都会说

吃草的狮子

nasi_chilli 发表于 2019-9-10 22:21
新加坡政府如果开倒车，把经济治安教育搞得寸草不生，绝对被换掉。被换掉的那位领导从此进入历史 ...

补充一下，目前新加坡议会100个席位，执政党89席，反对党9席，打酱油的七七八八一共9席。

而且反对党的9席里面还有3个是非选区的，也就是不参选，完全没用的。

因为宪法规定反对党必须有最少9个席位。

bluekiwisky

日本是美国的牵线木偶。
独裁不独裁，民主不民主都没有什么关系

吃草的狮子

nasi_chilli 发表于 2019-9-10 22:21
新加坡政府如果开倒车，把经济治安教育搞得寸草不生，绝对被换掉。被换掉的那位领导从此进入历史 ...

这个你还真别说的那么肯定，在新加坡常住的都知道，反对党只是表面上配合着参与一下选举，以现有新加坡选举制度，基本没有当选的可能。

anzac_corp

1- 好的独裁(benevolent dictatorship)是短跑，短时间可能把国家搞得很好，像新加坡，台湾的蒋经国时期，智利的皮诺切特时期
2- 民主是长跑，配速比较慢，但是长时间来看比短跑选手跑得更远，总体或许更快
3- 独裁缺乏自我纠正机制，一旦坏人上台，对国家破坏很大，如朝鲜
4- 民主和经济是两个不同维度，民主不一定促进经济，但是这不证明民主就是没用的。就像你读书不一定保证能赚钱，但不证明读书就没用