====香港人回归日暴打内地游客====

咱们香港人有护照，有文明，有秩序，会英文，现在奉自由民主人权之命对中国人进行暴力专政！！

窗外 发表于 2019-7-10 00:34
请给位完整地看完整个视频再下定论。这个被制服的男人以及那个被制服的女人都有一个与普通人绝不相同的动作 ...

你被人打的时候不挡脸，一拳干你鼻梁你就晕了。
不遮脸难道遮屁股。
奇怪了一群人，暴徒都能洗地

驻港部队的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

呼啸寒风

换成白人，甚至是阿三，港灿都不敢动手

窗外

请给位完整地看完整个视频再下定论。这个被制服的男人以及那个被制服的女人都有一个与普通人绝不相同的动作，那就是拼死都遮住自己的脸，为啥？怕被人肉嘛，一搜就会露底了。公正说，开始人们都只是要他们拿出手机检查一下内容。然后，他们主动的先动手的。如果你们要喷什么不能随便检查别人手机的话，请便。只是，在有可能被拍照以便秋后算账的可能下，对自己多一点保护不算过分。如果那两人只是普通游客，或者换做是你们，用的着如此拼命的挡住自己的脸吗？还有，你们是没见过真的暴力，如果在其他地区，比如美国，估计这两人绝对不会有这样的好待遇。香港的青年很不错了，那么多人，如果真的暴力动作，他们能当得住脸吗？

陌生的香港人

匿名者 发表于 2019-7-10 00:19
其实是你解释暴徒打人的原因，给人感觉你在说“暴徒打人是有正当理由的”感觉。所以会有人回帖针对你。
...

誤會了 我絕對沒有這個意思 如果匿名樓主能給點客觀背景資料我想我是不會留言的 不過 希望現在能清楚點  謝謝

陌生的香港人 发表于 2019-7-10 00:08
謝謝 我不覺得我們的邏輯有什麼基本不同  我從來沒有說他們這樣打人是對  坦白說 看到這段片我也很無語 （ ...

其实是你解释暴徒打人的原因，给人感觉你在说“暴徒打人是有正当理由的”感觉。所以会有人回帖针对你。
祝好

陌生的香港人

匿名者 发表于 2019-7-9 23:59
看了，考虑到你是香港人，你的留言我都认真读了。
我没打算说服你什么，我们有很大的逻辑不同，就这样吧 ...

謝謝 我不覺得我們的邏輯有什麼基本不同  我從來沒有說他們這樣打人是對  坦白說 看到這段片我也很無語 （ 但當再看過這班黃絲其他所作所為的片段  和對不少香港人傳統特性的充分了解  也就不覺得有什麼奇怪了 ） 我本來說不想再回和這次事件的帖了 不過看到大家還是那麼興高采烈的一直在談論   而這個匿名樓主則好像用這個帖在渲染 進一步挑撥離間中港關係  我才就我幾天前看到香港新聞補充一下  我絕對不是向著這些暴徒說話  只是不想大家以為暴徒們是純因為這個是大陸人才打他  (這是非常嚴重的誤導)   而只想指出是事出有因  （雖然哪怕是有原因也改不了他們是暴徒的本質） 想不到大家只看到一點而看不到我的真正意思  可能是表達上的問題和文字的局限

好了 說了真的不再回  各位繼續好了 晚安

陌生的香港人 发表于 2019-7-9 23:55
匿名發言前請耐心看一下我之前的回帖 不然你繼續做你的碉堡好了

看了，考虑到你是香港人，你的留言我都认真读了。
我没打算说服你什么，我们有很大的逻辑不同，就这样吧。当然我知道你和香港游行的人不是同一批人。

陌生的香港人

匿名者 发表于 2019-7-9 23:50
碉堡了，意思是如果这个人是警察卧底就可以被暴打？香港真tm民主

匿名發言前請耐心看一下我之前的回帖 不然你繼續做你的碉堡好了

陌生的香港人 发表于 2019-7-9 18:28
所以不就是說這幫黃絲是暴徒啦

碉堡了，意思是如果这个人是警察卧底就可以被暴打？香港真tm民主

直面异议

陌生的香港人 发表于 2019-7-9 22:07
標題給人的感覺是這幫暴徒因為他是內地客而打他  我只是補充一下資料 說他給人打是因為他在拍示威者照片  ...

人们总是从结果来推断动机的。

当这些人以为民主就是街头运动的时候，只是开始，当在街头挥舞拳头的时候就更向深渊靠近了。

从这一点来看，成龙那个著名的结论，不得不说有一定道理。港英政府不给港人直选和英国护照，看来是洞察中华文化。

老老妖刀

关键是没打过香港人啊。真丢脸。
逮住一个往死打啊。。

弄死一个本。弄死两个赚一个。

这游客真鸡巴丢人。。没两下子还打个毛啊。被打活该

陌生的香港人

直面异议 发表于 2019-7-9 22:01
“但那天聽新聞據說是這個遊客拿著手機向著示威者的臉亂拍 所以才會有這樣後果..... 這位匿名樓主請不要 ...

標題給人的感覺是這幫暴徒因為他是內地客而打他  我只是補充一下資料 說他給人打是因為他在拍示威者照片 而被他們懷疑當成是潛伏在內的警察  這和他是不是內地人沒必然關係了 而是誰這樣做恐怕都會被他們打 （不過以黃絲們變態的仇中心理 知道他是內地人後會不會更光火就難說了） 這標題一看明顯是誤導

當然我也是看新聞報導知道多點而已  真實情況只有他們才知

你要是看不出我的用意  卻愛這樣翻譯我都說隨便你啦

直面异议

陌生的香港人 发表于 2019-7-9 18:38
陰陽怪氣的留言一般我是不會回的 就破例一次 只想說 自便 朋友

“但那天聽新聞據說是這個遊客拿著手機向著示威者的臉亂拍 所以才會有這樣後果..... 這位匿名樓主請不要說一些不說一些”

当然，您是不一样的，您一方面解释原因，另一方面又否认您自己的逻辑！

按您解释的来看，事出有因，难道不是打的应该吗？


而且我觉得大陆人就是贱，人家香港人根本就不欢迎大陆人去旅游，所以打的好。我觉得打的太少了！

陌生的香港人

Lens 发表于 2019-7-9 21:29
what?????抢警察手机？？？？？？这算不算袭警

對他們來說 立法會大樓都給攻下了 襲個警又算得是什麼？

只看到一群智障又胆小的群类逮到机会赶紧展示一下他们当了150多年殖民者的“文明行为”和“道德底线”…………

Lens

陌生的香港人 发表于 2019-7-9 20:36
你不用那麼激動 我沒說他們對啊 麻煩請再看看我第一帖和之後的回复帖 我只是補充一下我看到香港新聞裡面所 ...

what?????抢警察手机？？？？？？这算不算袭警

jackpan8807 发表于 2019-7-9 20:12
你这是什么逻辑？拍照人脸 和 动手打人 抢夺手机 哪个是违法行为？
未经许可拍照人脸 最多是素质低下， 动 ...

这些在那些废青眼里都不是犯法，人家是义士，做着很有意义的事，虽然事后有钱拿

苦难辉煌

名成利就人人想拥有，谁料此刻只向往自由，留住这光辉，今天不再等候，奋勇地退出这急流，求名逐利时常多争斗

trdeyoualbert

陌生的香港人 发表于 2019-7-9 20:36
你不用那麼激動 我沒說他們對啊 麻煩請再看看我第一帖 我只是補充一下背景資料而已 在這些環境下 這樣拍 ...

+1                                         

陌生的香港人

jackpan8807 发表于 2019-7-9 20:12
你这是什么逻辑？拍照人脸 和 动手打人 抢夺手机 哪个是违法行为？
未经许可拍照人脸 最多是素质低下， 动 ...

你不用那麼激動 我沒說他們對啊 麻煩請再看看我第一帖和之後的回复帖 我只是補充一下我看到香港新聞裡面所說的背景資料而已 不要說到好像就因為他是內地人而打他的樣子  在這樣的環境下 這樣拍攝人家（如果是真的話）無論如何都是高危動作 （之前也說了 暴徒們當時好像以為他是潛伏在內的警察  這在前晚在旺角另外一次小暴動裡就發生過 不過那個給人抓起來的是個女的 也是說她亂拍要搶她手機 以為她是警察  香港論壇也有人在罵這幫暴徒連女人都可以這樣對待） 什麼叫擦槍走火 懂嗎


從day 1 我已經說這幫黃絲是傻的 香港早晚會給他們毀滅

king_of_cut_gir

匿名樓主.....

jackpan8807

陌生的香港人 发表于 2019-7-9 18:28
所以不就是說這幫黃絲是暴徒啦

你这是什么逻辑？拍照人脸 和 动手打人 抢夺手机 哪个是违法行为？
未经许可拍照人脸 最多是素质低下， 动手打人 和抢夺手机 就算违法了吧

要不要我们出来见个面，我随便拍照你脸，你打我一顿 和 抢我手机， 我们一起报警 ，看看最后警察抓谁？

这些示威者是反对《送中条约》还是反对中国大陆，傻子都看得出来吧。我想说的是，如果他们真的那么讨厌大陆 就移民国外，没这个本事 就接受香港回归中国的事实。 他们以为这么闹下去，香港就能变成英国领土，你觉得可能吗？      

Hisoka

陌生的香港人 发表于 2019-7-9 18:35
我就補充一下關於在香港新聞看到的情況而已 你問我這些也沒用 可以在那個youtube 問問看看人們怎麼回答你 ...

所以，这就不是肖像权的问题。他们只是不敢打媒体，或者没必要打自己人。

Raffaello

哪里有暴打？

Esipan

陌生的香港人 发表于 2019-7-9 17:42
再強調我嚴重反對這幫黃絲的所作所為  但那天聽新聞據說是這個遊客拿著手機向著示威者的臉亂拍 所以才會有 ...

乱拍又不违法。。退一万步讲把手机抢来砸碎不就好了。。压在人家身上戳脊椎这个只能以暴徒行为来形容了

陌生的香港人

直面异议 发表于 2019-7-9 18:35
现场还有那照相机不停拍摄的，是不是也该被打！

看来是应该的！

陰陽怪氣的留言一般我是不會回的 就破例一次 只想說 自便 朋友