天朝无敌司机之谜之GIVEWAY(再次更新加图30.7)

太阳

更新事故发生地街景图以及BUS DRIVER画的事故草图。

各位看官,烦请各位在仔细看下帖子,我再来叙述一下当时的情况。如果各位认为是我们的问题我也无话可说。

前车正常匀速行驶在双向单车道,开启右侧转向灯准备右转,在转向灯闪烁期间,踩刹车将速度降低之待停状态,然后开始右转，车子在右转基本上完成时,后车撞击我车右侧.

以上有几位朋友说从图片说我的车太靠左,以下几点请您注意

1.在没有中线的双向单车道上行驶当然需要尽量靠左,这是基本常识.
2.在做右转的时候动作前,已经开启信号灯最少五秒以上。
3.在双向单车道上任何后车司机见到前车右转向灯亮起,第一个动作就应该是刹车减速.同时有两种选择,第一个是减速等待前车右转,第二是如左侧有足够空间可选择直线通过.
4.在以上情况下请问各位看官难道支持后车司机反道超车??!!

最后说下事故图片,有看官说我车太贴近左侧,请再参考一下最后边的第三辆车辆,请看下那辆车和左侧路基的距离,第三辆车已经可以顺利从我们事故线程正常直线通过.由此可证明我们事故发生现场撞击位置是在反道上。
由于角度问题感觉我们还在左侧行车道上。


7月29再次更新：

对方保险公司：跟对方保险公司扯皮了两周时间,今天那边给了决定,HALF/HALF就是说按现有资料他们无法判定哪边说的是事实,所以决定就是各修各车。

NZTA：由于不知道对方地址,无法像仲裁庭提告,支付了NZTA$15去申请对方车主资料,同时提供了详细的事件报告,折腾了10个工作日后居然declined!我也是一口老血.太扯淡了！

警察： 上周接到警察电话,他认为这是一个非常小的事故,根本没有报警的必要,他们申请了BUS公司的监控但是由于Privacy Law 2011,BUS公司作为第三方拒绝提供视频.所以警察这边基本上没什么可用信息.同时也向警察申请获得对方车主资料,对方警察又发来一个表,填完后交上去等消息.感觉应该警察这边会比NZTA靠谱点.而且免费,过几天如果拿到车主,就直接仲裁庭提告.

正贴：


老婆今天带娃出门,刚出去没多久就被撞了,具体事故请看下图

后面的女司机没有NZ驾照,国内驾照18年底刚过实习期,可笑的是下车后叫嚣我老婆应该GIVEWAY,话说我们这来纽20年的老司机还真不明白应该怎么GIVEWAY

1.您的车在我后面,
2.转向灯最少打了5秒了,然后我正常右转。
3.您估计没减速径直向我冲来。
4.您居然往右边避让然后直接把车干反道上了。
5.下车后您居然说我应该给你GIVEWAY？！所以责任在我？
6.现在打电话您已经不接听打算冷处理？

本来你承认错误我们互相找保险公司理赔就完了既然您是这态度那只好REPORT给POLICE让crash investigation unit 干活了。

图片更新：我的车号就不掩盖了,没什么需要藏得,顾及对方隐私还是把肇事车号挡住吧



有朋友问事故发生在那条街,事故发生在HAMILTON,街名如上图,我们08年在MOONLIGHT上买的房子,这条路走了10几年,这么奇葩的事也是第一次碰到。

另外有朋友说我的图专业,实在是谬赞了,我是在下面网站上画的,使用很简单,推荐给大家.但是真心不希望您用到这个网站。
http://www.accidentsketch.com/

今天又一次刷新了我对天朝人民的认知,今天早上老婆接到对方保险公司（AA）的电话核实情况,对方给保险公司编了个故事,故事的经过是这样的,我老婆的车本是在路边停着,她车直行,然后我老婆猛然启动并入主路,造成她躲闪不急造成的事故.事故发生后我们经过友好协商,决定互不追究责任,挥挥手不带走一片云彩,各自兴高采烈的回家了！

天啊,这是高手！这真的是高手！彻底无语了,然后老婆把真实情况介绍一下,对方问是否有人或车经过,老婆这才想起来事故发生后有BUS经过,由于事故发生后阻拦了反向车道,BUS费了好大劲从才开过去,然后我们像对方保险提供了BUS的线路号和时间,保险回复说回尽快联系,核实情况。如果车主碰巧也在看贴,我想请问您如下问题,

1.您的车是全险,为什么偏要说谎编故事呢？
2.事故发生后您车正好抵住我们车门,然后您冲下车照了一堆照片,为了不阻挡交通我们移开后您承诺会把照片发给我们,您的照片呢？加了微信也不通过,电话也不接？
3.80年的您也马上40岁了，这点诚信都没有吗？这么点事真的值得吗？
4.事实终究胜于谎言,您有想过您提供虚假信息后保险公司是可以拒绝理赔的吗？
5.现在事故已由POLICE crash investigation unit接手,您是打算继续骗下去吗？
6.最后请各位朋友看下车损吧。从车的撞击角度和情况,明眼人一看就知道您那是在扯淡.最后提醒您：
一句谎言需要更多的谎言去掩盖,请好自为之。

我的车

对方的车



再次更新:
我们已经找到了当日开车经过的BUS司机,并且同意为我们作证,当时人家记忆深刻,因为所有人都有个疑问,这车是怎么撞过来的，撞得右侧,另外告诉了BUS司机肇事车编的故事,BUS司机指了指车上的摄像头道：”放心吧,都录下来了“。
把上述情况已告诉警察,他们会尽快调阅录像,同时我们也像警局申请肇事车辆注册地址和录像.到时候就看对方怎么继续编了。

与此同时,联系了对方的保险公司AA,他们说肇事车辆居然还找来了证人,你们真是高手,还找假证人,服气,既然你打算玩,那我们就让游戏开始吧.等着警察一给地址你就等着收小额仲裁的传票吧,我们法院见。另外你们保险公司的CO也确实是个糊涂虫,居然把我们要不来的照片当成是我们提交的给我发过来了.实在感谢她。

关注此事件的朋友我会持续更新后续的。敬请期待。




更新事故发生地街景图以及BUS DRIVER画的事故草图。
圆圈处为大致事故发生点

低端人口

干嘛不交给保险公司啊？这自己折腾多费劲

豆腐教徒

太阳 发表于 2019-7-30 19:28
您说的很对,是我疏忽了,早应该发这个事故地点图,现在就用GOOLE STREET VIEW还原现场. ...

你应该把这个帖子删掉，别让这里的人打击你的信心。这样上庭的时候才有底气

太阳

love_3_month 发表于 2019-7-30 19:07
你如果能去那同一个地点，拍出整条街的宽度，就能有说服力了

您说的很对,是我疏忽了,早应该发这个事故地点图,现在就用GOOLE STREET VIEW还原现场.

love_3_month

太阳 发表于 2019-7-30 19:01
谢谢你的评论，有理有据。您是第一个人提出靠近虚拟中线，这正是我老婆在右转前做的动作。我们之前谈轮的 ...

你如果能去那同一个地点，拍出整条街的宽度，就能有说服力了

太阳

love_3_month 发表于 2019-7-30 18:55
https://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/turning/

这个上面说的很清楚

谢谢你的评论，有理有据。您是第一个人提出靠近虚拟中线，这正是我老婆在右转前做的动作。我们之前谈轮的都是假设说我们一直靠左行驶。由于照片角度问题，那我贴上公交司机提供的当时事件还原和他画的图，大家一看便知

n95951

love_3_month 发表于 2019-7-30 18:55
https://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/turning/

这个上面说的很清楚

你上面说的看楼主的图片，机率非常大（》50%），。LZ和大部分人都听不进去。只顾着口舌之快。可惜。

love_3_month

https://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/turning/

这个上面说的很清楚

Making a right turn on a road with no marked lanes

In this situation:

-slow down before you turn
-check your mirrors and look over your right shoulder to check your blind spot
signal for at least three seconds
-move close to the centre of the road
-turn when safe to a similar position in the road.

我觉得你老婆没有做到2-3，没看盲点，移到中间

对方的argument 可能是，你的车在左边
Making a right turn from the left-hand side of the road

If there are other vehicles moving fast or following too closely, or if the road is narrow, it may be best to wait on the left-hand side of the road to make the turn, rather than stopping in the middle of the road and holding up traffic.

In this situation:

signal left for at least three seconds
move across to the left-hand side of the road
wait there until it is safe to turn
signal right for at least three seconds before you turn
move when it is safe.
If a vehicle in front of you has also stopped to turn right, it's best to wait behind them and then use the same position to turn from.

Take extra care on roads where traffic is moving quickly.

love_3_month

另外，我觉得没有中线的情况下，开车靠左没错。但是如果要转弯，应该在路的“虚拟中线”附近打灯右转

love_3_month

你的照片拍的不全，看不出是在路中还是路的右边

尤其是后轮。。。

另外，你当时不在车上，你老婆也是事后转述

所以没有进一步证据，比如视频，确实有一种可能

你老婆减速，靠边在马路左边
打灯，加速，右转（类似于u turn）

后车起先判断她要停车，所以绕行超车，结果被撞上

这只是根据照片猜测，而且看不出路有多宽

所以我觉得最后可能只是50-50了

太阳

直面异议 发表于 2019-7-30 16:20
你多余和那主说那么多。不管有没有中线，双向单车道，后车只能跟行或者借道超车（对向车道）。

你这个右 ...

呵呵谢谢您的评论，只是觉得道理越辩越明，同时也给看帖的朋友一些提示，到底怎样做才是正确的驾驶方式，正如那位所说，要真正关注道路安全嘛。

太阳

直面异议 发表于 2019-7-30 16:24
真心不想碰上的是你这样的司机，前车打灯都不管的。

你不是希望人家下回遇见后车是大车吗？

兄弟这个想法真的是高，对啊，在这种状态下上面那种兄弟怎么应对，难不成还一如既往的超过去?

太阳

n95951 发表于 2019-7-30 15:52
下次还是路口单车道，靠左(给人留出超车的宽度)然后慢速右转，在路口没有转过去的时候，车身就横过来了。 ...

兄弟，您这操作我是真服了，我一辆准备右转的车，在单车道上我打着右转向灯往左靠，我还得留出空间让后车超车，先不说单车道有没有那么大的空间让出位置，我要是后车司机我也得敢超车啊，前车准备右转我还从右边超车，这还是单车道。你要是后车司机你敢反道超车吗?您如果敢那对不起，我是真做不到。我想活。另外哪辆车转弯后车身是完全直的，哪辆车可以平移转向?我车真的不是螃蟹啊，再说了您再看看图我车是全横吗?

直面异议

n95951 发表于 2019-7-30 15:52
下次还是路口单车道，靠左(给人留出超车的宽度)然后慢速右转，在路口没有转过去的时候，车身就横过来了。 ...

真心不想碰上的是你这样的司机，前车打灯都不管的。

你不是希望人家下回遇见后车是大车吗？

那也送你一个祝福，下回希望你的前车是卡车，您可千万别看人的灯，您一定要兑过去，来印证您的交通常识！

直面异议

太阳 发表于 2019-7-30 15:48
我很清楚您作为旁观者是在有限信息里做出您的判断，同时也感谢您的善意，只是说我们自认为在本次事件中驾 ...

你多余和那主说那么多。不管有没有中线，双向单车道，后车只能跟行或者借道超车（对向车道）。

你这个右转没啥问题，这个后车根本就是注意力不集中，你开始转了她才下意识避让，撞车就是避让的结果。而且一般的规律，下意识的避让基本都是和前车向同一个点靠近。

不管有没有中线，你是靠近左边一些，还是靠近中间一些，都不是问题。

至于转向，打灯，减速，避让对向车道行驶车辆人员，这都是常识。咋还有人在这上面搞不清？60Km时速右转？呵呵！视路面状况酌情调整速度是常识中的常识了。

davis1

梦醉仙楼 发表于 2019-7-30 16:09
说实话，路上这样的撞车常见；但找人做假证这样的行为不常见~~~~~~~~~~~

帮她做假证的人不知道自己可能会被坑多惨。这个B不仅坑别人，连自己朋友也坑，好可怕。

梦醉仙楼

davis1 发表于 2019-7-30 16:02
楼主别郁闷，撞你的那傻逼是人生loser。 遇事不敢承担责任，甩锅给别人，还做假证。你让他自己作吧，早晚 ...

说实话，路上这样的撞车常见；但找人做假证这样的行为不常见~~~~~~~~~~~

davis1

太阳 发表于 2019-7-30 15:48
我很清楚您作为旁观者是在有限信息里做出您的判断，同时也感谢您的善意，只是说我们自认为在本次事件中驾 ...

楼主别郁闷，撞你的那傻逼是人生loser。 遇事不敢承担责任，甩锅给别人，还做假证。你让他自己作吧，早晚遭雷劈。

梦醉仙楼

太阳 发表于 2019-7-30 15:48
我很清楚您作为旁观者是在有限信息里做出您的判断，同时也感谢您的善意，只是说我们自认为在本次事件中驾 ...

说的好！支持一下~

梦醉仙楼

豆腐教徒 发表于 2019-7-30 13:13
那些想反转的都是扯淡。。。哈哈！！！

哈哈，赞同！！！

梦醉仙楼

匿名者 发表于 2019-7-30 14:14
明显是后面那辆车的人，已经开始不按逻辑胡搅蛮缠了

这么明显的责任，肇事方再胡搅蛮缠也没用

davis1

SW1988 发表于 2019-7-30 15:30
明白，我开玩笑的，别往心里去。

之前我也遇到过车祸，开朋友车，帮朋友搬家，路上不小心撞车了。

我靠，虽然法律规定是你全责，但是你帮你朋友忙，仗义点，也应该帮你出一部分钱的。要不就有点。。。不说了，你懂的

n95951

太阳 发表于 2019-7-30 15:48
我很清楚您作为旁观者是在有限信息里做出您的判断，同时也感谢您的善意，只是说我们自认为在本次事件中驾 ...

下次还是路口单车道，靠左(给人留出超车的宽度)然后慢速右转，在路口没有转过去的时候，车身就横过来了。
路上这样的人期望除了你没有其他的了！真心也不想碰上这样的司机！

太阳

n95951 发表于 2019-7-30 15:32
我只是看你的图片位置，对方没有证据是完全反向逆行。 图片里面你的车在路口正向已经横过来了。 如果你说 ...

我很清楚您作为旁观者是在有限信息里做出您的判断，同时也感谢您的善意，只是说我们自认为在本次事件中驾驶上没有任何错误的。下次遇到相同情况自然还是这样操作

davis1

n95951 发表于 2019-7-30 15:32
我只是看你的图片位置，对方没有证据是完全反向逆行。 图片里面你的车在路口正向已经横过来了。 如果你说 ...

保险公司，没有充分证据，都是全险，就判knock knock，就只这种作风，没办法的。你的提醒其实也是对的，大车很危险。反正你右转，就是提前打灯，让后面等就对了，后面追尾追尾全责。 他要是有行车记录仪，就很好说了。 我告你个更他妈扯淡的事。  我一朋友喝酒了，让自己老婆开车。 然后自己老婆开车，让别人追尾了。一帮傻逼印度人！ 然后印度人找人做假证，说我朋友酒驾。 经常就相信证人的话，事实时，我朋友就是让他老婆开的车。 结果，我朋友被警察判了酒驾。驾驶证吊销3个月，牛逼不牛逼！ 警察说，他们有证人。我就XXXX了。怎么说，新西兰就这垃圾法律。

太阳

SW1988 发表于 2019-7-30 15:27
没什么疑问。碰上这种糟心事也是没办法的，放宽心

真的感谢，刚看楼上朋友一直在庆幸我没被卡车撞死的时候确实很郁闷，道路上事故很多本不是什么大事，主要是后车的态度还有后面编故事找假证人这一系列的操作，确实令人无法接受。再次感谢您的回复

davis1

太阳 发表于 2019-7-30 15:26
这不是靠左右转的问题，这是您自己愿意相信的事情，您如果有仔细看帖我已经说过，转弯开始后我车左侧已经 ...

反正后面全责，你没错。行车记录仪买个吧。 我之前也是双向单车道，中线实线白线，我从家门口出来右转，当时高峰期，堵车。有个老太太给我让，让我右拐。当时我右前方堵了5-6辆车了。 然后蓝车 越线往flush medium 去，然后我们撞了。他开很快，如果我跑出来快，直接撞我driver side那个门，我可能会受很严重的伤，他为了抢去前面双路口左转，越白色实线。还好我当时出来慢，从那以后，我们家所有车都有行车记录仪。 最后保险公司判了knock knock 。

n95951

太阳 发表于 2019-7-30 15:26
这不是靠左右转的问题，这是您自己愿意相信的事情，您如果有仔细看帖我已经说过，转弯开始后我车左侧已经 ...

我只是看你的图片位置，对方没有证据是完全反向逆行。 图片里面你的车在路口正向已经横过来了。 如果你说不准确，那只能说你提供的证据对你不利， 保险公司没有判你赢，估计也是图片主要原因。
况且我也不是对方，你胜负和我一分钱关系没有。

我用加粗字体几次写道，希望下次你们不这么开了。 希望对方下次遇到的不是大卡车，不然人都会有危险。 是出于善意。 同时很同情你的遭遇。