中韩足球的差别

dhd190

在holiday park看到一伙韩国少年在踢足球，年龄在9-15岁之间。想想当年的俺们，假期的夏令营，躲在树下打扑克，斗地主，炸红十。年级教导主任带头打麻将（我们只是围观）。国足输球很正常……

笑看人生 ^O^

中国足球~~~~~~~~~~唉~~~还是别提呀~~~~~

BighterStar

keepower 发表于 2019-1-28 18:07
足协太多利益在联赛里，只要份子钱能多收，其他都不在乎。

yes

trdeyoualbert

feiyangzhang 发表于 2019-1-28 13:13
2、后卫无能，盯波不盯人。

天天顾着打ball嘛


哈哈哈

keepower

sdpapet 发表于 2019-1-28 16:59
看看别的球队，新人都上来了，越南坚持走技术路线，青训，好像U-17水平很高，这次和日本踢得不相 ...

日本队这次是世界杯后新老交替。而且很多旅欧球员并没有参加。日本储备力量应该是全亚洲最充裕的，安部裕葵这样的天才层出不穷。中国现在就是亚洲二流，而且是下滑性的二流；泰国，越南这样是上升性的二流，未来中国踢不过他们一点都不奇怪。

keepower

sdpapet 发表于 2019-1-28 15:04
呵呵，除非西亚石油国家，没有哪国俱乐部那么傻。我是多少年都没现场看球了，不知道票房如何，是否可以赚 ...

足协太多利益在联赛里，只要份子钱能多收，其他都不在乎。

sdpapet

feiyangzhang 发表于 2019-1-28 16:45
就会放这位仁兄过去，让他射，也射不进。yes

看看别的球队，新人都上来了，越南坚持走技术路线，青训，好像U-17水平很高，这次和日本踢得不相上下，日本也就是大赛经验丰富，否则可以拖到点球。

泰国其实也不错的，最后体力有点不行了，被咱们点球，守了大半场。

这帮家伙退役以后，后面的如果和人家这批越南队员遭遇，估计今后10年都要被按着打。里皮也不干了，还不知道下一任主帅是谁？如果没选好，更倒霉。

feiyangzhang

sdpapet 发表于 2019-1-28 14:03
你对他们要求太高，呵呵。 这些射门技巧也是重要基本功之一，你看看他们盘带，传球这么差，指望能有多好 ...

就会放这位仁兄过去，让他射，也射不进。yes

sdpapet

keepower 发表于 2019-1-28 14:55
是啊，但水平再烂还有那么多钱在里面，是不是特有意思?

呵呵，除非西亚石油国家，没有哪国俱乐部那么傻。我是多少年都没现场看球了，不知道票房如何，是否可以赚回工资钱。

sdpapet

feiyangzhang 发表于 2019-1-28 13:35
现在的国足射出的香蕉波,不管内蕉、外蕉波，明显都力度、弧度不够，近20年更末见过在国际大菜中有倒挂金钩 ...

你对他们要求太高，呵呵。 这些射门技巧也是重要基本功之一，你看看他们盘带，传球这么差，指望能有多好的射门技术？不现实。

我跟你说，泰国后卫是太没经验了，把中国那位前锋放到给点球，他如果看过中超，就会放这位仁兄过去，让他射，也射不进。

这届国家队射术差不多的前锋的就大宝，吴磊也可以。不要说你提到的那些前辈。就是像郝海东，李金羽这种也没有。关键现在国家队基本没有特色球员，比如过去头球很好的宿茂臻，小王涛，黎兵。现在这帮人，个头不低，但是根本抢不到头球。头球也是技术活，黎兵个子不高，但是抢着头球有水平。

还有以前什么快马姚夏，高峰，谢峰什么的，虽然不一定脚法，射门多好，但是只要开个大脚，身后球，肯定追得上。绝对那帮西亚的慢慢悠悠的追不上。这次有两个小将也是快马，我靠，那么慢叫什么快马？我不比技术，比绝对速度这百米也不行。

再说以前后卫都是亚洲一流的。过去去世界杯，很多都是当时对外接触不多，临场战术，指挥不行。球员还可以的。现在，真的3流球员。

说实话过去那批球员让里皮来，绝对亚洲四强。有点可惜了。

keepower

sdpapet 发表于 2019-1-28 14:48
中超，就是靠外援撑着，三条线核心主要都是外援，如果禁止外援，基本中超没法看。

现在守门员不让用外援 ...

是啊，但水平再烂还有那么多钱在里面，是不是特有意思?

sdpapet

keepower 发表于 2019-1-28 11:03
中国的职业联赛很畸形。今天的中超简单的说就是高收入+低竞技水平。非常像那种大规模国企。本土球员拿着 ...

中超，就是靠外援撑着，三条线核心主要都是外援，如果禁止外援，基本中超没法看。

现在守门员不让用外援，守门员水平还凑合。刚刚职业化的时候，守门员可以用外援，结果搞得中国门将都水平下降。你信不信，如果守门员现在可以用外援，不占外援名额的话，估计中国国门档次也要下降。

feiyangzhang

kennelly 发表于 2019-1-17 21:47
当年输给新西兰痛失世界杯出线权那场我心里在骂，怎么我们的头牌容志行还不出场！后来才知道原来。。

不 ...

现在的国足射出的香蕉波,不管内蕉、外蕉波，明显都力度、弧度不够，近20年更末见过在国际大菜中有倒挂金钩,凌空大力抽射得婚.

feiyangzhang

6.职业发展 半途而废.对于足球这个极其复杂的系统工程来说，国情，家庭，学校和足球环境一定程度的抑制了青少年足球的发展和职业化。这种差距从青训的成绩上来说可能体现的不明显，随着足球好苗子的不断流失，越往后面发展可能会越发加深

feiyangzhang

5.自律和动机 都 有不足

feiyangzhang

4.战术意识 欠缺明显

feiyangzhang

kennelly 发表于 2019-1-17 21:47
当年输给新西兰痛失世界杯出线权那场我心里在骂，怎么我们的头牌容志行还不出场！后来才知道原来。。

不 ...

3、球技粗糙，却好卖弄.一一发型,猪腩，吻身

feiyangzhang

2、后卫无能，盯波不盯人。

feiyangzhang

中国队对太国进的那2球，是乱军中取胜，说白了，就是瞎猫碰见死老鼠，

feiyangzhang

trdeyoualbert 发表于 2019-1-17 19:39
俺在那个年纪
每个暑假都是跟一帮小伙伴在烈日之下踢完足球打蓝球
从二点打至六七点

国足的毛病：1、进攻无力，缺少配合。

feiyangzhang

路过de海龟 发表于 2019-1-17 20:20
个人认为是举国体制出了问题。

你搜一下我们的少年队，真的水平不错的，出国跟什么西班牙巴西小孩踢的也 ...

哗,有猪腩送！不是专业运动员应有的。
若由习近平亲自抓国足，老虎苍蝇一齐打,才会有希望！

2795358

做什么事都要有一定的受教育基础。否则教练员教的东西很难领会，比赛战术布置也很难贯彻执行

keepower

2015新来的 发表于 2019-1-28 10:08
虽然我不看中国足球，但是像你描述的那么不堪我倒不觉得公平。毕竟国足队员也是国内联赛打了多年的。基本 ...

中国的职业联赛很畸形。今天的中超简单的说就是高收入+低竞技水平。非常像那种大规模国企。本土球员拿着高薪，在外援的光芒下混日子。这样的情况下，中国球员不可能保有太高的职业素养，也更不可能像日本球员那样为可能去欧洲踢球而其接受刚开始的一个pay cut。这也能解释为什么很多青少年组很有灵性的球员，成年后却变得很平庸。

举个现实的例子，武磊是中国目前最好的前锋，但他在国家队比赛很少进球。原因一是因为国家队中前场没有高水平外援创造机会，二是对手后卫的水平绝非中超本土废柴后卫可比。

2015新来的

sdpapet 发表于 2019-1-28 10:22
你果然不怎么看足球。

对泰国队都有压力（历史战绩各方面都占优），那对谁没压力？对伊朗也有压 ...

我只看我儿子踢球哈哈，我想你说的这些问题有很多复杂因素。否则，人人都可以教中国队踢球了。

sdpapet

2015新来的 发表于 2019-1-28 10:08
虽然我不看中国足球，但是像你描述的那么不堪我倒不觉得公平。毕竟国足队员也是国内联赛打了多年的。基本 ...

你果然不怎么看足球。

对泰国队都有压力（历史战绩各方面都占优），那对谁没压力？对伊朗也有压力？别人各方面都占优，你只要打出风格就可以了，所谓光脚的不怕穿鞋的，输可以，但是不要那么窝囊。

所谓艺高人胆大，媒体老说心里素质不行，心里素质是建立在你的水平上面的。我现在让你去参加小学一年级数学期末考试，你会紧张吗？中国队本身从小到大的训练和选材都有问题。我是说基本动作，意识和女足相比差很多。你看中国女足，输了也不会的太窝火，感觉可以展示自己平时训练水平，技战术。男足，感觉在上场就是想一群鹅无头苍蝇。

比如男足球员，在场上拿球有3跳线路可以选择，传给A球员（有3个对方球员附近防守），传B（有2个对方球员防守），传C（有一个对方球员防守）。傻子都知道传C。

你发现男足连B都很少选，基本都是选A。这个还不是技术问题，这是脑子问题。女足99%
都是传C。而且男足通常传给A也做不好，经常直接传给对方球员，或是传给本方球员，但是本方球员停球停到10米开外。

2015新来的

sdpapet 发表于 2019-1-18 10:55
我觉得是选材问题，根本就没有选到合适的人踢球。弄了一帮弱智。

“关键问题是中国人太聪明，人与人之间 ...

虽然我不看中国足球，但是像你描述的那么不堪我倒不觉得公平。毕竟国足队员也是国内联赛打了多年的。基本的足球素养还是有的，和女足比，那国内最差的足球职业队应该都没有问题。或许你还觉得男足踢得很好看。关键还是面对压力心态，平时训练水平，心思不单纯导致技术变形。其实人不是圣人，关键是把优点发挥出来，缺点抑制下去。有人说是体制，这当然重要原因，但是什么样的民族性决定什么样的体制，同一种体制为什么对一种运动很有效，对另一种运动就不灵了，这也值得探讨。

bondbunny 发表于 2019-1-18 14:18
那届新西兰队有几个是在英联邦国家踢低级联赛的，大部分是本土业余球员。当时的中国队确实是球品好，技术 ...

^_^，根基不扎实，不搞青训，都是急功近利，怎么可能搞得好？出线那次其实是吃过去最后一次老本，当时很多球员还是计划经济体制训练出来的。

和国内的做生意一样，都喜欢快钱什么共享经济，圈把钱就走，没人扎扎实实搞基础实业的东西。

bondbunny

sdpapet 发表于 2019-1-18 13:13
呵呵，当时新西兰估计没人踢足球，有的话也是英国低级别联赛的。人家毕竟见多识广，当时中国比较封闭，和 ...

那届新西兰队有几个是在英联邦国家踢低级联赛的，大部分是本土业余球员。当时的中国队确实是球品好，技术在亚洲还是不错的，遇上西亚队胜面挺大，但撞上英式的新西兰不适应，3场比赛还记忆犹新，被完全压制了。
后来新西兰进了世界杯，首轮遇上英格兰，真是李鬼遇见李逵，毫无招架之力。

后来中国足坛大改革，请进来走出去，职业化，超级联赛，教练队员日进斗金，又捡漏进了一次世界杯，一度牛逼烘烘以为中国足球要腾飞了，后来的发展大家都看到了。。。。。

sdpapet

bondbunny 发表于 2019-1-18 12:47
前段时间电视上有个华人移民分享他在当地足球俱乐部踢球的经历，伙伴中就有一位30多年前战胜过中国队的新 ...

呵呵，当时新西兰估计没人踢足球，有的话也是英国低级别联赛的。人家毕竟见多识广，当时中国比较封闭，和世界其他国家交流不多，主要和亚洲球队踢，胜率很高。估计一下子不适应英式打法，过去没钱出国到处热身，如果当时像现在那么有钱，找相似球队比如澳大利亚或是苏格兰什么的踢几场，就熟悉了。当时输球和现在输球不一样，当时队员素质很高，基本功扎实，输在国际交流少，你突然和一个不熟悉对手，当时没准备打附加赛，又是重大比赛，一场生死战，压力大。现在这帮人是有钱了，国家也有条件了，但是养了一帮根本没水平的人。

PS，新西兰足球最近20年才开始火，人家没压力，踢好踢坏，当时没人估计没人在意。打个比方，如果美国男篮输球了，舆论肯定压力大。美国男足，输了赢了也没人关心。记得有一次联合会杯，美国赢了西班牙？他们也不觉得，换中国估计吹30年？大多数美国人连西班牙是强队弱队都不知道。过去劳尔最喜欢到美国度假，他说找个饭馆，别人都当他路人甲。在马德里根本，没法出去吃饭，也吃不好。我先好像，前一阶段还有KIWI同事关心新西兰青年女足比赛，好像第三？