来点学术风---到底什么算是“融入”

keepower

不知何时，Skykiwi多了很多匿名，非匿名的ID。这些ID非常非常地关心华人新移民“融入“的问题，尽管他们的有些说法实话令人啼笑皆非。
不知道大家看过两头牛争论河里有没有鳄鱼，最后坚持河里有鳄鱼的牛为了证明自己是对的反倒被鳄鱼吃掉的卡通？对我来说旁观跟这种ID的论战就是这种感觉 - 把自己降低到和SB一样的程度来证明SB是错的实在是没必要。
但是事理还是要说的，不然这个世界如何进步？今天我就花一点时间，站在巨人的肩膀上，谈一谈”融入“。

已经91岁高龄，依然任职于University of Cinicinnati的Roger Daniels先生是美国一位知名的现代历史学家。作为一位历史学者，他对美国亚裔移民的历史和文化有相当的研究，出版过包括Asian America: Chinese and Japanese in the United States Since 1850，Prisoners without Trial: Japanese Americans in WW2等等在内有影响力的作品。

Roger Daniels在1988年和已故的UCLA社会学教授和心理学家Harry Kitano合作出版了一本叫做Asian Americans: Emerging Minorities的书。在这本书里，两人提出了"Four quadrants of assimilation"的概念形容亚裔移民在美国社会的融入方式。这个four quadrants of assimilation是这样的:

Cell A (high degree of assimilation, low ethnic identity）

Embraces Western culture (stereotypical labels include "banana", ”twinkie", "coconut")
Limited or no interest in ethnic culture
Friendships predominantly non-Asian

Cell B (high degree of assimilation, high ethnic identity）

Aware and accepting of bicultural identity
Interested in both ethnic and majority cultures
Multiethnic friendships


Cell C (low degree of assimilation, low ethnic identity）
Feels little affinity with both Asian and non-Asian groups
Unconscious or rejecting of ethnic identity
Acquired little of either ethnic or majority culture


Cell D (low degree of assimilation, high ethnic identity）
Uncomfortable in non-Asian contexts (i.e. workplaces) or strongly prefers all-Asian contexts
Interested only in ethnic culture
Friendships almost exclusively Asian



看到这里是不是有点那么个意思了?有些人观念里的“融入”和批评，是类似于Cell A和D比较。貌似还有一点点那么个道理。

但是故事到这里还远没有结束，Roger和Harry通过研究得出这样的结论：“融入”是一个运动的概念，它随着受教育程度，经济和社会地位的改变也在不停地改变。对于那些最终成为美国社会精英力量的亚裔移民（特别是很小年纪随着父母移民来美国）来说，他们经受的改变是这样的：初来乍到Cell D -->进入学校Cell A -->走入社会Cell B。而对于出生在美国的亚裔孩子，他们不但越过Cell D，而且Cell A的形成都会来的更早，对于不在美国出生的亚裔孩子，Cell A的形成往往在中学，而对于在美国本土出生的亚裔儿童，Cell A往往在小学就形成。家庭的完整性，经济能力的改善对由Cell A向Cell B的转化至关重要。这两个方面如果有缺陷，特别是让亚裔儿童缺乏足够的社会安全感，他们就有可能很强烈的拒绝自己的亚裔身份从而无法向Cell B转化。这种转化的失败很可能给亚裔们带来意想不到的麻烦。

在Roger和Harry出版这本书的1988年， cultural diversity已经登上历史舞台。在Jennifier Yep于1993年代初把这个“Four quadrants of assimilation”引入InterVaristy Christian Fellowship/USA的时候，cultural diversity已经全面登上了社会和经济的殿堂。在无法避免cultural diversity的移民国家，越来越多的组织在认同和支持diversificaton以保证自己可以成功地吸收移民里的优秀人士 - 就如同Booker T. Washington曾经说过那样: In the long run, the world is going to have the best, and any difference in race, religion, or previous history will not keep the world from what it wants. 在这种环境下，无法顺利的转化为Cell B对于作为minority的亚裔是具有极强伤害性的。因为Cell A既不符合majority对身为minority亚裔的认知，也不符合其他minority对同为minority的亚裔的认知。

虽然这些研究都是在美国完成的，但是同为anglosphere的移民国家，这些研究成果在新西兰可以攻玉。

最后祝愿我们的孩子们在未来可以把新西兰建设成一个更美好的国度。

yrcute

匿名者 发表于 2018-4-1 22:51
说起融入这个问题 我是特别不“融入”的一个人，从小在中国就这样，说说我的看法，有点个人观点各位不同意 ...

一定要log in给作者和这个回答点个赞。哈
那几个fxxking说的极好。

Zealandhua

第一代，可能大多是悬浮状态的多。

skysadness

扯什么融入不融入，还不是担心自己在主流群体那边的社会好处拿不到，主流群体的地位认知降低。

融入了也不见得有多大好处。钱能多挣还是饭能多吃？



想想也就这样吧，做好自己就好了，别跪舔白人，踩同胞，到时候两边不是人。

pkill

匿名者 发表于 2018-4-1 23:51
说起融入这个问题 我是特别不“融入”的一个人，从小在中国就这样，说说我的看法，有点个人观点各位不同意 ...

本来就是这样，越是没本事没自信的人越希望跟别人抱团。至于那批新ID...最近搅屎的人确实多。

sky-horse

保留自己的民族文化，同时在工作生活中融入纽西兰的主流文化没有什么不可以的。任何东西一旦走极端都是不可以的，讲绝对也是奇葩的。。。。。。

angelee123

好学术，我们这种只进入身体，不进入生活的人，很难理解呀

鸢芷清

低端人口
飘过

帖子挺棒的

ETA_Wai

好专业，如果这山上的石头来纽攻玉的话是不是到时候人人都开始携枪出门了

匿名者 发表于 2018-4-2 16:32
肤色不变，永无融入，你看欧洲那个鸟七八糟的各国人乱通，但至少都是白皮
有的只是自以为是的融入，人以类 ...

钱多了果然过着屌丝般的生活
你这么讨厌白人可以考虑回国
我的kiwi朋友开的车都比cayenne好小孩到时候不还得滚回国吸雾霾？

肤色不变，永无融入，你看欧洲那个鸟七八糟的各国人乱通，但至少都是白皮
有的只是自以为是的融入，人以类聚，物以群分，这些本地长大看着就令人作恶且不伦不类的香蕉人，最后他们的小伙伴也几乎是香蕉人or留学生，还有一些白皮里的不受同族欢迎的怪咖……白皮顶多当你是朋友，不会当你是同一个种族的那种感觉晓得不

亚裔能做的事就是过好自己的生活，自由自在地开着卡宴轰地一声飞过旁边那些小白的日本进口报废车，住着自己买来的海景双校网Bay区大地房坐在家里打开曲面大TV看到一则西区or南区又发生入室抢劫伤人的新闻时候嘴角抿起一股淡淡的笑意，打开自己的Vertu Signature touch看看自己listing里的那十几套房子有没有新的offer……

qaz1234

既然是“学术”的，把这个删掉 - “把自己降低到和SB一样的程度来证明SB是错的实在是没必要”， 如何？

lychee

说的好像在中国就能融入进去似的。。

留下足迹

看看标题。。没看内容啊。。。。



谈谈我个人的看法。。。。其实要做到融入。。。首先就要努力做到最起码的一步。。就是：真正做到内心不排斥！做到这点先再说吧。。。最主要的就是心态问题了。。。

说起融入这个问题 我是特别不“融入”的一个人，从小在中国就这样，说说我的看法，有点个人观点各位不同意请见谅：

我觉得有篇文章说的很好 道不同 不必强融入。就比如说一群京城开跑车的官二代富二代，我们屌丝就别去融入了。能聊得来就聊，聊不来就算，这论坛那么多人我就觉得81老爷最有个性，@巴依老爷


同样的外国人也分各种各样，三六九等，而不是我们看上去都一类人。或者这样说吧，也许人家都习惯了比较礼貌对你们移民不想和你们计较所以你会觉得kiwi都怎么怎么样，但实际上不是，所以我觉得没有必要故意去融入。


这世界也就这样，你有能力了，自然有人想融入你。你需要更高的平台和人脉，自然想办法融入别人。但我觉得最终融入与否还是取决于你的本身和别人match与否，兴趣相关与否，以及你在哪个圈子。

我想说的是什么意思呢，自己做好自己的事情，不犯法不打扰人家，虽然我是移民，who fking care？ 你怎么看我，I am the fk asian，so what？ I dont fking care what you fking think of me

现在越来越多国人走出国门在世界上各个角落安家，我相信再过不久我们中国人也会像白人那样，有在华尔街硅谷拿高薪的金领，也有过的很糟糕的穷白，到时就不是什么新移民融入不融入的问题，而是什么样的华人融入什么圈子的问题了

sparwong

你说的是文化认同中assimilation/integration/marginalization/separation的区别。

love_3_month

同化不难，对从小在这里长大的孩子来说

但同时有自我族群的身份认可需要努力。

love_3_month

好专业。我跟认同啊。